عبدالکریمی: رسانه باید بخش مدرن و سنتی جامعه را به رسمیت بشناسد۱۰ دی ۱۴۰۴ - ۱۲:۱۹:۲۷کد خبر: ۴۸۷۴۸۶۲د

عبدالکریمی: رسانه باید بخش مدرن و سنتی جامعه را به رسمیت بشناسد۱۰ دی ۱۴۰۴ - ۱۲:۱۹:۲۷کد خبر: ۴۸۷۴۸۶۲دسته بندی‌: فرهنگی ، سینما،‌ تئاتر و تلویزیونعبدالکریمی: رسانه باید بخش مدرن و سنتی جامعه را به رسمیت بشناسدبیژن عبدالکریمی ضمن تاکید بر این موضوع که رسانه‌ها باید هر دو بخش جامعه را به رسمیت بشناسند تا پیام‌هایشان مؤثر باشد، گفت: اگر نتوانیم بخش سنتی و بخش مدرن جامعه را در نظر بگیریم، رسانه ملی نمی‌تواند با مخاطب ارتباط برقرار کند. بیژن عبدالکریمی استاد دانشگاه سه‌شنبه شب در برنامه تلویزیونی «جام‌جم» با اشاره به «خاصیت فراکتال» در تحلیل پدیده‌های اجتماعی گفت: خاصیت فراکتال به این معناست که هر جزء، بازنمایی از کلیت است؛ همان‌گونه که اگر آینه‌ای بشکند، هر تکه آن همچنان اوصاف آینگیِ کل آینه را در خود دارد. عبدالکریمی ادامه داد: از همین منظر، مسائل علوم انسانی و پدیدارهای اجتماعی و تاریخی را نمی‌توان صرفاً به‌صورت جزئی تحلیل کرد، چراکه هر امر جزئی ما را ناگزیر با شبکه‌ای از مفاهیم کلی‌تر مواجه می‌کند. وی افزود: عالم اسلام، نه فقط ایران، در وضعیت پارادوکسیکالی قرار دارد؛ از یک‌سو برخوردار از سنت و میراث عظیم تاریخی است و از سوی دیگر با جهان مدرن مواجه شده است. این مواجهه نیازمند ظهور یک متافیزیک تازه، یک اونتولوژی جدید و یک نظام اندیشگی نو است که جای آن به‌شدت در عالم اسلام و از جمله در ایران خالی است. این استاد دانشگاه با تأکید بر ناهمگونی مخاطبان رسانه اظهار کرد: وقتی از مردم و مخاطبان سخن می‌گوییم، باید توجه داشت که مخاطب یکدست نیست. جامعه ما از زمان مواجهه با مدرنیته دچار شکاف شده و امروز با یک جامعه دوقطبی مواجهیم. وی افزود: بخشی از جامعه سنتی با رسانه رسمی احساس بیگانگی ندارد، اما بخش دیگری از جامعه، که خود را شهروند جهانی می‌بیند و با ارزش‌های جهان‌شمولِ مورد تصورش همسوست، هیچ احساس همدلی با رسانه ملی ندارد. عبدالکریمی گفت: ضعف بزرگ ما در حوزه رسانه، فقدان درک درست از سوژه مدرن است. مسئولان رسانه‌ای گمان می‌کنند پیام مستقیماً به گوش مخاطب می‌رسد، در حالی که موانع هرمنوتیکی بی‌شماری وجود دارد و گاه پیام پیش از رسیدن به مخاطب از بین می‌رود یا حتی به ضد خود تبدیل می‌شود. اعتراض من به این است که رسانه ما نه درک درستی از مدرنیته دارد و نه استراتژی مشخصی برای ارتباط با سوژه مدرن. وی افزود: بخشی از گرایش مخاطب مدرن به رسانه‌های بیگانه ناشی از بودجه، برنامه‌ریزی و استراتژی آن‌هاست، اما بخش مهم‌تر، ضعف داخلی ماست. رسانه ما نتوانسته این بخش از جامعه را جذب کند و نمی‌داند چگونه با مخاطب مدرن و جهانی سخن بگوید. عبدالکریمی تأکید کرد: برای ارتباط با مخاطب اروپایی، آمریکایی یا آمریکای لاتین، نیاز به ادبیات و زبان رسانه‌ای متناسب داریم؛ امری که به‌نظر من، گفتمان رسمی ما با وجود ارزش‌های بزرگش، هنوز از آن بی‌بهره است. این استاد دانشگاه گفت: حتی در جهان اسلام نیز نگاه‌ها به ایران یکدست نیست. بخشی از همسایگان و کشورهای اسلامی نگاه مثبتی دارند، اما بخش دیگری به‌شدت تحت تأثیر رسانه‌های جهانی و آپاراتوس نظام بین‌الملل قرار گرفته‌اند و جهان را از دریچه همان رسانه‌ها می‌بینند؛ بنابراین نمی‌توان تصور کرد که تمام جهان اسلام الزاماً با ارزش‌های انقلاب اسلامی همسو باشد. عبدالکریمی با انتقاد از نگاه ساده‌انگارانه به مسئله رسانه گفت: همه حرف من این است که ما کار رسانه را بیش از حد ساده گرفته‌ایم و تصور می‌کنیم مشکلات موجود، صرفاً تکنیکی، اجرایی یا مدیریتی است؛ گویی اگر فردی برود و فرد دیگری جای او بیاید، مسئله حل می‌شود، در حالی که اساساً چنین نیست. فقدان تئوری؛ مسئله اصلی رسانهوی افزود: مشکل اصلی، فقدان شدید تئوری است. ما رسانه را نمی‌شناسیم؛ رسانه دارای اونتولوژی خاص خود است و با یک نظام اپیستمی ویژه سروکار دارد. رسانه تنها می‌تواند آن چیزی را بازنمایی کند که قابلیت ترجمه به زبان باینری داشته باشد. شما حتی اگر ۲۴ساعته شبکه قرآن پخش کنید، رسانه اساساً قادر به نمایش «ساحت قدس» نیست و نتیجه آن، دلزدگی و اشباع مخاطب خواهد بود. این استاد دانشگاه با تأکید بر پیچیدگی ارتباط رسانه‌ای اظهار کرد: ما فکر می‌کنیم کافی است پیام تولید و ارسال شود تا مخاطب آن را دریافت کند، در حالی که موانع هرمنوتیکی، تاریخی و زمینه‌ای متعددی وجود دارد. سخن بدون کانتکست معنا ندارد؛ همان‌طور که اگر شریعتی سخنانش را در بستر دیگری مطرح می‌کرد، آن تأثیر را نمی‌گذاشت. ضرورت شیفت پارادایمی در سیاست‌گذاری رسانه