🔹از سوی دیگر، با اجرای این طرح، در صورت بروز هرگونه مشکل، دانشجو همچنان دانشگاه را مسئول می‌داند؛ ا

🔹از سوی دیگر، با اجرای این طرح، در صورت بروز هرگونه مشکل، دانشجو همچنان دانشگاه را مسئول می‌داند؛ اما دانشگاه دیگر اختیار لازم برای اصلاح امور را نخواهد داشت و صرفاً به واسطه‌ای میان صندوق رفاه، بانک، شرکت‌های پرداخت، رستوران‌ها و سایر نهادهای مرتبط تبدیل می‌شود. در چنین شرایطی نه تنها پاسخگویی تضعیف می‌شود، بلکه مسیر مطالبه‌گری دانشجویان نیز پراکنده خواهد شد و حل اختلافات میان دانشجو و نهادهای متعدد، بسیار دشوارتر از گذشته خواهد بود. شورای صنفی و رفاهی دانشجویان دانشگاه تبریز معتقد است اختیار و مسئولیت باید هم‌زمان در اختیار یک نهاد باشد و نمی‌توان مسئولیت را بر دوش دانشگاه گذاشت اما ابزار مدیریت را از آن سلب کرد.🔹همچنین این شورا معتقد است برخلاف عنوانی که برای این طرح انتخاب شده و آن را در راستای رفاه دانشجویان معرفی می‌کند، آثار عملی آن بیش از آنکه به نفع دانشجویان باشد، در جهت کاهش مسئولیت دولت، دانشگاه‌ها و واگذاری خدمات به بخش خصوصی است. در واقع این طرح، به جای تقویت نظام رفاهی دانشگاه، زمینه انتقال مسئولیت از حاکمیت به دانشجو و بازار را فراهم می‌کند؛ رویکردی که با فلسفه وجودی سازمان امور دانشجویان، صندوق رفاه دانشجویان و سیاست‌های حمایتی آموزش عالی همخوانی ندارد.🔹نکته قابل تأمل دیگر، عدم اجرای آزمایشی (پایلوت) این طرح است. جای این سؤال وجود دارد که چرا طرحی با این ابعاد، بدون اجرای محدود در چند دانشگاه، بدون ارزیابی نتایج، بدون شناسایی ایرادات و بدون دریافت بازخورد از دانشجویان، قرار است به صورت هم‌زمان در سراسر کشور اجرا شود؟ اجرای آزمایشی، یکی از ابتدایی‌ترین اصول سیاست‌گذاری عمومی است و نادیده گرفتن آن، احتمال بروز مشکلات گسترده را افزایش خواهد داد.🔹نگرانی دیگر جامعه دانشجویی، تغییر تدریجی ماهیت خدمات رفاهی است. امروز اعتبار تغذیه جایگزین شیوه فعلی می‌شود و فردا این نگرانی وجود دارد که سایر خدمات رفاهی نیز از ماهیت حمایتی خود خارج شده و به تسهیلات یا وام تبدیل شوند. این دغدغه در میان دانشجویان شکل گرفته است که در آینده نه‌چندان دور، حتی خدماتی مانند خوابگاه و تغذیه نیز به عنوان بدهی یا تسهیلات تلقی شده و پس از فراغت از تحصیل از دانشجویان مطالبه شود. انتظار می‌رود مسئولان صندوق رفاه به صورت شفاف درباره این نگرانی‌ها موضع‌گیری و اطمینان‌بخشی کنند.🔹در پایان، شورای صنفی و رفاهی دانشجویان دانشگاه تبریز تأکید می‌کند که مخالفت دانشجویان با این طرح، مخالفت با اصلاح یا بهبود نظام رفاهی نیست؛ بلکه مطالبه اجرای سیاست‌هایی است که بر پایه مطالعات کارشناسی، شفافیت، عدالت آموزشی، حفظ مسئولیت دانشگاه، تأمین امنیت غذایی دانشجویان و مشارکت واقعی نمایندگان دانشجویان در فرآیند تصمیم‌گیری استوار باشد.🔸از جنابعالی انتظار می‌رود پیش از هرگونه اجرای سراسری، ضمن توقف فرآیند اجرایی طرح، مستندات کارشناسی، گزارش‌های اقتصادی، نحوه محاسبه و به‌روزرسانی اعتبارها، سازوکارهای نظارتی، دلایل عدم اجرای پایلوت و پاسخ تمامی ابهامات موجود را به صورت عمومی منتشر کرده و زمینه گفت‌وگوی مستقیم با شوراهای صنفی دانشگاه‌های کشور را فراهم آورید. یقیناً تصمیماتی که با همراهی و اعتماد جامعه دانشگاهی اتخاذ شوند، از موفقیت و مقبولیت بیشتری برخوردار خواهند بود.💢شورای صنفی-رفاهی دانشجویان دانشگاه تبریز♻️با ما همراه باشید.@Shourasenfi_tabrizu