پاسخ به شبهه عدم خونخواهی ائمهاخیراً یک روزنامه‌نگار غرب‌گرا با اشاره به حمل شعار #یا_لثارات_الخامنه‌ای در حرم امام رضا (ع)، مدعی شده که هشت امام معصوم (ع) در طول ۲۰۰ سال پس از کربلا، هرگز دنبال انتقام خون امام حسین (ع) نرفتند؛ پس ایده انتقام و بازدارندگی در عصر حاضر نیز رفتاری #افراطی و خلاف سیره اهل‌بیت است!🔹این ادعا از دو جهت کاملاً بی‌مبنا و مردود است: ۱. تأیید خونخواهی در سیره ائمه (ع) ادعای بی‌تفاوتی ائمه به خونخواهی نادرست است. امام سجاد (ع) به دلیل خفقان شدید مروانی، رهبری علنی قیام مختار را نپذیرفتند و اذن آن را به عموی خود سپردند؛ اما پس از مجازات قاتلانی چون ابن‌زیاد و عمر سعد، با سجده شکر و دعای خیر برای مختار، این خونخواهی را کاملاً تأیید کردند.۲. مغالطه همسان‌پنداری دو دوران قیاس شرایط خفقان اموی با اقتدار امروز تشیع، کاملاً باطل است:🔻تنهایی مطلق ائمه (ع): غربت اهل‌بیت تا جایی بود که امام سجاد (ع) فرمودند: «در مکه و مدینه، حتی ۲۰ نفر هم نیستند که ما را دوست بدارند». در شرایطی که امام حتی ۲۰ یار مخلص در مرکز جهان اسلام ندارد، اقدام نظامی مستقیم به معنای انتحار و نابودی تشیع بود.🔻قدرت و بازدارندگی امروز: قیاس آن تنهایی با امروز که تشیع دارای حکومت مستقر، ارتش مجهز و میلیون‌ها یاور مخلص در منطقه است، یک خطای فاحش سیاسی است. وظیفه حکومت مستقر، حفظ امنیت و بازدارندگی است؛ انفعال به بهانه سیره ائمه، صرفاً دشمن را به تعرض بیشتر جری می‌کند.💠 اندیشکده راهبردی سعداء🆔 @soada_ir