╔ 𝚿 ══『 روابط شیء | Object Relations 』📘 The Inner World of Objects & Internal Representations✍ این رویکرد ستون مرکزی روانکاویِ معاصر است.در این مکتب، مسئله‌ی انسان نه غریزه است و نه صرفاً ساختار «خود»؛مشکل اصلی، دنیای درونیِ پر از «ابژه‌های آسیب‌خورده» و رابطه‌های ناتمام است.🏛 این نظریه می‌گوید:«آنچه امروز در رابطه‌ها خراب می‌کنیم،در واقع بازپخش رابطه‌هایی‌ست که در کودکی درون‌مان حک شده‌اند.» ➕ معرفی کوتاه▫ بنیان‌گذاران: ملانی کلاین، فربرن، وینیکات، بالینت▫ محور: بازنمایی‌های درونیِ خود–دیگری▫ مسئله‌ی اصلی بالین: رابطه‌هایی که نیمه‌کاره، پاره، یا درهم‌شکسته در روان ذخیره شده‌اند.در این دستگاه، “شیء/Object” یعنی دیگریِ مهمی که در روان ما زندگی می‌کندحتی اگر سال‌هاست حضور خارجی ندارد.┈┅┅━𝚿━┅┅┈➕ مفاهیم کلیدی𝟏. درونی‌سازی | Internalizationدیگران به داخل روان کشیده می‌شوند و تبدیل می‌شوند به «ابژه‌های درونی» که رفتار ما را هدایت می‌کنند.𝟐. دوپارگی | Splittingکودک نمی‌تواند پیچیدگی را تحمل کند؛دیگری یا «کاملاً خوب» است یا «کاملاً بد».(پایه‌ی بسیاری از نوسان‌های شدید رابطه‌های بزرگسالی)𝟑. موقعیت پارانوئید–اسکیزوئید / موقعیت افسرده‌وار#کلاین این دو را مراحل تکامل هیجانی می‌داند:اول: جهان دوپاره، تهدیدکننده، کنترل از راه فانتزی.بعد: پذیرش اینکه «همان کسی که دوستش دارم همان کسی‌ست که گاهی ناامیدم می‌کند.»این عبور = بلوغ هیجانی.𝟒. وینیکات: مادر کافی‌به‌اندازه | Good Enough Motherکودک در یک «محفظه‌ی امن» رشد می‌کند؛نه مادر ایده‌آل، نه مادر بی‌اعتنا✔️ بلکه حضور واقعی و قابل‌اتکا.𝟓. خودِ کاذب | False Selfجایی که فرد، خودِ اصیلش را پنهان می‌کند تا رابطه حفظ شود.┈┅┅━𝚿━┅┅┈➕ منطق بالینیدرمان این رویکرد = بازسازی رابطه در فضای درمانی.مراجع نه‌فقط حرف می‌زند، بلکه «رابطه» را همان‌جا با درمانگر دوباره اجرا می‌کند.➕ نمونه‌های بالینی• بیمار درمانگر را «بی‌اعتنا» تجربه می‌کند → بازنمایی مادر غایب.• بیمار درمانگر را «کامل» و «نجات‌دهنده» می‌بیند → بازنمایی شیء ایده‌آل.💎 هدف درمان:یکپارچه‌سازی، فهم‌پذیر کردن، و انسان کردن ابژه‌های درونی.┈┅┅━𝚿━┅┅┈➕ مثال بالینی _ مراجع:«اگه یک‌بار دیر جوابم بدی فکر می‌کنم دیگه برات مهم نیستم.»این واکنش، منطقیِ الان نیست؛بلکه فعال‌شدن یک ابژه‌ی درونیِ زخمی است:«وقتی نیاز داشتم، کسی نبود → پس الآن هم نخواهد بود.»🩺 درمانگر نه نصیحت می‌کند، نه فاصله می‌گیرد.با لحنی آرام و واقعی:+ «به‌نظر می‌رسه لحظه‌هایی هست که رابطه خیلی سریع از امنیت به خطر تبدیل می‌شه…بیاییم ببینیم این تغییر از کجا میاد.»اینجا «ابژه‌ی غایب» آرام‌آرام بازسازی و انسانی‌سازی می‌شود.┈┅┅━𝚿━┅┅┈➕ نقد و محدودیت‌ها• گاهی بیش از حد «تحلیل‌محور» و طولانی‌مدت است.• برای مراجعان عجول، تجربه‌گریز یا ساختارهای خشک، ورود به این عمق سخت است.• بعضی مکاتب آن را بیش از حد «کودکی‌محور» می‌دانند (در ظاهر، نه در واقع).┈┅┅━𝚿━┅┅┈➕ کاربرد امروزیپرکاربردترین رویکرد در تحلیل رابطه‌های امروز، مخصوصاً برای:• نوسان‌های شدید هیجانی• رابطه‌های ناپایدار• الگوهای تکراری و طاقت‌فرسا• مشکلات اعتماد، رهاشدگی و دوسوگرایی• اختلالات شخصیت (خصوصاً مرزی)درمان‌های مدرن مثل TFP، MBT، AEDP و مدل‌های هیجان‌محورمستقیماً از این رویکرد ریشه گرفته‌اند.┈┅┅━𝚿━┅┅┈➕ منابع معتبرKlein, M. Envy and GratitudeWinnicott, D.W. Playing and RealityFairbairn, R. Psychoanalytic Studies of the PersonalityGabbard, Object Relations in Clinical Practice#روابط_شیء #ObjectRelations #کلاین #وینیکات #رواندرمانی_تحلیلی#FalseSelf #Attachment #Psychodynamics #IPTV #PsychoanalysisAtlas┈┅┅━𝚿━┅┅┈🫆 مرجع، تهیه و تنظیم اختصاصی پست: کانال «I.P.TV»~ بخش 4/12┈┅┅━𝚿━┅┅┈📺 تلویزیون بین المللی #روانشناسی «I.P.TV» ⇄╭─ «P.I.S.U» ↯──┈•🏛 𝚿 ➛ @InternationalPsychologyTV╰──┈•