آیا ادامه جنگ اهمیت تنگه هرمز را کاهش خواهد داد؟ برخلاف نظر اسکات بسنت، تنگه هرمز طی دو سال آینده ت

آیا ادامه جنگ اهمیت تنگه هرمز را کاهش خواهد داد؟ برخلاف نظر اسکات بسنت، تنگه هرمز طی دو سال آینده تبدیل به یک پهنه بی‌اهمیت آبی نخواهد شد؛ اما ادامه جنگ و ناامنی کشتیرانی می‌تواند روند کاهش وابستگی کشورهای خلیج فارس به این آبراه استراتژیک را به‌شدت سرعت دهد. هم اکنون، عربستان سعودی مهم‌ترین مسیر جایگزین را در اختیار دارد. خط لوله شرق–غرب شبه جزیره می‌تواند نفت مناطق شرقی این کشور را بدون عبور از هرمز به بندر ینبع در دریای سرخ منتقل کند. امارات نیز از طریق خط لوله حبشان–فجیره به دریای عمان دسترسی دارد و با این حال برای افزایش ظرفیت صادرات از فجیره برنامه‌ریزی کرده است. عراق نیز به دنبال احیای مسیر کرکوک–جیهان و بررسی خطوط جدید به ترکیه، سوریه و مدیترانه است. کویت بیش از همه کشورهای منطقه آسیب پذیر است اما کویتی ها نیز اتصال به شبکه خطوط لوله عربستان و امارات را بررسی می‌کند.با این حال، جایگزینی کامل هرمز بسیار دشوار است. حجم نفت و فرآورده‌های عبوری بسیار بالاست و برای جایگزینی خط لوله سرمایه گزاری بسیار عظیمی لازم است . و مهم‌تر از آن، قطر برای صادرات عظیم LNG خود جایگزین مناسبی برای هرمز ندارد. هنوز هیچ برنامه ای برای انتقال LNG به خارج از تنگه اعلام نشده.بنابراین ادامه جنگ یک نتیجه بلندمدت مهم خواهد داشت: هر روزی که هرمز ناامن بماند، توجیه اقتصادی سرمایه‌گذاری میلیارددلاری برای دور زدن آن بیشتر می‌شود.بنابر این تنگه هرمز از نقشه انرژی جهان حذف نخواهد شد؛ اما اگر بحران ادامه یابد، طی چند سال آینده بخشی از موقعیت تقریباً بی‌رقیب خود را از دست خواهد داد. این یک پارادکس تنگه هرمز است، به دلیل حساسیت، اهمیت و نیاز حیاتی کشور های منطقه به تنگه هرمز ، تقریبا همه کشور ها به دنبال حذف یا کاهش وابستگی خود به این آبراه هستند.