⚠️ تداوم عبور نفت از هرمز؛ خبر خوبی برای ایران نیست📌 اگر گزارش‌های اخیر درباره بازگشت عبور نفت از ت

⚠️ تداوم عبور نفت از هرمز؛ خبر خوبی برای ایران نیست📌 اگر گزارش‌های اخیر درباره بازگشت عبور نفت از تنگه هرمز به حدود ۶۰ تا ۷۰ درصد سطوح قبل از جنگ درست باشد، این موضوع لزوماً خبر خوبی برای اقتصاد ایران نیست. مسئله این است که اگر بخشی از جریان نفت بدون رفع کامل محاصره و بازگشت تردد عادی برقرار شود، فشار بین‌المللی برای بازگشایی کامل تنگه کاهش پیدا می‌کند و این احتمال وجود دارد که یک وضعیت نیمه‌محاصره و فرسایشی برای مدت طولانی‌تری ادامه پیدا کند. البته داده‌های فعلی یکدست نیستند؛ Kpler در مقطعی جریان را حدود ۴۰ درصد سطح سال ۲۰۲۵ برآورد کرده، در حالی که گزارش‌های جدیدتر از بازگشت جریان صادرات خلیج فارس به حدود دو‌سوم سطح قبل از جنگ خبر می‌دهند.🛢️ برای اقتصاد ایران، خطر اصلی همین فرسایشی شدن شرایط است. اگر نفت کشورهای دیگر بتواند با وجود اختلالات از منطقه خارج شود، شوک عرضه جهانی نفت محدودتر می‌شود و در نتیجه انگیزه اقتصادی و سیاسی برای حل سریع مسئله هرمز کاهش می‌یابد؛ درحالی‌که ایران همچنان می‌تواند با محدودیت صادرات، دشواری دریافت درآمدهای نفتی، افزایش هزینه حمل‌ونقل و بیمه و محدودیت دسترسی به منابع ارزی مواجه باشد. حتی گزارش‌های اخیر نشان می‌دهند صادرات نفت تازه ایران تحت فشار بسیار بیشتری نسبت به سایر تولیدکنندگان خلیج فارس قرار گرفته است.💵 اثر این سناریو بر ارز و بازار سرمایه هم می‌تواند جدی باشد. طولانی شدن فشار بر صادرات و درآمدهای ارزی، ریسک کاهش عرضه ارز و افزایش نرخ دلار را بالا می‌برد. در بورس، رشد دلار ممکن است در کوتاه‌مدت به نفع شرکت‌های صادراتی و دارایی‌محور باشد، اما اگر محدودیت‌های تجاری و ارزی طولانی شود، هزینه‌های تولید، فروش، حمل‌ونقل و انتقال پول هم افزایش پیدا می‌کند و می‌تواند بخشی از این اثر مثبت را خنثی کند.📉 بنابراین نباید بازگشت بخشی از جریان نفت از هرمز را با بازگشت اقتصاد ایران به شرایط عادی اشتباه گرفت. سناریوی خطرناک‌تر برای ایران شاید نه یک شوک کوتاه و شدید، بلکه یک محاصره نسبی و طولانی‌مدت باشد؛ وضعیتی که در آن بازار جهانی تا حدی خود را با اختلال هرمز تطبیق می‌دهد، اما اقتصاد ایران همچنان هزینه آن را از مسیر صادرات، درآمد ارزی، تورم و کاهش ارزش ریال پرداخت می‌کند.@stockmarket100