شکایت یکی از وکلای پرونده «میدان شهدای اصفهان» از ضابطان اطلاعات سپاه؛ پرونده هنوز به دادستانی ارجاع نشده استشهرزاد شهبازی، یکی از وکلای متهمان پرونده موسوم به «میدان شهدای اصفهان»، از ضابطان اطلاعات سپاه به اتهام «اخذ اعتراف اجباری تحت شکنجه»، «سوءاستفاده از جایگاه شغلی» و «توهین و تهدید» شکایت کرده است. ثبت این شکایت در بخش پایانی رأی صادرشده در پرونده نیز مورد اشاره قرار گرفته و بر اساس رأی، شکایت باید برای رسیدگی به دادستانی ارجاع شود؛ با این حال، بنا بر اطلاعات رسیده، این ارجاع تاکنون انجام نشده است.شکایت شهرزاد شهبازی از ضابطان اطلاعات سپاه در جریان جلسه دادگاه به مرجع قضایی تحویل داده شده و دادگاه نیز در بخش پایانی رأی خود به طرح این شکایت اشاره کرده است.موضوع شکایت، نحوه رفتار ضابطان با متهمان در دوران بازداشت و بازجویی و چگونگی اخذ اعترافات از آنان است. در این شکایت سه عنوان «اخذ اعتراف اجباری تحت شکنجه»، «سوءاستفاده از جایگاه شغلی» و «توهین و تهدید» علیه ضابطان مطرح شده است.بر اساس اطلاعات رسیده، وکیل پرونده برای اثبات ادعای شکنجه و زیر سؤال بردن اعتبار اعترافات منتسب به متهمان، به مجموعه‌ای از مستندات و قرائن استناد کرده است؛ از جمله اظهارات متهمان درباره شکنجه، آثار کبودی بر بدن آنان که بنا بر ادعای مطرح‌شده حتی در جلسات دادگاه قابل مشاهده بوده، و نحوه انجام تحقیقات مقدماتی.همچنین در این شکایت به عدم انتقال متهمان به دادسرا و حضور بازپرس در محل نگهداری آنان در انفرادی، ادعای شکنجه برخی متهمان در برابر دیگر متهمان و تعرض جنسی به رومینا و ترانه رحیمی اشاره شده است.فیلم ضبط‌شده از جلسه دادگاه نیز از جمله مستندات مورد استناد عنوان شده است. علاوه بر این، وکیل پرونده به ارائه‌نشدن فیلم کامل بازجویی‌ها در زمان اخذ اعترافات و نحوه بازسازی صحنه مورد ادعای پرونده اعتراض کرده است. بنا بر شکایت مطرح‌شده، بازسازی صحنه به‌صورت تقطیع‌شده و در زندان انجام شده و نه در محلی که وقوع جرم به آن نسبت داده شده است.اهمیت این شکایت از آن جهت است که بخش مهمی از پرونده و احکام صادرشده به اعترافات منتسب به متهمان مرتبط است و آنان اعتبار این اعترافات را با طرح ادعای شکنجه و اجبار مورد مناقشه قرار داده‌اند.وکیل پرونده خواستار رسیدگی قضایی به این ادعاها و بررسی چگونگی اخذ اعترافات شده است. طرح رسمی شکایت علیه ضابطان و درج آن در رأی دادگاه می‌تواند در روند بررسی پرونده، از جمله در مرحله رسیدگی در دیوان عالی کشور، اهمیت داشته باشد؛ به‌ویژه از آن جهت که ادعای شکنجه و اجباری‌بودن اعترافات مستقیماً اعتبار بخشی از ادله مورد استناد در پرونده را به چالش می‌کشد.با وجود آنکه در پایان رأی صادرشده به شکایت شهرزاد شهبازی از ضابطان اطلاعات سپاه و ارجاع آن برای رسیدگی اشاره شده، بر اساس اطلاعات رسیده، پرونده این شکایت تاکنون به دادستانی ارجاع نشده و رسیدگی به آن آغاز نشده است.لازم به ذکر است، همه وکلای متهمان این پرونده در صورتجلسه دادگاه، بر اساس سخنان موکلانشان ادعای شکنجه کردند و شاهد این بودند که شکایت خانم شهبازی ثبت شد.این در حالی است که متهمان پرونده و وکلای آنان ادعا کرده‌اند اعترافات در شرایطی همراه با فشار و شکنجه اخذ شده است. رسیدگی مستقل به این ادعاها می‌تواند برای تعیین اعتبار اعترافات و در نتیجه سرنوشت احکام صادرشده در این پرونده تعیین‌کننده باشد.#نه_به‌_اعدام @Tavaana_TavaanaTech