🔸همزمان با فشار برای فشار برای کاهش تعهدات مالی مردان، حمایت‌ حقوقی از زنان در بن‌بست🔻تخلیه سنگر ب

🔸همزمان با فشار برای فشار برای کاهش تعهدات مالی مردان، حمایت‌ حقوقی از زنان در بن‌بست🔻تخلیه سنگر به سنگر حقوق زنان🔹تجمع اخیر معترضان به قوانین مهریه مقابل مجلس، بار دیگر بحثی قدیمی درباره تعهدات مالی ازدواج و توازن حقوق زن و مرد در قوانین خانواده را مطرح کرده است. معترضان با اعتراض به محکومیت‌های مالی و شرایط پرداخت مهریه، خواستار تغییر قوانین و کاهش تعهدات خود هستند؛ در مقابل، منتقدان این روند معتقدند تضعیف ضمانت اجرایی مهریه، زنان را که در ساختار حقوقی خانواده از اختیارات کمتری برخوردارند، بیش از گذشته آسیب‌پذیر می‌کند.🔹مهریه از نظر قانونی و شرعی حق زن و تعهد مرد در زمان عقد است. با این حال، طی سال‌های اخیر قوانین مربوط به اجرای محکومیت‌های مالی، سقف اعمال ضمانت‌های اجرایی و شرایط اثبات اعسار بارها تغییر کرده است. منتقدان می‌گویند این اصلاحات بدون بازنگری همزمان در کلیت حقوق خانواده، توازن موجود را بیش از پیش به زیان زنان تغییر می‌دهد.🔹در ساختار حقوقی ایران، موضوعاتی مانند طلاق، محل سکونت، اشتغال و خروج از کشور همچنان با محدودیت‌ها و اختیارات متفاوتی برای زن و مرد همراه است. از این منظر، مهریه برای بسیاری از زنان تنها یک پشتوانه مالی نیست، بلکه ابزاری برای چانه‌زنی و تأمین حداقلی امنیت اقتصادی هنگام بروز اختلافات خانوادگی محسوب می‌شود.🔹شروط ضمن عقد نیز اگرچه می‌توانند بخشی از این خلأ را جبران کنند، در عمل به دلیل پیچیدگی‌های حقوقی و نبود آگاهی کافی، همیشه قابل استفاده نیستند. در کنار این مسئله، منتقدان به برخورد متفاوت با تجمعات اعتراضی زنان و مردان و همچنین طولانی شدن روند تصویب قوانین حمایت از زنان در برابر خشونت اشاره می‌کنند.🔹در نهایت، مسئله مهریه را نمی‌توان جدا از ساختار کلی حقوق خانواده بررسی کرد. کاهش تعهدات مالی مردان بدون ایجاد حقوق و حمایت‌های متوازن برای زنان، ممکن است به جای حل بحران ازدواج، احساس ناامنی و بی‌اعتمادی به نهاد خانواده را تشدید کند. راه‌حل پایدار، بازنگری همزمان و جامع در حقوق و مسئولیت‌های هر دو طرف است.https://avash.ir/n/UmO#مطالعات_زنان @womenstudies