یکی از فارغ‌التحصیلان دانشگاه تهران در صفحه اینستاگرام خود مدعی شده بود که اختگی اغامحمدخان ناقص بود

یکی از فارغ‌التحصیلان دانشگاه تهران در صفحه اینستاگرام خود مدعی شده بود که اختگی اغامحمدخان ناقص بوده و با استناد به این نقاشی به این نتیجه رسیده بود که او بالاتنه ورزیده‌ای داشته و قدش هم بلند بوده، پس باور عموم درباره ظاهر او درست نیست! اولا آن نقاش بخت‌برگشته اگر تصویر واقعی او را می‌کشید احتمالا چشمانش را از دست داده بود. ثانیا توصیف منابع درجه یک آن دوران از ظاهر او چه بود؟  رساله تدابیر شاه و وزیر که در همان زمان نوشته شده: «چون به مازندران رسید دم از استقلال زد در این اوقات سی و شش سال از عمرش گذشته بود، اگرچه اندامی ضعیف داشت اما به سبب کفایت در غذا و مداومت بر زحمات متحمل هرگونه سختی توانستی شد..» ملکم در تاریخ ایران چه می گوید: «..اندامی ضعیف داشت چنانچه از دور مانند پسری چهارده ساله به نظر می آمد، چهره بی موی پرچینش چون زنان سالخورده مینمود، صورتش گرچه هیچوقت در دیدن نیکو نبود.» هیچگاه از کتاب خواجه تاجدار (از نویسنده موهومی به نام ژان گور فرانسوی) به عنوان منبعی در مقاله خود نباید استفاده کرد ، چون به عنوان یک فارغ التحصیل رشته تاریخ وجهه بدی دارد..@zand_history