ظهور پدیده هایی مثل مداح سلبریتی هم تاثیرگذار بوده در این روند. برندینگ خودشون رو در محیط و فضایی م…
انتشار: 2026/06/23 06:24 UTC
ظهور پدیده هایی مثل مداح سلبریتی هم تاثیرگذار بوده در این روند. برندینگ خودشون رو در محیط و فضایی مثل حسینیه ها توسعه دادن و طرفدران خودشون رو جذب کردن. شهرای مختلف با توجه به جمعیت خودشون مداح سلبریتی هایی در سطوح مختلف دارن. البته فضای مجازی و حضور در فضای واقعی همدیگه رو تقویت کردن در فراگیری، گسترش و تشدید وابستگی ها به محیط هایی مثل حسینیه. در حالت نه چندان خوش بینانه(هر کدوم از این مداحا برای تولید و توزیع افکار خودش جزیره خودش رو ساخته که فارغ از قید و بندهایی هم باشه)./ هر کدومشون هم کلی فن و ریز هوادارانی دارن که دائم در حال تولید درام و حواشی از اینا هستن تا جذب مخاطب هاشون بالاتر بره ، حتی شبیه کالت هم شدن بعضا و راجع به سیاست و اقتصاد و زدن گردن آقای پزشکیان هم نظر میدن در جزیره هایی که دارن. (درام سازی، وایرال شدن، جذب مخاطب و چون بازار خوبیه پس آدمای جدید هم شعبه های جدید از حسینیه ها میسازن و آغاز برندینگ، نکته اینکه فالور برخی از اینا از خواننده ها و بازیگرا بیشتره) نزاع بین مداح و روحانی مسجد هم کم نیست. در نگاه بد بینانه از این زاویه میشه گفت که مداح خودش و با بازار و برندینگ و ابزارهایی مثل فضای مجازی به مثابه محیط کسب و توجه خیلی منطبق تر کرده (البته نه همه شون ولی قطعا الگوی خیلی ها شدن که با همین سیستم وارد فضای مداحی بشن و چرا که نه؟ هم شهرت و هم پول ) و جذب مخاطب جوان علاقه مند به درام و در کنارش مناسک گرایی و جوزدگی فضای نوحه ها به سمت حسینیه ها. روحانیت شاید برخلاف دید منفی بیشتری که نسبت بهش هست خیلی انگار آداپته نشده با این سیستم یا بازاری نشده به این معنا در نسبت با مداحان. تو متن تون نگاه سیستمی کلان هست ولی حس کردم عملکرد فعالانه افراد مثل همین مداحا توضیح داده نمیشه. جایی میگیره و رشد و رونق و توسعه داره که مخاطب داره پس بازتولید میشه مثل حسینیه.

