✳️چرا نتانیاهو به روایت های دروغ نیاز دارد؟🔹️به تازگی بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، د…

✳️چرا نتانیاهو به روایت های دروغ نیاز دارد؟🔹️به تازگی بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، در اظهاراتی مدعی شده که سردار "احمد وحیدی"، فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، گفته است: «تا زمانی‌که اسرائیل و آمریکا سلاح هسته‌ای دارند، ایران نیز به کار کردن روی آن ادامه خواهد داد.» نتانیاهو سپس این ادعای منتسب به فرمانده سپاه را به‌عنوان نوعی "اعتراف" از سوی ایران درباره تلاش برای ساخت سلاح هسته‌ای معرفی کرده است. پیش از او نیز یائیر نتانیاهو، پسر نخست‌وزیر صهیونیست‌ها، همین ادعا را در فضای مجازی بازنشر کرده بود.🔹️اما بررسی مسیر انتشار این ادعا نشان می‌دهد مساله، صرفا یک نقل‌قول نادرست نیست. بلکه با نمونه‌ای قابل توجه از تولید، بازنشر و سیاسی‌شدن یک روایت جعلی مواجهیم. بررسی‌های منتشرشده در روزهای اخیر نشان داده‌اند که این نقل‌قول اساسا از سوی سردار وحیدی بیان نشده و روایت جعلی، از یک حساب کاربری هندی در فضای مجازی آغاز و سپس در شبکه‌ای از بازنشرها به فضای رسانه‌ای صهیونیست‌ها و در نهایت به سخنان نتانیاهو راه پیدا کرده است.🔹️این روش البته با الگوی قدیمی نتانیاهو درباره پرونده هسته‌ای ایران همخوانی دارد: ساختن روایتی که در آن ایران نه به‌عنوان کشوری دارای یک برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز، بلکه به‌عنوان کشوری تصویر شود که هدف نهایی‌اش ساخت بمب است و تنها مساله در این معادله، زمان دستیابی به آن است. بنابراین، ارزش سیاسی این نقل‌قول جعلی برای نتانیاهو دقیقا در این موضوع خلاصه می شود که آن را نوعی "اعتراف" معرفی کند.🔹️نتانیاهو سال‌هاست پرونده هسته‌ای ایران را یکی از محورهای اصلی سیاست خارجی و امنیتی خود قرار داده است. اما امروز شرایط منطقه با‌گذشته تفاوت دارد. در چنین فضایی، تکرار ادعاهای قدیمی درباره "تهدید هسته‌ای ایران" نیازمند ارائه شواهد یا روایت‌های تازه است. نقل‌قول منتسب به سردار وحیدی از این منظر برای نتانیاهو بسیار مطلوب است زیرا اگر واقعا وجود داشت، می‌توانست ادعا کند که یک مقام ارشد نظامی ایران به‌صورت مستقیم از ادامه کار روی سلاح هسته‌ای سخن گفته است. اما وقتی مشخص می‌شود چنین جمله‌ای اساسا از سوی فرد مورد استناد بیان نشده، نتیجه معکوس می‌شود و اعتبار روایت‌کننده، و نه ایران زیر سوال می رود.🔹️این مساله به‌ویژه در مورد نتانیاهو مهم است، زیرا استفاده از یک منبع جعلی برای اثبات ادعایی درباره برنامه هسته‌ای ایران، می‌تواند این پرسش را ایجاد کند که آیا ادعای اصلی آنقدر فاقد سند است که حتی برای تقویت آن باید به نقل‌قول جعلی متوسل شد؟ ورای این‌ها از یاد نبریم نتانیاهو به شدت هراس دارد که مبادا آمریکا از جنگ افروزی علیه ایران عقب بکشد و صهیونیست‌ها را تنها بگذارد. از این رو، با طرح ادعاهای دروغین سعی دارد تنور تنش را تا جای ممکن گرم نگه دارد.🔹️به طور کلی، ماجرای نقل‌قول منتسب به سردار احمد وحیدی را نباید صرفا یک اشتباه رسانه‌ای یا حتی یک دروغ سیاسی معمولی تلقی کرد. اهمیت این موضوع در آن است که یک ادعای فاقد اعتبار، توانسته از فضای مجازی عبور کند، توسط چهره‌های نزدیک به نتانیاهو بازنشر شود و در نهایت در سخنان نخست‌وزیر صهیونیست‌ها به‌عنوان "اعتراف ایران" مورد استفاده قرار گیرد. بررسی‌های منتشرشده در روزهای اخیر نیز جعلی‌بودن این نقل‌قول و مسیر انتشار آن را مورد توجه قرار داده‌اند. از این منظر، ماجرا بیش از آنکه درباره یک جمله از سردار وحیدی باشد، درباره سازوکار تولید واقعیتِ جعلی در جنگ رسانه‌ای است.🆔️ @asrghanoon