تکنولوژیهای به کار گرفته شده در جام جهانی هر بار ملیتی را به خشم در میآورد؛ فناوری شادیکُش✍️حسین…
انتشار: 2026/07/10 15:32 UTC
تکنولوژیهای به کار گرفته شده در جام جهانی هر بار ملیتی را به خشم در میآورد؛ فناوری شادیکُش✍️حسین موسوی🔹 باید درباره VAR صحبت کنیم. فکر میکردم بدترین نمونه از فناوری جنجالی بازبینی ویدیویی فوتبال را دیدهام، تا اینکه بازی سهشنبه آرژانتین-مصر در مرحله یکهشتم نهایی جام جهانی، در اواخر نیمه دوم، از این سیستم گیجکننده و بهشدت منفور برای مردود اعلام کردن گل باشکوه، از راه دور و تغییر دهنده سرعت بازی مصطفی زیکو استفاده شد، آن هم پس از اینکه مشخص شد مصر روی آرژانتین خطا کرده است؛ بیش از ۹۰ متر عقب تر. 🔹جیسون گای در روزنامه وال استریت ژورنال نوشت: این جریمه کردن کاری که زیکو انجام داده بود، نبود. مثل سفر به گذشته بود. مثل این بود که در سال ۱۹۷۴ توسط یک تیم SWAT (گاردمسلح) در رود آیلند متوقف شوید و به شما گفته شود که به دلیل عبور غیرمجاز از خیابان جریمه خواهید شد. میدانید بعدش چه اتفاقی افتاد. زیکو دوباره گل زد و مصر را ۲-۰ پیش انداخت، اما آرژانتین، مدافع عنوان قهرمانی جام، با سه گل در ۱۳ دقیقه بازی را توفانی ادامه داد و با یک پیروزی ۳-۲ دوباره به پیروزی رسید.🔹تصمیماتی از این دست، اولین چیزی بوده که خوانندگان روزنامه در طول این جام جهانی از آن به من شکایت کردهاند. البته قبل از آن اولین چیزی که خوانندگان روزنامه از آن به من شکایت کردهاند، افتادن بازیکنان به سبک استلا آدلر (استاد بازیگری) است، نحوه واکنش بازیکنان به انگشتان پایی که به آرامی ساییده میشوند، انگار که در صخره های ساحل بروکلین کوبیده میشوند، روی زمین میپیچند، تا زمانی که هیچ کس واکنشی نشان ندهد آنها به کار خود ادامه می دهند، در حالی که واقعا هیچ اتفاقی نیافتاده است. در این شرایط اما VAR دومین شکایت بزرگ آنهاست و اگرچه دوست دارم آن را به عنوان یک عادت ورزشی خارجی سرزنش کنم، اما در آمریکا هم صحنههای تکراری زیادی داریم.🔗گزارش کامل را اینجا بخوانید✅کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇@den_ir




