🚨 🤩 سند فوقمحرمانه نیروی هوایی آمریکا: «بشقابهای پرنده واقعاً دیده شدهاند؛ منشأ آنها نامعلوم اس…
انتشار: 2026/07/10 14:47 UTC
🚨 🤩 سند فوقمحرمانه نیروی هوایی آمریکا: «بشقابهای پرنده واقعاً دیده شدهاند؛ منشأ آنها نامعلوم است» #انقلاب_ایران #جبهه_احیای_قانون_و_حاکمیت_ملی_ایران 🔘 @DORRTV🚨 🤩 سند فوقمحرمانه نیروی هوایی آمریکا: «بشقابهای پرنده واقعاً دیده شدهاند؛ منشأ آنها نامعلوم است»یک گزارش اطلاعاتی فوقمحرمانه نیروی هوایی آمریکا که اکنون از طبقهبندی خارج شده، نشان میدهد نهادهای اطلاعاتی و نظامی ایالات متحده پس از بررسی حدود ۲۱۰ گزارش از مشاهده اشیای پرنده ناشناس، به این نتیجه رسیده بودند که نمیتوان همه این موارد را توهم، شایعه یا خطای تشخیص دانست.نویسندگان گزارش صراحتاً تأکید کردند که «نوعی شیء پرنده مشاهده شده است»، اما هویت و منشأ آن با اطلاعات موجود قابل تعیین نیست.این مطالعه که با عنوان «تحلیل حوادث مربوط به اشیای پرنده در ایالات متحده» توسط بخش اطلاعات هوایی نیروی هوایی و با مشارکت دفتر اطلاعات نیروی دریایی تهیه شده، در اصل تاریخ ۱۰ دسامبر ۱۹۴۸ را بر خود دارد و در پروندههای اطلاعاتی سال ۱۹۴۹ نگهداری و بازنگری شده است. روی اسناد، مهر «فوقمحرمانه» و هشدار مربوط به حفاظت از اطلاعات دفاع ملی آمریکا دیده میشود.❣️نتیجه رسمی گزارش: چیزی در آسمان دیده شده بوددر بخش «خلاصه و نتیجهگیری» سند آمده است که تعداد زیاد گزارشها، شباهت ویژگیهای توصیفشده و اعتبار حرفهای شاهدان، همگی از این نتیجه حمایت میکنند که نوعی جسم یا وسیله پرنده واقعاً مشاهده شده است.در میان شاهدان، کارکنان آموزشدیده اداره هواشناسی آمریکا، افسران و خلبانان نیروی هوایی، خلبانان غیرنظامی باتجربه، متخصصان پروژههای پژوهشی و کارکنان فنی شرکتهای هواپیمایی حضور داشتند.❣️گزارش تأکید میکند:«به نظر میرسد نوعی شیء دیده شده است؛ با این حال، شناسایی آن شیء براساس اطلاعات گزارششده در هر رویداد، بهآسانی امکانپذیر نیست.»از حدود ۲۱۰ پرونده بررسیشده، فقط ۱۸ مورد بهطور قطعی شناسایی شده بودند؛ یعنی حدود ۹ درصد کل گزارشها. این موارد شامل بالنهای هواشناسی، اجرام آسمانی، تجهیزات آزمایش پرتوهای کیهانی، گزارشهای ساختگی و شهادتهای غیرقابل اعتماد بودند. بخش عمده گزارشها همچنان توضیح قطعی نداشتند.سه شکل اصلی: دیسک، گلوله آتشین و جسم سیگارمانند❣️تحلیلگران نظامی گزارشهای حلنشده را در سه گروه اصلی قرار دادند:اجسام دیسکمانند، با سطح بالایی گرد و قسمت زیرین تخت؛گلولههای آتشین با رنگها و شدتهای مختلف؛اجسام بزرگ سیگار یا مدادمانند، شبیه موشک «وی–۲» در پرواز افقی.با این حال، گزارش احتمال میدهد که این سه شکل ظاهری، در واقع برداشتهای متفاوت شاهدان از یک نوع وسیله واحد در زاویهها و شرایط نوری متفاوت بوده باشند.ویژگیهای مشترک گزارششده شامل سرعت بسیار زیاد، قدرت اوجگیری شدید، توانایی توقف یا معلقماندن، تغییر مسیر ناگهانی، فقدان بال یا سطوح بیرونی مشخص و در بسیاری از موارد، نبود صدا، دود و دنباله پروازی بود.❣️عکسهایی که کارشناسان آنها را نقص فیلم ندانستندیکی از مهمترین پروندههای ضمیمه سند به دو عکس ثبتشده در فینیکس آریزونا در ژوئیه ۱۹۴۷ مربوط است. در گزارش آمده است که کارشناسان تصاویر را بررسی کردند و نتیجه گرفتند جسم دیدهشده، یک تصویر واقعی عکاسیشده بوده و حاصل نقص امولسیون فیلم یا ایراد لنز نبوده است.در تصاویر بزرگنماییشده صفحات ۱۳ و ۱۴ پرونده، جسمی تیره با بخش جلویی گرد و انتهایی نسبتاً چهارگوش دیده میشود؛ شکلی که با برخی از توصیفهای شاهدان از «دیسکهای پرنده» شباهت داشت.❣️خلبانی که در تعقیب جسم ناشناس جان باختگزارش به حادثه ۷ ژانویه ۱۹۴۸ نیز اشاره میکند؛ زمانی که یک خلبان گارد ملی هنگام تعقیب جسمی ناشناس تا ارتفاع حدود ۳۰ هزار پا جان باخت.☀️آخرین پیام ثبتشده او به برج مراقبت چنین بود:«به نظر میرسد جسمی فلزی و بسیار عظیم است؛ درست روبهرو و کمی بالاتر از من قرار دارد. تلاش میکنم نزدیکتر شوم تا بهتر آن را ببینم.»گزارش احتمال داده بود که خلبان در اثر کمبود اکسیژن کنترل هواپیما را از دست داده باشد، اما ماهیت جسمی که او تعقیب میکرد، قطعی نشد.❣️جسمی که از جنگنده اف–۵۱ سریعتر بوددر یکی دیگر از موارد، خلبان جنگنده اف–۵۱ در اکتبر ۱۹۴۸ به مدت ۲۷ دقیقه یک نور سفید ناشناس را تعقیب کرد. براساس گزارش، این جسم در همه مراحل از جنگنده سریعتر بود، بهتر اوج میگرفت و مانورهای گریز انجام میداد.سه شاهد زمینی نیز همان نور را مشاهده کردند. تحقیقات بعدی احتمال اینکه این جسم هواپیمای دیگری یا بالن هواشناسی بوده باشد، رد کرد.در حادثه دیگری در نزدیکی پایگاه اندروز، سه خلبان ذخیره نیروی هوایی جسمی بدون بال و بدون شعله خروجی مشاهده کردند که پس از چند مانور، با سرعت تخمینی ۵۰۰ تا ۶۰۰ مایل در ساعت بهسوی ساحل شرقی حرکت کرد.❣️دو فرضیه رسمی: فناوری آمریکایی یا وسیلهای خارجیگزارش دو منشأ «معقول» برای این پدیدهها مطرح میکند:نخست، تجهیزات و آزمایشهای داخلی آمریکا؛ مانند بالنها، موشکها و هواپیماهای آزمایشی از نوع «بالپرنده».دوم، وسایل پرنده خارجی. در فضای جنگ سرد، تحلیلگران معتقد بودند اگر منشأ اجسام خارجی باشد، منطقیترین احتمال، اتحاد جماهیر شوروی است.گزارش احتمال میدهد شوروی ممکن بود به فناوریهای هواپیماهای بالپرنده آلمان نازی، از جمله طرحهای هورتن، دست یافته باشد. به همین دلیل، پرونده شامل تصاویر و مشخصات مجموعهای از هواپیماهای غیرمتعارف آلمانی، بریتانیایی و آمریکایی است تا بررسی شود آیا برخی گزارشهای بشقاب پرنده میتوانند ناشی از مشاهده این هواپیماها باشند.با این حال، نویسندگان تصریح میکنند که این مقایسهها، تمام موارد مشاهدهشده را بهطور قطعی توضیح نمیدهد.❣️نگرانی از جاسوسی و آزمایش پدافند هوایی آمریکادر صورت خارجیبودن این اجسام، گزارش چهار هدف احتمالی برای حضور آنها بر فراز آمریکا مطرح میکند:شناسایی و عکاسی از مناطق حساس؛آزمایش توان پدافند هوایی آمریکا؛انجام پروازهای آشنایی بر فراز خاک ایالات متحده؛تضعیف اعتماد آمریکا و متحدانش به برتری بمب اتمی.تحلیلگران بهطور ویژه به مشاهده اجسام ناشناس در نزدیکی اوکریج، لاسکروسس و تأسیسات هستهای هنفورد اشاره کردند؛ مناطقی که برای اطلاعات شوروی اهمیت بالقوه داشتند.❣️جمعبندی: تهدیدی که نباید نادیده گرفته شودنتیجه نهایی سند روشن اما محتاطانه است: نیروی هوایی آمریکا وجود گزارشهای معتبر از نوعی شیء پرنده را پذیرفت، اما منشأ آن را تعیین نکرد.گزارش هشدار داد چنانچه منشأ داخلی برای این اجسام پیدا نشود، باید احتمال خارجیبودن آنها جدی گرفته شود و برای شناسایی و رهگیریشان اقدامات فعالتری صورت گیرد.❣️در بخش پایانی آمده است:«باید پذیرفت که نوعی اشیای پرنده مشاهده شدهاند، هرچند هویت و منشأ آنها قابل تشخیص نیست. از منظر دفاع ملی، نادیدهگرفتن این احتمال که برخی از این اجسام منشأ خارجی داشته باشند، عاقلانه نخواهد بود.»#انقلاب_ایران#جبهه_احیای_قانون_و_حاکمیت_ملی_ایران🔘 @DORRTV





