📌بلومبرگ | آمریکا از ایران خواست که اعلام کند تنگه هرمز برای تمامی کشتی‌ها باز است 🔹مقامات ارشد آمر…

📌بلومبرگ | آمریکا از ایران خواست که اعلام کند تنگه هرمز برای تمامی کشتی‌ها باز است 🔹مقامات ارشد آمریکا اعلام کردند واشنگتن خواستار انتشار بیانیه‌ای عمومی از سوی تهران است که تأیید کند تمام مسیرهای تنگه هرمز برای کشتیرانی باز است و به کشتی‌های غیرنظامی حمله…📌دنی سیترینوویچ، پژوهشگر ارشد در شورای آتلانتیکرئیس پیشین بخش ایران در واحد تحقیقات سازمان اطلاعات نظامی اسرائیل (امان)🔹من ظن قوی دارم که روایت ایرانی، تصویر آینه‌ای روایت واشنگتن خواهد بود. تهران احتمالاً استدلال خواهد کرد که هرگز به دنبال مذاکرات نبوده است، و اینکه ابتکار عمل از سوی میانجی‌گران در هماهنگی با ایالات متحده صورت گرفته است.🔹از دیدگاه ایران، این کشور به هر حمله نظامی ایالات متحده پاسخ داده است، در حالی که واشنگتن تصمیم گرفت به آخرین حمله ایران به سمت اردن، پاسخ نظامی ندهد. اگر در واقع تهران توالی وقایع را این‌گونه چارچوب‌بندی می‌کند، دشوار است نتیجه بگیریم که رهبری ایران معتقد است به هیچ اشتباهی اذعان کرده یا عقب‌نشینی کرده است.🔹این موضوع این احتمال را مطرح می‌کند که ادعاهای پشیمانی یا عقب‌نشینی استراتژیک ایران، بیش از آنکه بازتاب‌دهنده خوانشی دقیق از تصمیم‌گیری تهران باشد، بازتاب‌دهنده آرزواندیشی است.🔹سنگ محک واقعی بیانیه‌های رسمی نخواهد بود، بلکه رفتار ایران در تنگه هرمز است. اگر تهران مایل نیست به ایالات متحده اجازه دهد نفتکش‌های تجاری را بدون پذیرش ترتیبات مطلوب ایران از طریق تنگه عبور دهد، پس مناقشه استراتژیک بنیادین حل‌نشده باقی می‌ماند. تا زمانی که آن موضوع ادامه دارد، با بیانیه‌های تنش‌زدایی یا تفاهم متقابل باید با احتیاط برخورد کرد، زیرا به نقطه مرکزی اختلاف رسیدگی نشده است.I have a strong suspicion that the Iranian narrative will be the mirror image of Washington's. Tehran is likely to argue that it never sought negotiations, and that the initiative came from the mediators in coordination with the United States.From the Iranian perspective, it responded to every U.S. military strike, while Washington chose not to respond militarily to Iran's most recent attack toward Jordan. If that is indeed how Tehran frames the sequence of events, it is difficult to conclude that the Iranian leadership believes it has acknowledged any mistake or backed down.This raises the possibility that claims of Iranian remorse or strategic retreat reflect more wishful thinking than an accurate reading of Tehran's decision-making.The real litmus test will not be official statements but Iranian behavior in the Strait of Hormuz. If Tehran is unwilling to allow the United States to move commercial tankers through the Strait without accepting Iran's preferred arrangements, then the underlying strategic dispute remains unresolved. As long as that issue persists, declarations of de-escalation or mutual understanding should be treated with caution, because the central point of contention has not been addressed.Source: Danny Citrinowicz's Twitter@farazdaily | Faraz.ir