📌دنی سیترینوویچ (Danny Citrinowicz) تحلیلگر ارشد مسائل امنیتی و راهبردی خاورمیانه:🔹اقدامات دولت [آم…
انتشار: 2026/07/13 18:09 UTC
📌دنی سیترینوویچ (Danny Citrinowicz) تحلیلگر ارشد مسائل امنیتی و راهبردی خاورمیانه:🔹اقدامات دولت [آمریکا] در روزهای اخیر احتمالاً نگرانی دیرینه در تهران را تقویت میکند: اینکه مذاکرات با واشنگتن ممکن است نتایج پایدار یا قابلاعتمادی در پی نداشته باشد.🔹اگر رهبران ایران به این نتیجه برسند که دیپلماسی بازدهی رو به کاهشی دارد، ممکن است تمایل کمتری به خویشتنداری نشان دهند؛ خویشتنداریای که پیشتر، زمانی که چشمانداز واقعبینانهای برای توافق در رابطه با محاصره دریایی وجود داشت، از خود نشان میدادند.🔹این موضوع پرسش استراتژیک اصلی را مطرح میکند: وضعیت مطلوب نهایی دولت چیست؟ اگر ایران همچنان تمایلی به مصالحه بر سر آنچه منافع حیاتی خود در تنگه هرمز میداند نداشته باشد، هدف واقعبینانه از تشدید فشار نظامی چیست؟ آیا هدف وادار کردن به مذاکره، بازگرداندن بازدارندگی یا تغییر بنیادین رفتار ایران است؟ هر یک از این اهداف نیازمند استراتژی متفاوتی است.🔹بدون یک وضعیت نهایی سیاسیِ بهوضوح تعریفشده، این خطر وجود دارد که تشدید تنشها به خودی خود تبدیل به هدف شود؛ هدفی که تنشها را افزایش میدهد، قیمت جهانی نفت را بالا میبرد و بهتدریج ایالات متحده را بدون دستیابی به یک نتیجه استراتژیک پایدار، به یک رویارویی منطقهای گستردهتر میکشاند.The administration's actions in recent days are likely reinforcing a longstanding concern in Tehran: that negotiations with Washington may not produce durable or reliable outcomes. If Iranian leaders conclude that diplomacy offers diminishing returns, they may become less willing to exercise the restraint they previously showed when there was still a realistic prospect of an agreement, in relation to the naval blockade.That raises the central strategic question: What is the administration's desired end state? If Iran remains unwilling to compromise on what it views as its core interests in the Strait of Hormuz, what is the realistic objective of escalating military pressure? Is the goal to compel negotiations, restore deterrence, or fundamentally change Iran's behavior? Each of those objectives would require a different strategy.Without a clearly defined political end state, there is a risk that continued escalation becomes an end in itself, one that increases tensions, raises global oil prices, and gradually pulls the United States into a broader regional confrontation without delivering a durable strategic outcome.Source: Danny Citrinowicz's Twitter@farazdaily | Faraz.ir
پستهای تلگرام — روزنامه اینترنتی فراز
روزنامه اینترنتی فراز pinned an audio file
فرآوا | قدرت بدون ایدئولوژی؛ پایان عصر جنگهای صلیبی مدرن و ظهور نظم نوین جهانیدنیل بسنر معتقد است دوران ایدئولوژی گذشته و قدرتها به جای جنگهای پرهزینه، به دنبال منافع ملی و تقسیم جهان به حوزههای نفوذ هستند. در این نظم تازه، رقابتها به مرزهای مشخص و دیپلماسی سرد محدود شده است.دنیل بسنر (Daniel Bessner) مورخ آمریکایی و استاد سیاست خارجی ایالات متحده در مدرسه مطالعات بینالملل «هنری جکسون» در دانشگاه واشنگتن است.در این قسمت از پادکست فرآوا به بررسی مقاله جنجالی دنیل بسنر میپردازیم که نشان میدهد دوران رقابتهای ایدئولوژیک به سر آمده است. جهان اکنون به سمتی میرود که در آن منافع ملی، جغرافیا و قدرت نظامی حرف اول را میزنند./فراز@farazdaily
کارنامه زیانده ایرانخودرو در بهار ۱۴۰۵/ آیا خصوصیسازی در ایران خودرو شکست خورد؟در حالی که آرش محبینژاد از رشد ۵۷ درصدی درآمد ریالی (۵۵۲ همت) و افزایش ۴ درصدی تولید ایرانخودرو در سال ۱۴۰۴ خبر میدهد، بررسیها نشان میدهد که روند خصوصیسازی نهتنها چالشهای ساختاری این شرکت را حل نکرده، بلکه با ایجاد مسائل جدید، همچنان بر بحرانهای گذشته افزوده است.بررسیها نشان میدهد با پیشی گرفتن بهای تولید از درآمد و احتساب هزینههای جاری و مالی، زیان خالص این شرکت به ۲۹ درصد کل درآمد عملیاتی رسیده است.faraz.ir/000TwM@farazdaily
فرازان | از «پرولتاریای سنتی» تا «پرولتاریای دیجیتال»: استثمار در عصر پلتفرمها و دورکاریتحول نظام اقتصادی معاصر نشاندهنده گذار از سرمایهداری صنعتی به مداری نوین است که در آن، زیرساختهای دیجیتال نقش اصلی را در بازتولید روابط استثمارگرانه ایفا میکنند.نیک سرنیسک در «سرمایهداری پلتفرمی» نشان میدهد که این پلتفرمها صرفاً واسطه مبادله نیستند، بلکه زیرساختهایی انحصاریاند که با تسخیر دادهها، شکل تازهای از کنترل کار را سامان میدهند.در این ساختار، داده به «ماده خام جدید» برای استخراج ارزش بدل شده است.غولهای فناوری با تملک این زیرساختها، نهتنها بازار، بلکه فرآیند سازماندهی کار را زیر سلطه میبرند؛ جایی که زمان زندگی و نیروی کار به کالا تبدیل میشود.گسترش اقتصاد گیگ و دورکاری، طبقه کارگر را با انواعی تازه از بیثباتی مواجه کرده است.کارگران پلتفرمی—از رانندگان تاکسیهای اینترنتی و پیکهای موتوری تا کارمندان دورکار—از مالکیت ابزار تولید مدرن، یعنی الگوریتمها و سرورها، محروماند.این گروه همان «ارتش ذخیره کار» مارکساند؛ نیرویی اتمیزه و در دسترس که به دلیل فقدان امنیت شغلی، بیمه و حقوق پایه، در برابر انضباط الگوریتمی پلتفرمها فاقد قدرت چانهزنی است.ویژگی بنیادین سرمایهداری دیجیتال، انتقال مکانیسمهای استثمار به درون خانهها و گوشیهای هوشمند است.گوشی هوشمند به کارگاه مجازی مبدل شده و نظارت الگوریتمی جایگزین سرکارگر سنتی شده است.در این فرآیند، مرز میان کار و فراغت از بین میرود، بار تمامی ریسکهای اقتصادی بر دوش کارگر گذاشته میشود و مالکیت و سود انباشته در دست الیگارشی سرمایه متمرکز میماند.آنچه خواندید برگرفته از کتاب سرمایهداری پلتفرمی (Platform Capitalism) نوشته نیک سرنیسک (Nick Srnicek) بود./فراز@farazdaily
جنوب الحدیده هدف حمله پهپادی نیروهای مسلح یمن قرار گرفتنیروهای مسلح یمن عصر امروز مواضع شبه نظامیان وابسته به عربستان در مرکز شهر «الخوخه» در جنوب استان الحدیده (غرب یمن) را هدف قرار دادند./ایسنا@farazdaily
حمله موشکی به اماراتسامانههای دفاع هوایی امارات متحده عربی یک تهدید موشکی را که این کشور را هدف قرار داده بود، شناسایی کردند.صدای انفجارهای شنیده شده در دبی نتیجه عملیات پدافند هوایی بوده است./ایسنا@farazdaily