سفر قالیباف به عراق از «مذاکره» به «عملیات» رسید؛ بغداد و تهران دنبال بازکردن گره‌های اقتصادی🔹سفر س…

تفاهم اسلام آباد؛نجات یا خیانت به حزب الله؟🔴پشت پرده تقدیر صریح شیخ نعیم قاسم از ایران به خاطر تفاهم چیست و چرا برخی معتقدند ایران در قبال حزب الله کم کاری کرد؟🔴چرا ایران با وجود پیام «علی‌الاصول»، پای میز مذاکرات سوئیس نشست؟@fardanews

یک رفع فیلتر، یک توقیف؛ «فوتبال ۳۶۰» برگشت، «درجام» متوقف شد🔹فردا: خبرگزاری فارس از دو اتفاق متفاوت در فضای رسانه‌ای خبر داده؛ سایت «فوتبال ۳۶۰» عادل فردوسی‌پور رفع فیلتر شده و هم‌زمان کارگردان برنامه «درجام» از توقیف این برنامه خبر داده است.🔹«فوتبال ۳۶۰» که در روز پایانی جام جهانی از دسترس خارج شده بود، حالا دوباره در دسترس قرار گرفته است. بسته‌شدن این سایت با واکنش‌هایی همراه شده بود؛ به‌خصوص بعد از صحبت‌های احساسی فردوسی‌پور در آخرین برنامه و جمله‌ای که در فضای مجازی فراگیر شد: «من جلوی کسی سر خم نمی‌کنم.»🔹در فاصله فیلتر تا بازگشت سایت، دیدار عادل فردوسی‌پور با وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی هم خبرساز شده بود؛ حالا فوتبال ۳۶۰ دوباره رفع فیلتر شده است.🔹اما آن‌طرف ماجرا، «درجام» مهیار حسن که از نماوا پخش می‌شد، متوقف شده است. سجاد شاه‌حاتمی، کارگردان برنامه، شخصاً خبر توقیف را اعلام کرده است.🔹آخرین قسمت «درجام» هم بی‌حاشیه نبود؛ بخش‌هایی از بازی «نون بیار کباب ببر» میان مهیار حسن و السا فیروزآذر در شبکه‌های اجتماعی واکنش‌هایی به دنبال داشت. این برنامه پیش‌تر نیز در قسمت مربوط به حضور قدرت‌الله ایزدی «رشید» حاشیه‌ساز شده بود.▫️خلاصه اینکه امروز برای دو برنامه پربحث، دو خبر کاملاً متفاوت رسید؛ قفل «فوتبال ۳۶۰» باز شد و «درجام» فعلاً به ایستگاه توقیف رسید.@fardanews

چرا سفر قالیباف به عراق «راهبردی» بود؟🔹حسن هانی‌زاده، کارشناس مسائل منطقه، در گفت‌وگو با روزنامه صبح نو معتقد است سفر محمدباقر قالیباف به عراق را نباید یک سفر معمول پارلمانی دید؛ به‌ویژه آنکه به گفته او، قالیباف هم به‌عنوان رئیس مجلس و هم در جایگاه رئیس هیئت مذاکره‌کننده ایرانی مجموعه‌ای از پرونده‌های راهبردی، امنیتی، اقتصادی و منطقه‌ای را روی میز بغداد گذاشته است.🔹یکی از مهم‌ترین پرونده‌ها، امنیت مرزهای شمال‌غرب ایران بوده است. هانی‌زاده می‌گوید پنج پایگاه متعلق به گروهک‌های مسلح تجزیه‌طلب در اقلیم کردستان مستقر هستند که تهران آنها را کانون تهدید علیه امنیت مرزهای خود می‌داند.🔹ماجرا البته تازه نیست؛ ایران و عراق چهار سال قبل توافقنامه‌ای امنیتی امضا کردند، اما به گفته هانی‌زاده، برخی طرف‌های عراقی به‌ویژه در اقلیم کردستان، مانع اجرای کامل بندهای مربوط به برچیده‌شدن پایگاه‌های این گروه‌ها شده‌اند.🔹حالا یکی از مأموریت‌های سفر بغداد، عبور از مرحله «توافق روی کاغذ» و رسیدن به اجرای میدانی توافق امنیتی تهران و بغداد عنوان شده است.▫️در این روایت، اهمیت سفر قالیباف فقط در دیدارهای سیاسی نیست؛ بخشی از ماجرا به یک مطالبه مستقیم امنیت ملی ایران برمی‌گردد: مرز امن و برچیده‌شدن کانون‌های مسلح آن سوی مرز.@fardanews

روایت قالیباف از بی‌اعتنایی کشورهای منطقه به اظهارات خصمانهٔ ترامپ🔹رئیس‌مجلس در واکنش به تهدیدات ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا علیه کشورهایی که به همکاری‌های تجاری و اقتصادی با ایران ادامه دهند، نوشت: 🔹ما پیام‌های متعددی از کشورهای همسایه درباره شکل‌دهی به ترتیبات امنیتی و همکاری‌های اقتصادی جدید در منطقه دریافت کرده‌ایم.🔹ایالات متحده امنیت تک‌تک متحدانش را با قلدری و بی‌اعتنایی مطلق به منافع آن‌ها به‌خاطر منافع اسرائیل چنان به خطر انداخت که آن‌ها برای لحظه‌ای، تمام هستی خود را در خطر دیدند. 🔹یک نظم بومی و مستقل که واقعاً صلح و امنیت را در منطقه به ارمغان خواهد آورد.@fardanews

پاسخی به ماجرای پول های قطر؛مگر توافق پایدار ماند که به اجزایش عمل شود؟ / ایران مقابل نقض عهد آمریکا ساکت نماند♦️محمد صدوقی از فعالان رسانه‌ای نوشت:🔹درباره آزادی پول‌های بلوکه‌شده ایران که محقق نشد، رسانه‌های رسمی شروع به هجو تیم مذاکره‌کننده کردند. اما یک سؤال: بر اساس تفاهم‌نامه، قرار بود طی ۳۰ روز، با سهل‌سازی مسیر، رفع موانع، حل مسئله مین‌ها و سایر محدودیت‌ها، میزان عبور کشتی‌ها از تنگه هرمز به وضعیت پیش از جنگ بازگردد. 🔹طبق گزارش اکانت «آبراهه خلیج فارس» متعلق به ایران، در سه هفته حدود ۲۰۰ کشتی عبور کرده‌اند؛ یعنی به‌طور میانگین روزانه حدود ۱۰ کشتی، در حالی که پیش از جنگ این عدد حدود ۱۰۰ کشتی در روز بود.🔹خلاصه اینکه اگر آمریکا به تعهدات خود عمل نکرد، جمهوری اسلامی نیز با هوشیاری و با توجه به مسائلی مانند جنگ لبنان یا همین عدم اجرای تعهدات، تنگه را به وضعیت پیش از جنگ بازنگرداند.🔹برخی ظاهراً علاقه‌ دارند همیشه تصویری از ساده‌لوحی و فریب‌خوردن مسئولان ایرانی بسازند، اما به اقدامات متناظر و محکم ایران در برابر بدعهدی آمریکا اشاره نمی‌کنند.@Fardanews

جنگ بازی کامپیوتری نیست؛ پاسخ به نسخه‌های ایزدی و خوش‌چشم🔹فردا : روزنامه خراسان در گزارشی سراغ یک عارضه مشترک در بخشی از فضای سیاسی و رسانه‌ای رفته است؛ چهره‌هایی که برای پیچیده‌ترین مسائل جنگ، اقتصاد و سیاست خارجی، نسخه‌های ساده و ظاهراً فوری می‌پیچند، بی‌آنکه مسئولیت اجرای نسخه یا هزینه شکست آن را برعهده داشته باشند.🔹خراسان پنج چهره را نمونه این «ساده‌سازی» معرفی کرده است؛ حجت‌الله عبدالملکی، سیدحسین مرعشی، علی عبدی، فؤاد ایزدی و مصطفی خوش‌چشم؛ چهره‌هایی از طیف‌های متفاوت سیاسی که به اعتقاد این روزنامه، با وجود تفاوت دیدگاه، در یک نقطه به هم می‌رسند: حذف متغیرهای مزاحم از صورت مسئله برای رسیدن به یک پاسخ ساده.🔹درباره عبدالملکی، خراسان به ادعای بی‌تأثیر بودن جنگ بر گرانی پرداخته و پرسیده است: وقتی جنگ از مسیر ارز، انتظارات تورمی، صادرات نفت، واردات کالاهای اساسی، بیمه و حمل‌ونقل وارد اقتصاد می‌شود، چگونه می‌توان بدون ارائه مدل و داده گفت سهم آن در گرانی حتی یک درصد هم نیست؟🔹در بخش مرعشی، نقد متوجه دوگانه «زندگی یا مقاومت» است. خراسان می‌پرسد چرا باید زندگی در نقطه مقابل مقاومت تعریف شود؟ استدلال گزارش این است که در نظام بین‌المللی مبتنی بر رقابت قدرت، تولید قدرت و مقاومت می‌تواند اساساً برای حفظ امکان زندگی باشد.🔹نوبت به علی عبدی که می‌رسد، پرونده تفاهم اسلام‌آباد باز می‌شود. خراسان می‌گوید نمی‌توان این تفاهم را «خیانت به لبنان» خواند و هم‌زمان روایت شیخ نعیم قاسم را نادیده گرفت؛ دبیرکل حزب‌الله گفته ایران توقف تجاوز به لبنان را در بند نخست تفاهم قرار داد و در پی آن ۳۰۰ هزار آواره امکان بازگشت پیدا کردند.🔹اما شاید تندترین بخش گزارش مربوط به نسخه‌های جنگی باشد. فؤاد ایزدی از حمله گسترده به زیرساخت‌های نفتی منطقه و نفت ۲۰۰ دلاری سخن گفته؛ خراسان اما می‌پرسد پرده دوم این سناریو چیست؟ اگر زیرساخت‌های نفت، گاز و صادرات ایران نیز هدف قرار گرفت، چرخه «بزنیم ـ بزنند» کجا قرار است متوقف شود؟🔹درباره مصطفی خوش‌چشم هم ماجرای پیشنهاد مین‌گذاری در آب‌های اطراف فلوریدا مطرح شده است. خراسان این نسخه را نمونه تبدیل یک عملیات فوق‌پیچیده نظامی به یک راه‌حل دورهمی می‌داند؛ از انتقال مخفیانه مین در هزاران کیلومتر آن‌سوتر تا عبور از شبکه شناسایی آمریکا و سپس محاسبه واکنش نظامی واشنگتن، متغیرهایی هستند که به نوشته این روزنامه از نسخه حذف شده‌اند.▫️اما حرف اصلی «ساده‌سازان» در پایان گزارش آمده است: نسخه‌پیچی وقتی آسان می‌شود که نسخه‌نویس مسئول نتیجه نباشد. تصمیم‌گیر واقعی باید هزینه، واکنش دشمن، اقتصاد، جان مردم و نقطه پایان بحران را هم‌زمان محاسبه کند؛ اما صاحب تریبون می‌تواند همه این متغیرها را کنار بگذارد و یک پاسخ ساده تحویل مخاطب دهد.ساده‌سازان همیشه پیروزند؛ چون خودشان هیچ‌گاه مسئول اجرای نسخه‌هایشان نیستند. هزینه شعار را مردم، نیروهای مسلح و اقتصاد کشور می‌پردازند؛ اما صاحب شعار فردای شکست، فقط یک نسخه ساده‌تر و پرصداتر ارائه می‌کند.»@fardanew