🔻جنگ، حتی در اشکال بدون خونریزی آن، همچنان ابزاری برای اعمال خشونت سازمان‌یافته است. خشونتی که به‌ج…

🔻 این پرسش کلیدی مطرح می‌شود که کدام عوامل، احتمالاً برجسته‌ترین نقش را در تبیین پدیده‌ی براندازی ایفا می‌کنند؟▪️ چه متغیرهایی براندازی را ممکن می‌سازند و چه عواملی آن را محدود می‌کنند؟ در ادبیات گسترده‌ی مرتبط با سیاست بین‌الملل و مطالعات اطلاعاتی، پنج عامل بیش از همه برجسته‌اند: 1-قدرت، 2-هنجارها، 3-چالش‌های عملیاتی، 4-آسیب‌پذیری هدف و5- فناوری🔍کانال مطالعات جنگ هیبریدی eitaa.com/HybridWarSt@HybridWarSt

🔻روندهای فناورانه نشان می‌دهد که آینده امنیت جهانی بیش از هر زمان دیگر با تحولات «علوم زیستی و شناختی» گره خورده است.▪️اگرچه این فناوری‌ها ظرفیت‌های گسترده‌ای برای پیشرفت علمی و بهبود کیفیت زندگی فراهم می‌کنند، اما در عین حال می‌توانند به ابزارهای جدید رقابت ژئوپلیتیکی تبدیل شوند.▪️از این رو، بسیاری از اندیشمندان حوزه امنیت معتقدند که مدیریت مسئولانه این فناوری‌ها و ایجاد چارچوب‌های حقوقی و اخلاقی مناسب، برای جلوگیری از تبدیل آنها به ابزارهای بی‌ثبات‌کننده در نظام بین‌الملل اهمیت حیاتی خواهد داشت🔍کانال مطالعات جنگ هیبریدی eitaa.com/HybridWarSt@HybridWarSt

🔻می‌دانم باید محتاط بود که گذشته را به‌صورت گزینشی و به‌عنوان پیشگویی آینده به کار نگیریم.▪️مارک تواین در گزارش اَدلِی به درستی گفته بود: «تاریخ تکرار نمی‌شود، اما اغلب قافیه‌دار است.» با این همه، دست‌کم جالب و معنادار است که ببینیم همان فروپاشی آهسته و تقریباً نامحسوسِ دموکراسی، قرن‌ها پیش نیز مشاهده شده است. ▪️واژه «تدریجی» در اینجا کلید فهم ماجراست. هیچ حکومتی یک‌شبه سقوط نمی‌کند؛ فروپاشی، آرام‌آرام و به‌گونه‌ای پنهان از راه می‌رسد. امروز نیز در عرصه جهانی سازوکار دقیقاً همین است؛ همان‌گونه که دو دانشمند علوم سیاسی، آندره کندال –تیلور و اریکا فرانتس نوشته‌اند، مرگ دموکراسی‌ها نه با انفجار،چراکه با فرسایش بی‌صدا آغاز می‌شود؛ فرسایشی که به‌تدریج نهادها را از درون خالی می‌کند، در حالی که پوسته رسمی آنها همچنان پابرجا است.🔍کانال مطالعات جنگ هیبریدی eitaa.com/HybridWarSt@HybridWarSt

🔻«پیروزی نهایی» در جنگ اطلاعاتی نیازمندِ «آگاهی گسترده از روان‌شناسی بازیگران درگیر» و نیز «جامعه‌شناسیِ جمعیت‌ها یا گروه‌های مشخص» است. علاوه بر این، «تأثیر فرهنگ بر فرآیند تصمیم‌گیریِ» افراد درگیر نقشی بنیادین ایفا می‌کند. 🔹در عین حال، لازم است آگاهی‌مان تنها محدود به گروه‌ها نباشد و فردها و آسیب‌پذیری‌های بالقوهٔ آن‌ها را نیز به‌خوبی بشناسیم. 🔹«خطاهای شناختی و سوگیری‌ها، ادراک و توهمات، سایبرنتیک و [...] از‌دست‌دادن کنترل، نفوذ و قدرت نرم» — همهٔ این حوزه‌ها در مرکز توجه‌اند و بخشی از نفسِ ناخودآگاهِ ذهن انسانی را می‌سازند؛ آن بخشی که همچون کوه یخی زیر سطح آب پنهان است.❇️از آن‌جا که این جنگ‌ها بر سر قلب‌ها و ذهن‌ها به‌سختی قابل تشخیص‌اند، روند خطرناک دیگری نیز آشکار شده که جنگ شناختی می‌تواند آن را تشدید کند: مرز میان جنگ و صلح هرچه بیشتر محو می‌شود و به‌سانی «کاملاً مبهم» درمی‌آید. در این زمینه از «جنگ مناطق خاکستری» یا «جنگ ترکیبی» نیز سخن گفته می‌شود.#آموزش 🔍کانال مطالعات جنگ هیبریدی eitaa.com/HybridWarSt@HybridWarSt

🔻سلام. صبح‌تون به‌خیر.روز خوبی داشته باشید.🌹شما باید هدف زندگی را درک کنید - انجام کاری که برای همیشه زنده بماند.🔍کانال مطالعات جنگ هیبریدی @HybridWarSthttps://eitaa.com/HybridWarSt

🔻اینکه یک گفته حقیقت دارد یا نادرست است، نمی‌توان مستقل از شرایط و موقعیتی که در آن بیان شده است، ارزیابی کرد. 🔹هیچ تصویر، جمله یا اظهارنظری در خلأ قرار ندارد؛ هر سخن در یک رابطه ارتباطی معنا پیدا می‌کند، به پیش‌فرض‌های یک گفتمان متکی است و مخاطب و فرستنده پیام را نیز دربرمی‌گیرد. 🔹هیچ گفته‌ای هرگز صرفاً «به خودی خود» وجود ندارد، بلکه همیشه در یک زمینه و بافت قرار دارد؛ بنابراین، یک گزاره که در ظاهر درست به نظر می‌رسد، می‌تواند در واقع نادرست باشد.#آموزش 🔍کانال مطالعات جنگ هیبریدی eitaa.com/HybridWarSt@HybridWarSt