📥 باکس دانلود فیلم『 روزی که زمین از حرکت ایستاد | The Day the Earth Stood Still 2008 』🎞📽 https://t.…

🎬 معرفی فیلم | The Day the Earth Stood Still «روزی که زمین از حرکت ایستاد» (The Day the Earth Stood Still) یک فیلم علمی‌تخیلی محصول سال ۲۰۰۸ به کارگردانی #اسکات_دریکسون (Scott Derrickson) است. این فیلم بازسازی اثری کلاسیک با همین نام از سال ۱۹۵۱ است و با…『 کالبدشکافی روان انسان در آینه سینما 』◎ #تحلیل_روانشناسی_فیلم_روزی_که_زمین_از_حرکت_ایستاد«روزی که زمین ایستاد؛ وقتی انسان مجبور شد با سایه خودش روبه‌رو شود»گاهی برای شناخت یک موجود، باید از بیرون به او نگاه کرد.فیلم The Day the Earth Stood Still داستان موجودی فضایی نیست که به زمین آمده باشد؛ داستان لحظه‌ای است که انسان مجبور می‌شود برای اولین‌بار خودش را از نگاه یک ناظر بیرونی ببیند.🌐 #کلاتو آمده تا یک سؤال اساسی مطرح کند:『 آیا انسان، با تمام قدرت و هوشی که به دست آورده، از نظر روانی شایسته ادامه مسیر است؟ 』┈┅┅━⬩━┅┅┈➕ سایه انسان؛ آن بخشی که نمی‌خواهیم ببینیم#کارل_گوستاو_یونگ معتقد بود هر انسانی بخشی از وجود خود را «سرکوب» می‌کند؛ بخشی که شامل • غرایز، • ترس‌ها، • خشم‌ها • و تمایلاتی است که نمی‌خواهد بپذیرد.✔️ این بخش سرکوب‌شده، «سایه» نام دارد.اما سایه فقط در فرد وجود ندارد؛ گاهی یک تمدن هم سایه دارد.⚡️ سایه تمدن انسانی را می‌توان در • جنگ، • خشونت، • طمع، • نابودی طبیعت • و میل بی‌پایان به کنترل دید.انسان خود را موجودی خردمند می‌داند، اما اغلب با بخش‌های تاریک روان خود بیگانه است.┈┅┅━⬩━┅┅┈➕ خودویرانگری؛ تناقض عجیب انسانانسان تنها موجودی است که می‌تواند زیباترین آثار هنری را خلق کند و همزمان ابزار نابودی خود را بسازد.او:- موسیقی می‌آفریند، اما جنگ هم می‌سازد.- علم را گسترش می‌دهد، اما از آن برای تخریب استفاده می‌کند.- به دنبال زندگی بهتر است، اما گاهی شرایط نابودی خودش را ایجاد می‌کند.این تناقض، یکی از عمیق‌ترین بحران‌های روان انسان است:با گذشت زمان، هوش انسان رشد کرده، اما بلوغ روانی او همیشه هم‌پای آن حرکت نکرده است.┈┅┅━⬩━┅┅┈➕ توهم برتری؛ وقتی انسان خود را مرکز جهان می‌بیندیکی از خطاهای روانی انسان، تصور مالکیت مطلق بر جهان است.انسان گاهی فراموش می‌کند که بخشی از طبیعت است، نه صاحب آن.کلاتو از بیرون نگاه می‌کند و چیزی را می‌بیند که خود انسان نمی‌بیند:🪐 زمین بدون انسان ادامه خواهد یافت؛ 🔥 اما انسان بدون زمین نمی‌تواند ادامه دهد.┈┅┅━⬩━┅┅┈➕ کلاتو؛ نماد وجدان ناظرکلاتو را می‌توان نماد یک «وجدان بیرونی» دانست؛ بخشی از آگاهی که انسان را مجبور می‌کند با حقیقت خودش روبه‌رو شود.او ابتدا انسان را فقط یک تهدید می‌بیند.اما وقتی با • عشق، • فداکاری • و ارتباط انسانی مواجه می‌شود، متوجه می‌شود انسان فقط مجموعه‌ای از خشونت‌ها و اشتباهات نیست، ✔️ در درون انسان، ظرفیت تغییر هم وجود دارد.┈┅┅━⬩━┅┅┈➕ عشق و همدلی؛ چیزی که تصویر انسان را تغییر می‌دهدمهم‌ترین نقطه تحول فیلم، قدرت استدلال یا تکنولوژی نیست.بلکه یک تجربه انسانی است:💎 ارتباط.عشق و همدلی نشان می‌دهند که انسان فقط موجودی برای بقا نیست؛ او توانایی • معنا ساختن، • مراقبت کردن • و تغییر کردن را دارد.┈┅┅━⬩━┅┅┈➕ پیام نهاییشاید بزرگ‌ترین تهدید برای انسان، موجودی از بیرون زمین نباشد.فلذا، بخشی از وجود خود انسان باشد؛~ همان بخشی که حاضر نیست رشد کند، ~ مسئولیت بپذیرد ~ و با سایه خودش روبه‌رو شود.The Day the Earth Stood Still در نهایت درباره موجودات فضایی نیست؛درباره لحظه‌ای است که انسان مقابل آینه ایستاد و مجبور شد بپرسد:«آیا ما فقط باهوش شده‌ایم، یا واقعاً بالغ هم شده‌ایم؟»منابع:- Jung, C. G. — Aion: Researches into the Phenomenology of the Self- Jung, C. G. — The Archetypes and the Collective Unconscious- The Day the Earth Stood Still (2008) — Directed by Scott Derrickson#تلویزیون_روانشناسی#تحلیل_روانشناسی_فیلم#روزی_که_زمین_از_حرکت_ایستاد#کالبدشکافی_روان_انسان_در_آینه_سینما🫆 تهیه و تنظیم اختصاصی پست: کانال «I.P.TV» 🪩 بازنشر تنها با ذکر منبع و رعایت حقوق اخلاقی و علمی مجاز است.┈┅┅━𝚿━┅┅┈📺 تلویزیون بین المللی #روانشناسی «I.P.TV» ⇄╭─ «P.I.S.U» ↯──┈•🏛 𝚿 ➛ @InternationalPsychologyTV╰──┈•

🎬 معرفی فیلم | The Day the Earth Stood Still«روزی که زمین از حرکت ایستاد» (The Day the Earth Stood Still) یک فیلم علمی‌تخیلی محصول سال ۲۰۰۸ به کارگردانی #اسکات_دریکسون (Scott Derrickson) است. این فیلم بازسازی اثری کلاسیک با همین نام از سال ۱۹۵۱ است و با بازی ٪کیانو_ریوز (Keanu Reeves) در نقش « #کلاتو » روایت می‌شود. داستان فیلم درباره موجودی فرازمینی است که به زمین می‌آید؛ اما هدف او حمله نیست، بلکه مواجهه با یک سؤال بزرگ است:▪️آیا انسان، با تمام قدرت و پیشرفتش، هنوز توانایی حفظ جهانی را که در آن زندگی می‌کند دارد؟این فیلم فراتر از یک داستان علمی‌تخیلی، به بررسی رابطه انسان با طبیعت، قدرت، ترس، تغییر و آینده تمدن بشری می‌پردازد. در این مجموعه، به جای بررسی صرفاً سینمایی فیلم، تلاش می‌کنیم آن را به‌عنوان یک آینه روانی فلسفی ببینیم؛ آینه‌ای که انسان را مجبور می‌کند با بخش‌های پنهان وجود خود روبه‌رو شود.📺 تلویزیون بین المللی #روانشناسی «I.P.TV» 𝚿 ➛@InternationalPsychologyTV📽 بنیاد #فیلم_سازی پارسیانا ، خوراکی دستچین از #سینما 🎬 @CinemaInstitute

◐ ذهن تو حقیقت را پنهان نمی‌کند…آن را طوری تغییر می‌دهد که بتوانی با آن زندگی کنی.🔹 مشکل همیشه «ندانستن» نیست…گاهی دانستن وجود دارد«اما به شکلی که اجازه نمی‌دهیم واقعی شود.» تا حالا شده چیزی را درونت حس کنی…اما همان لحظه،لایه‌ای دیگر از ذهنت شروع کند به بازنویسی آن، طوری که قابل‌تحمل‌تر شود؟_ بگویی:«نه، این‌طور نیست…»«این فقط یک سوءتفاهمه…»«من دارم زیادی حساسیت نشون میدم…»✘ اینجا، ما در حال اشتباه کردن نیستیم.✔ ما در حال «دفاع کردن» هستیم.🔎 #روانکاوی معتقد است ذهن انسان فقط برای «فهمیدن» ساخته نشده…بلکه برای #تحمل_کردن ساخته شده.و گاهی، حقیقتی که باید دیده شود،آن‌قدر سنگین است که اگر مستقیم وارد آگاهی شود، 💔 می‌تواند ما را فرو بریزد.در این نقطه، ذهن یک کار ظریف انجام می‌دهد:نه اینکه حقیقت را حذف کند…✔️ بلکه آن را تغییر می‌دهد.این تغییر، همان چیزی است که فروید آن را«مکانیزم‌های دفاعی» نام‌گذاری کرد. ✘ #مکانیزم‌های_دفاعی، دروغ نیستند.✔ آن‌ها نسخه‌های قابل‌تحملِ حقیقت‌اند.~ برای مثال:◐ انکار (Denial)وقتی چیزی را می‌بینیم؛ اما آن را «واقعی» نمی‌پذیریم. ◐ توجیه (Rationalization)وقتی یک رفتار یا انتخاب را با دلیل‌هایی توضیح می‌دهیم که ما را آرام کند. ◐ سرکوب (Repression)وقتی یک احساس یا خاطره رابه‌طور کامل از سطح آگاهی دور می‌کنیم. این‌ها اشتباه نیستند…این‌ها راه‌هایی هستند که ذهن، خودش را از فروپاشی حفظ می‌کند.اما اینجا یک پارادوکس وجود دارد:◎ همان چیزی که از ما محافظت می‌کند…می‌تواند ما را در همان نقطه نگه دارد.وقتی حقیقت تحریف شود…✘ ما دیگر با «واقعیت» زندگی نمی‌کنیم،✔ بلکه با نسخه‌ای از آن زندگی می‌کنیمکه کمتر دردناک است.و این یعنی:◐ در یک رابطه می‌مانیم، چون آن را طور دیگری می‌بینیم؛ ◐ یک درد را ادامه می‌دهیم، چون معنایش را تغییر داده‌ایم؛ ◐ و گاهی، خودمان را از چیزی محروم می‌کنیم… بدون اینکه دقیقاً بفهمیم چرا. مکانیزم‌های دفاعی، حقیقت را نابود نمی‌کنند…✔ آن را به تأخیر می‌اندازند.💎 اما حقیقتی که دیده نشود، از بین نمی‌رود؛ در لایه‌های عمیق‌تر می‌ماند،و از مسیرهای دیگری خودش را نشان می‌دهد:🌀 در انتخاب‌ها🌀 در ترس‌ها🌀 در تکرارها🌀 و در سکوت‌هایی که نمی‌فهمیم از کجا آمده‌ان. 🪞شاید سؤال واقعی این نباشد که:«چرا این اتفاق برای من افتاد؟»🔎 بلکه این باشد:«ذهن من دارد کدام حقیقت را به شکل دیگری نشان می‌دهد… تا من دوام بیاورم؟»“Defense mechanisms don’t erase the truth.They reshape it. so we can survive it, not face it.”📚 ReferenceFreud, S. (1915). RepressionFreud, S. (1923). The Ego and the IdFreud, A. (1936). The Ego and the Mechanisms of Defence◐ روانکاوی؛ سفری برای شناخت آن بخش از خود که هنوز شناخته نشده است.#Psychoanalysis #Freud#DefenseMechanisms #InnerConflict #SelfAwareness#UnconsciousMind #DepthPsychology#PsychologicalDefense#روانکاوی #مکانیزم_دفاعی#ناخودآگاه #خودشناسی#روانشناسی_عمیق🫆 تهیه و تنظیم اختصاصی پست: کانال «I.P.S»🪩 بازنشر تنها با ذکر منبع و رعایت حقوق اخلاقی و قانونی مجاز است.┈┅┅━⬩━┅┅┈『 𝑾𝒐𝒓𝒍𝒅 𝑷𝒔𝒚𝒄𝒉𝒐𝒂𝒏𝒂𝒍𝒚𝒔𝒊𝒔 𝑨𝒔𝒔𝒐𝒄𝒊𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏 』🏛 بزرگترین مجمع درمانگران #روانتحلیلی :⟢ @PsychoanalysisAssociation ┈┅┅━𝚿━┅┅┈『 🎓 𝑰𝒏𝒕𝒆𝒓𝒏𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍 𝑷𝒔𝒚𝒄𝒉𝒐𝒂𝒏𝒂𝒍𝒚𝒕𝒊𝒄 𝑺𝒐𝒄𝒊𝒆𝒕𝒚 』🎓 جامعه ی بین المللی #روانکاوی ( I.P.S ) 𝚿 مرجع رسمی آموزش فارسی #روان_تحلیلی :⟢ @PsychoanalyticalSociety

╔ 𝚿 ══ 『 سواد رابطه از نگاه جان گاتمن ➕ بخش ششم: چرا بعضی رابطه‌ها با وجود علاقه، دوام نمی‌آورند؟ 』 Why Some Relationships Fail Despite Love ┈┅┅━𝚿━┅┅┈ ❖ یک باور اشتباهِ رایج: ➖ «اگر دوستش داشته باشیم، درست می‌شود» ⟢ نه لزوماً. بسیاری از رابطه‌ها با «علاقه»…╔ 𝚿 ══『 سواد رابطه از نگاه جان گاتمن ➕ بخش هفتم: مرزهای سالم در رابطه؛ کجا باید بایستی؟』┈┅┅━𝚿━┅┅┈❖ یک اشتباه رایج اما خطرناک:➖ «رابطه یعنی گذشت»➖ «باید تحمل کرد»⟢ نه.اگر مرز نداشته باشی، رابطه تبدیل می‌شود به «فرسایش تدریجی»🔍 از نگاه #جان_گاتمن:رابطه سالم یعنی:「صمیمیت + مرز」نه فقط صمیمیتِ بی‌حد❖ مرز یعنی چه؟✔️ یعنی بدانی:➖ تا کجا احترام هست➖ از کجا بی‌احترامی شروع می‌شود⚠️ نشانه‌های نبود مرز:✖️ سکوت وقتی ناراحتی✖️ خندیدن به چیزی که اذیتت می‌کند✖️ تحمل رفتار تکرارشونده آزاردهنده⟢ این‌ها صبر نیستاین‌ها «نادیده گرفتن خود» است❖ اصل کلیدی:「مرز، دیوار نیست」✔️ مرز سالم:➖ ارتباط را قطع نمی‌کند➖ اما رفتار اشتباه را متوقف می‌کند🧩 مثال واقعی:❌ بدون مرز:➖ «هرطور راحتی رفتار کن»✔️ با مرز:➖ «این لحن منو اذیت می‌کنه، ترجیح می‌دم اینطوری صحبت کنیم»❖ واکنش اشتباه:❌ انفجار ناگهانی بعد از تحمل زیاد❌ یا سکوت کامل⟢ هر دو نشانه نبود مهارت مرزبندی است◎ مهارت حرفه‌ای:「مرز + آرامش」✔️ یعنی:➖ واضح حرف بزنی، بدون حمله، بدون تحقیر، بدون عقب‌نشینی از نیازت❖ (نکته مهم) اگر مرز نگذاری:➖ طرف مقابل یاد نمی‌گیرد➖ الگو تکرار می‌شود➖ احترام کاهش پیدا می‌کند⚠️ حقیقت تلخ:آدم‌ها معمولاً تا جایی جلو می‌آیند که تو اجازه می‌دهی❖ تفاوت رابطه سالم و ناسالم:◆ رابطه ناسالم:➖ یکی همیشه کوتاه می‌آید◆ رابطه سالم:➖ هر دو «خودشان» را حفظ می‌کنند🔳 جمع‌بندی این بخش:مرز سالم یعنی:• احترام به خود• شفافیت در بیان• توقف رفتار اشتباه• بدون تخریب رابطه❍ سؤال عمیق:تو در رابطه‌ات،مرز داری؟یا فقط داری تحمل می‌کنی؟•• ادامه در پست بعد:「چه زمانی باید یک رابطه را تمام کرد؟」#روابط_عاطفی #مرز_سالم#مرزبندی #رابطه_سالم#جان_گاتمن#HealthyRelationships#GottmanMethod #Boundaries🫆 تهیه و تنظیم اختصاصی پست: کانال «I.P.TV» 🪩 بازنشر تنها با ذکر منبع و رعایت حقوق اخلاقی و علمی مجاز است.┈┅┅━𝚿━┅┅┈📺 تلویزیون بین المللی #روانشناسی «I.P.TV» ⇄╭─ «P.I.S.U» ↯──┈•🏛 𝚿 ➛ @InternationalPsychologyTV╰──┈•

╔ 𝚿 ══◐ مشکل این نیست که درد را رها نمی‌کنی…مشکل این است که اگر رهایش کنی، چیزی که با آن از دست داده‌ای هم می‌رود! گاهی زندگی شبیه یک حلقه می‌شود. آدم‌ها عوض می‌شوند… اما احساس‌ها آشناست. رابطه‌ها تمام می‌شوند… اما پایان‌ها شبیه هم‌اند.⁉️ و یک سؤال آرام شکل می‌گیرد:♻️ چرا دوباره؟ما معمولاً فکر می‌کنیم:• «این بار فرق دارد»• «این آدم مثل قبلی نیست»• «این داستان دیگر تکرار نمی‌شود»اما خیلی وقت‌ها،⟤ فقط صحنه عوض شده، داستان همان است.#روانکاوی یک ایده‌ی ناراحت‌کننده مطرح می‌کند:〖 انسان فقط درد را تجربه نمی‌کند…گاهی آن را تکرار می‌کند.〗#فروید این پدیده را توصیف کرد:(تکرارِ ناهشیار) ✍ یعنی کششی درونی،که ما را به سمت موقعیت‌هایی می‌برد که شبیه گذشته‌اند. ✘ نه چون آگاهانه انتخابشان می‌کنیم…✔️ بلکه چون آن‌ها را می‌شناسیم.چون ذهن ما، حتی وقتی آسیب دیده،باز هم به سمت «آشنا» می‌رود.حتی اگر آن آشنا، با درد گره خورده باشد.برای همین است که:◐ بعضی‌ها دوباره نادیده گرفته می‌شوند◐ بعضی‌ها دوباره رها می‌شوند◐ بعضی‌ها دوباره در همان الگوهای قدیمی گرفتار می‌شوندنه چون این را می‌خواهند…بلکه چون این را می‌شناسنداما تکرار فقط از آشنا بودن نمی‌آید…گاهی چیزی عمیق‌تر در کار است:گاهی ما درد را نگه می‌داریم.نه چون نمی‌توانیم رهایش کنیم┈┅┅━⬩━┅┅┈🔑 «بلکه چون آن درد،آخرین حلقه‌ی اتصال مابه چیزی است که از دست داده‌ایم.» ┈┅┅━⬩━┅┅┈اگر آن درد برود، ممکن است احساس کنیمآنچه از دست داده‌ایم، برای همیشه ناپدید شده.و #ناخودآگاه، مقاومت کرده و این را نمی‌پذیرد! پس تکرار فقط یک اشتباه نیست…گاهی یک تلاش ناهشیار است، برای نگه داشتن چیزی که دیگر وجود ندارد.🪞شاید سؤال واقعی این نباشد که:«چرا این اتفاق دوباره افتاد؟»بلکه این باشد:«من هنوز دارم چه چیزی را درون خودم زنده نگه می‌دارم؟»──━━⊱•𝚿•⊰━━──“We don’t just repeat pain because it’s familiar…sometimes we repeat it because it’s the last connection to what we’ve lost.”📚 ReferenceFreud, S. (1914). Remembering, Repeating and Working-ThroughFreud, S. (1917). Mourning and MelancholiaFreud, S. (1920). Beyond the Pleasure Principle◐ روانکاوی؛ سفری برای شناخت آن بخش از خود که هنوز شناخته نشده است.#Psychoanalysis #Mourning#UnconsciousPatterns #Freud#DepthPsychology #LettingGo#EmotionalAttachment#RepetitionCompulsion#روانکاوی #ناخودآگاه#تکرار. #سوگ#دلبستگی #روانشناسی_عمیق🫆 تهیه و تنظیم اختصاصی پست: کانال «I.P.TV» 🪩 بازنشر تنها با ذکر منبع و رعایت حقوق اخلاقی و علمی مجاز است.┈┅┅━𝚿━┅┅┈📺 تلویزیون بین المللی #روانشناسی «I.P.TV» ⇄╭─ «P.I.S.U» ↯──┈•🏛 𝚿 ➛ @InternationalPsychologyTV╰──┈•

╔ 𝚿 ══ 『 سواد رابطه از نگاه جان گاتمن ➕ بخش پنجم: چگونه یک رابطه را بازسازی کنیم؟ 』 Relationship Repair | Gottman Perspective ┈┅┅━𝚿━┅┅┈ ❖ بیشتر آدم‌ها وقتی رابطه آسیب می‌بیند، اشتباه می‌روند سراغ: ➖ حل کردن «موضوع‌ها» ➖ بحث منطقی ➖ توضیح دادن بیش از حد ⟢…╔ 𝚿 ══ 『 سواد رابطه از نگاه جان گاتمن➕ بخش ششم: چرا بعضی رابطه‌ها با وجود علاقه، دوام نمی‌آورند؟ 』Why Some Relationships Fail Despite Love┈┅┅━𝚿━┅┅┈❖ یک باور اشتباهِ رایج:➖ «اگر دوستش داشته باشیم، درست می‌شود»⟢ نه لزوماً.بسیاری از رابطه‌ها با «علاقه» شروع می‌شونداما با «ناتوانی در مدیریت تفاوت‌ها» پایان می‌یابند. 🔍 از نگاه #جان_گاتمن:مشکل اغلب این نیست که «دوستش نداری»مشکل این است که:نمی‌دانی چگونه با تفاوت‌های پایدار کنار بیایی❖ واقعیت علمی:بخش قابل توجهی از تعارض‌های رابطه‌ای ماهیت «پایدار» دارند، نه موقتی🧠 در پژوهش‌های #گاتمن:حدود ۶۰٪ از مشکلات زوج‌هادر دسته «مشکلات قابل حل کامل» قرار نمی‌گیرند، 🔑 مفهوم کلیدی:「مشکلات دائمی | Perpetual Problems」✔️ ویژگی‌ها:➖ ریشه در تفاوت‌های شخصیتی و ارزشی دارند. ➖ در طول زمان باقی می‌مانند. ➖ فقط شکل بروز آن‌ها تغییر می‌کند. 🧩 مثال‌ها:➖ یکی برون‌گرا، یکی درون‌گرا➖ یکی ساختارگرا، یکی منعطف➖ یکی آینده‌نگر، یکی لحظه‌محور⟢ این‌ها «نقص» نیستنداین‌ها «تفاوت» هستند⚠️ اشتباه‌های مخرب:❌ تلاش برای تغییر کامل طرف مقابل❌ تبدیل تفاوت به میدان قدرت❌ تشدید تعارض به‌جای مدیریت آن⟢ پیامد:فرسایش تدریجی رابطه◎ تفاوت کلیدی:◆ رابطه آسیب‌پذیر:➖ اصرار بر حل کامل اختلاف➖ تمرکز بر تغییر دادن دیگری◆ رابطه سالم:➖ پذیرش تفاوت‌های پایدار➖ تمرکز بر «مدیریت» به‌جای «حذف»❖ مهارت محوری:「گفت‌وگوی تنظیم‌شده | Regulated Dialogue」✔️ یعنی:➖ بیان بدون حمله➖ شنیدن بدون دفاع➖ درک قبل از پاسخ❖ نکته حرفه‌ای:هدف رابطه این نیست که «شبیه هم شوید»هدف این است که بتوانید با «تفاوت» در کنار هم بمانید. 🔳 جمع‌بندی:رابطه‌ها اغلب به‌دلیل نبود علاقه از بین نمی‌روندبلکه به‌دلیل ناتوانی در مدیریت تفاوت‌های پایدار. ⁉️ سؤال عمیق:تو در رابطه‌اتبیشتر در حال «تغییر دادن» هستییا «یاد گرفتن کنار آمدن»؟⟢ 『Scientific Insight』Lasting relationships manage differences,they don’t eliminate them.⟢ 『References』• John Gottman (1999) — The Seven Principles for Making Marriage Work• Gottman, J. (1994) — Why Marriages Succeed or Fail#روابط_عاطفی #روانشناسی #جان_گاتمن #تفاوت_در_رابطه #سواد_رابطه#Relationships #Gottman #CouplesTherapy #EmotionalIntelligence•• ادامه در پست بعد:「مرزهای سالم در رابطه | Healthy Boundaries」کجا باید بایستی، کجا باید انعطاف داشته باشی؟✎﹏﹏﹏🫆 تهیه و تنظیم اختصاصی پست: کانال «I.P.TV» 🪩 بازنشر تنها با ذکر منبع و رعایت حقوق اخلاقی و علمی مجاز است.┈┅┅━𝚿━┅┅┈📺 تلویزیون بین المللی #روانشناسی «I.P.TV» ⇄╭─ «P.I.S.U» ↯──┈•🏛 𝚿 ➛ @InternationalPsychologyTV╰──┈•