🔴 ادعای بلومبرگ: انتقال مخفیانه نفت از تنگه توسط اعراب🔹 به گفته افرادی که از این محموله‌ها اطلاع دا…

🔴 یدیعوت آحرونت: 🔸مقامات اسرائیلی، نشانه‌هایی را رصد می‌کنند که نشان می‌دهد رهبری در تهران، درک خود از این رویارویی را تغییر داده و برای احتمال گسترش آن آماده می‌شود.🔸به گفته مرکز ارزیابی‌ها: ایران ممکن است تلاش کند تا از طریق هدف قرار دادن زیرساخت‌های انرژی، مسیرهای حمل‌ونقل و متحدان واشنگتن در منطقه، فشار نظامی و اقتصادی بر ایالات متحده و اسرائیل وارد کند.🔸یک مقام ارشد اسرائیلی تخمین زده است که "فشار اقتصادی بر ایران، به ویژه، ممکن است آن را به اقدام تهاجمی سوق دهد."🔸او افزود: "اگر تهران به این نتیجه برسد که ادامه محاصره، ثبات رژیم و توانایی آن در تامین مالی نهادهای امنیتی و سازمان‌هایی که از آن‌ها حمایت می‌کند را تهدید می‌کند، ممکن است تلاش کند تا با تشدید تنش در منطقه، این معادله را تغییر دهد."🔸به گفته ارزیابی اسرائیلی، منطق احتمالی ایران این است: اگر بتوان مسیرهای انرژی را هدف قرار داد و قیمت نفت و سوخت را دوباره در ایالات متحده افزایش داد، فشار سیاسی بر ترامپ برای پایان دادن به این رویارویی و بازگشت به میز مذاکره، افزایش خواهد یافت.🔸‏یک مقام ایرانی به رویترز گفت:اگر دیپلماسی شکست بخورد، تنش‌ها را در تنگه هرمز و منطقه افزایش خواهیم داد.ما تصمیم گرفتیم سیاست خود را به طور کامل از حالت دفاعی به حالت تهاجمی تغییر دهیم.اتکا صرف به ایالات متحده یا واسطه‌ها برای دستیابی به صلح پایدار، غیرواقعی است.ما یک مهلت زمانی به ایالات متحده داده‌ایم که طی چند هفته، توافق اصولی را به طور کامل اجرا کند.💠 کانال  پایش راهبردی ایران 💠پایش را به دیگران معرفی کنید.👇👇👇🆔 @ir_REVIEW

🔴 عملیات روانی جدید واشنگتن؛ روایت «لغو مذاکرات» در بستر ناکامی نظامیهمزمان با پایان ضرب‌الاجل ۶۰ روزه تفاهم‌نامه ۲۲ خرداد (۱۷ اوت ۲۰۲۶) و بدون دستیابی به توافق نهایی، موج جدیدی از اخبار و تحلیل‌ها در رسانه‌های آمریکایی درباره «لغو مذاکرات» با ایران در حال تولید و توزیع است. این عملیات روانی که با ادعای دونالد ترامپ مبنی بر وجود «کانال پشت‌پرده با سپاه پاسداران» کلید خورد، در شرایطی صورت می‌گیرد که نهادهای اطلاعاتی و نظامی آمریکا به‌وضوح از ناکامی در بازگشایی نظامی تنگه هرمز و کاهش خطرناک ذخایر راهبردی خود وادادگی نشان داده‌اند. هدف از این کارزار، نه اطلاع‌رسانی، که بازتعریف روایت شکست‌های میدانی و ایجاد گسل در ساختار تصمیم‌گیری ایران است.1️⃣ «ناکامی نظامی»؛ بستر تولد یک عملیات روانیپس از هفت ماه جنگ فرسایشی، داده‌های میدانی از ناتوانی واشنگتن در تغییر موازنه قدرت حکایت دارند. کاهش ذخایر موشک‌های پاتریوت به زیر ۱۷۰۰ فروند (مصرف بیش از ۱۵۰۰ فروند)，مصرف نزدیک به ۸۰ درصد ذخایر تاد و ناتوانی در بازگشایی هرمز، تصویر «ابرقدرت نظامی» را به شدت خدشه‌دار کرده است. در چنین بستری، روایت‌سازی درباره «لغو مذاکرات»، تلاشی است برای پوشش‌دهی به شکست راهبرد نظامی و ارائه تصویری از «انتخاب فعال» به جای «عقب‌نشینی اجباری».2️⃣ «گسل‌سازی درونی»؛ هدف اصلی کارزار رسانه‌ایسخنگوی وزارت خارجه ایران با اشاره به اخبار جعلی درباره نشست محرمانه ایران و آمریکا در اربیل، تأکید کرده است که این «شگردهای رسانه‌ای و عملیات روانی برای ایجاد اختلاف میان ارکان تصمیم‌گیری در جمهوری اسلامی ایران» است. سخنگوی سپاه پاسداران نیز ادعای ترامپ درباره مذاکره با سپاه را «تخیلی» و ناشی از «شکست و ناامیدی در جنگ» خوانده است. هدف واشنگتن از این روایت‌سازی، القای «شکاف بین دولت، سپاه و دستگاه دیپلماسی» و تضعیف انسجام داخلی ایران در حساسترین مقطع جنگ است.3️⃣ «زیاده‌خواهی در مذاکرات»؛ پوششی برای عدم پذیرش شروط تهرانهم‌زمان با این عملیات روانی، رسانه‌های آمریکایی تلاش می‌کنند تا «زیاده‌خواهی ایران» را عامل بن‌بست مذاکرات معرفی کنند. با این حال، شروط پنج‌گانه تهران (شامل لغو تحریم‌ها، خروج نظامیان و پرداخت غرامت) که در واکنش به هفت ماه تجاوز و محاصره مطرح شده، در چارچوب حقوق بین‌الملل و حق دفاع مشروع قابل توجیه است. روایت‌سازی درباره «لغو مذاکرات»، در واقع تلاشی برای فرار از پذیرش این شروط و انتقال تقصیر بن‌بست به ایران است.🎯 «ناامیدی در لباس تاکتیک»؛ افول اعتبار عملیات روانی واشنگتنتولید و توزیع گسترده اخبار «لغو مذاکرات» در رسانه‌های آمریکایی، نشان از «افول کارآمدی عملیات روانی» واشنگتن در برابر ساختار منسجم تصمیم‌گیری ایران دارد. سخنگوی وزارت خارجه با تأکید بر اینکه «هیئت مذاکره‌کننده مورد اعتماد کامل همه ارکان نظام است»، این تلاش‌ها را بی‌اثر کرده است. آنچه روشن است، عملیات روانی جدید، بیش از آنکه بر اراده تهران تأثیر بگذارد، «ناامیدی راهبردی» واشنگتن را در برابر واقعیت‌های میدانی آشکار ساخته و به افول اعتبار دیپلماسی عمومی آمریکا در منطقه دامن زده است./جهان معاصر💠 کانال  پایش راهبردی ایران 💠پایش را به دیگران معرفی کنید.👇👇👇🆔 @ir_REVIEW

بابک خواجه‌پاشا: آزادگی ایرانی بودن است🔴بابک خواجه‌پاشا برای وطن نوشت:هر روزم به نام تو آه کشیدن است مردن است، فریاد کشیدن است کسی که تو را فروخت توهمش آزاد مردن است میناب من آزادگی با تو بودن ایرانی بودن است💠 کانال  پایش راهبردی ایران 💠پایش را به دیگران معرفی کنید.👇👇👇🆔 @ir_REVIEW

🔴نیویورک تایمز: جنگ ایران، بازدارندگی آمریکا را نابود کرد/ مسکو و پکن در حال تماشا🔹پنج ماه جنگ با ایران، ذخایر تسلیحاتی حیاتی ایالات متحده را به پایین‌ترین سطح ممکن رسانده است. بیش از ۱۵۰۰ موشک پاتریوت و هزاران موشک کروز و بالستیک دوربرد در این درگیری مصرف شده و بازسازی آنها حداقل دو سال زمان نیاز دارد.🔹این کمبود، که حتی پیش از جنگ هم به دلیل حمایت از اوکراین وجود داشت، اکنون به بحرانی تمام‌عیار تبدیل شده که توانایی آمریکا را برای پاسخگویی به تهدیدات در اروپا و آسیا به شدت تضعیف کرده است.🔹روسیه و چین با دقت این کاهش را رصد می‌کنند و ممکن است از این فرصت برای اقدامات راهبردی در مناطق مورد مناقشه مانند تایوان یا اروپای شرقی استفاده کنند.🔹سناریویی که می‌تواند نظم امنیتی جهانی را برای دهه‌های آینده دگرگون کند.💠 کانال  پایش راهبردی ایران 💠پایش را به دیگران معرفی کنید.👇👇👇🆔 @ir_REVIEW

🔴 معمای ایرانی؛ تهدیدی بزرگ‌تر از برآورد و رویارویی دشوارتر از پندارروزنامه وال‌استریت ژورنال در نوشتاری با نام «جنگ ایران چگونه پایان می‌یابد» که در ۱۳ مرداد ۱۴۰۵ (۴ اوت ۲۰۲۶) چاپ شده، به این دریافت راهبردی رسیده است: «تهدید ایران برای آمریکا بس بزرگ‌تر از آن چیزی است که هواداران سازش با ایران می‌پنداشتند و بی‌گمان رویارویی با ایران نیز بس دشوارتر از آن چیزی است که جنگ‌خواهان و هواداران برخورد سخت با ایران گمان می‌کردند.» این پذیرش آشکار، که در بستر شش ماه جنگ و ناتوانی واشنگتن در دگرگون کردن موازنه قدرت پدید آمده، نشان از دگرگونی در اندیشه راهبردی کارشناسان ارشد آمریکایی دارد.🎯 سه بن‌مایه «معمای ایرانی» از نگاه وال‌استریت ژورنال۱. تهدیدی بزرگ‌تر از پنداشت سازش‌خواهان؛ آن هنگام که «ایرانِ مهارشدنی» به «ایرانِ بازدارنده» دگرگون می‌شودوال‌استریت ژورنال با اشاره به اینکه «چیرگی هوایی، حتی اگر کامل باشد، نتوانسته است ایران را از فشار سیاسی و اقتصادی بر واشنگتن از راه به هم زدن جریان نفت خاورمیانه باز دارد»، بر این نکته پافشاری می‌کند که تهران نه تنها سست نشده، بلکه با بهره‌گیری از «افزارهای ناهمگون» (مانند موشک‌های بالستیک، پرنده‌های بی‌سرنشین خودکشی و شبکه‌های نیابتی)، توانسته است هزینه‌های سرسام‌آوری را بر پنتاگون تحمیل کند. این راستی، که با کاهش انباره موشک‌های رهگیر پاتریوت و تاد به ترازهای هشداردهنده همگام شده، نشان می‌دهد که «ایرانِ مهارشدنی» پیشین، به «ایرانِ بازدارنده‌ای» دگرگون شده که هم‌ارزی‌های قدرت در غرب آسیا را به سود خود دگرگون کرده است.۲. رویارویی دشوارتر از پندار جنگ‌خواهان؛ ناکامی منطق «فشار بیشینه»نویسنده با اشاره به نبود نشانه‌هایی از شورش مردمی که توان سرنگونی نظام را داشته باشد و ناکامی حملات در راهنمایی میانه‌روها برای دور کردن نظام از روند تندروانه‌اش، بر این درست نمایی پافشاری می‌کند که «جنگ‌خواهان» در شمارش‌های خود به شدت اشتباه کرده‌اند. وعده‌های «پیروزی زودرس» و «دگرگونی نظام» در عمل با «تاب‌آوری ساختاری» و «همبستگی ملی» ایران روبرو شده است. فروکش کردن محبوبیت ترامپ و افزایش ناخشنودی همگانی از راهبری جنگ، نشان از آن دارد که «هم‌ارزی سود-هزینه» جنگ، به شدت به سود تهران در حال دگرگونی است و واشنگتن در چرخه‌ای فرسایشی گرفتار شده که پایان آن پیش‌بینی‌پذیر نیست.۳. رویدادهای احتمالی تر؛ خروج آمریکا از خلیج فارس، نه فروپاشی ایرانوال‌استریت ژورنال در برآیند خود، محتمل‌ترین رویداد را چنین ترسیم می‌کند: «ایالات متحده تا اندازه زیادی خلیج‌فارس را خالی خواهد کرد، اما نظام [ایران] پابرجا خواهد ماند». این پیش‌بینی، که با افزایش بهای انرژی و کاهش نشانگرهای بازار سهام در سراسر جهان همگام شده، نشان می‌دهد که بسیاری از کارشناسان و رهبران بیگانه به این دریافت رسیده‌اند که آمریکا باید میان «پایان دادن به جنگ پیش از پیروزی» یا «فرستادن نیروهای زمینی گسترده به باتلاقی تازه در خاورمیانه» یکی را برگزیند.🎯 معمای بی‌پایان؛ از «تهدید دست‌کم گرفته‌شده» تا «رویارویی بی‌فرجام»🔮 نوشتار وال‌استریت ژورنال،  نگاره‌ای از یک «معمای راهبردی» را ترسیم می‌کند که در آن، آمریکا نه می‌تواند ایران را نادیده بگیرد و نه می‌تواند آن را با ابزارهای کنونی مهار کند. این معمای دوگانه، که با پذیرش «بزرگ‌تر بودن تهدید» و «دشوارتر بودن رویارویی» همراه شده، نشان از یک دگرگونی در شمارش‌های کارشناسان ارشد واشنگتن دارد. با این همه، این پذیرش، هرچند گامی در راه واقع‌بینی است، اما هنوز با «راهکار عملی» فاصله دارد. آنچه بی‌گمان است، جمهوری اسلامی ایران با اتکا بر «بازدارندگی پویا» و «تاب‌آوری راهبردی»، نشان داده که هم‌ارزی‌های منطقه‌ای، بدون دریافت ژرف از جایگاه و اراده این کشور، راه به جایی نخواهد برد/جهان معاصر💠 کانال  پایش راهبردی ایران 💠پایش را به دیگران معرفی کنید.👇👇👇🆔 @ir_REVIEW

♦️وبسایت شفق نیوز در گزارشی پیرامون سفر فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران جمهوری اسلامی ایران به عراق مدعی شد: اسماعیل قاآنی، فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران، در سفری به بغداد و پیش از بازگشت به تهران، در مورد تحویل سلاح‌های گروه‌های عراقی به دولت «خط قرمزی» مشخص کرده و بر لزوم اجتناب از درگیری مسلحانه با نیروهای امنیتی تأکید کرد.یک منبع آگاه گزارش داد که قاآنی دیروز سلسله جلساتی را با رهبران سیاسی و امنیتی عراق - از جمله چهره‌هایی از چارچوب هماهنگی و گروه‌های مسلح - برگزار کرد تا در مورد موضوع تجمیع سلاح‌ها تحت کنترل دولت و همچنین تحولات امنیتی و اقتصادی منطقه‌ای بحث کند.این منبع توضیح داد که رهبران گروه‌ها مستقیماً در مورد موضع خود در مورد تحویل سلاح‌هایشان سؤال کردند. قاآنی ایده تحویل سلاح‌ها در این مرحله را رد کرد و از آنها خواست که فعلاً این گزینه را دنبال نکنند.به گفته این منبع، فرمانده نیروی قدس همچنین به گروه‌های عراقی در مورد درگیری مسلحانه با دولت عراق در صورتی که دولت عراق برای برچیدن زرادخانه‌های خود به زور متوسل شود، هشدار داد. او تأکید کرد که هرگونه درگیری از این دست، پیامدهایی فراتر از مسئله سلاح خواهد داشت و می‌تواند باعث بحران داخلی گسترده‌تری شود.وی اشاره کرد که پیام ایران بر لزوم دستیابی به یک توافق سیاسی با دولت به جای رویارویی، ضمن حفظ سلاح‌های گروه‌ها در شرایط حاضر و خودداری از تحویل داوطلبانه آنها، تأکید کرده است.به گفته این منبع، قاآنی در دیدار جداگانه‌ای با رهبران چارچوب هماهنگی، بر لزوم اعمال فشار سیاسی بر دولت برای دستیابی به توافقی که از تحویل سلاح‌ها در حال حاضر جلوگیری کند و در نتیجه از تشدید اختلاف بین دولت و گروه‌ها جلوگیری کند، تأکید کرد. یک منبع آگاه پیش از این از ورود قاآنی به بغداد در رأس یک هیئت عالی‌رتبه نظامی و امنیتی برای یک سفر اعلام نشده خبر داده بود. این سفر شامل دیدارهایی با رهبران چارچوب هماهنگی و گروه‌های مسلح، از جمله هادی العامری، رهبر سازمان بدر، بود.طبق گزارش‌ها، مذاکرات قاآنی در بغداد بر دو موضوع کلیدی متمرکز بود: موضوع اول مربوط به سلاح‌های در اختیار گروه‌های مسلح و آینده حضور آنها در خارج از ساختار فرماندهی نظامی رسمی بود؛ مورد دوم به امکان صدور نفت عراق از طریق تنگه هرمز، در بحبوحه پیامدهای تنش‌های منطقه‌ای بر ناوبری دریایی و تأمین انرژی، پرداخت#مطالعات_عراق💠 کانال  پایش راهبردی ایران 💠پایش را به دیگران معرفی کنید.👇👇👇🆔 @ir_REVIEW