📝آیا منظور ابن واضح یعقوبی از کردهای اصفهان که در شرافت به پای دیگران نمیرسند، قوم کرد کنونی بوده…
انتشار: 2026/07/06 11:20 UTC
📝آیا منظور ابن واضح یعقوبی از کردهای اصفهان که در شرافت به پای دیگران نمیرسند، قوم کرد کنونی بوده است؟! #معنای_کرد از نگاهی دیگر در دوران باستان تا سده یازدهم میلادی، واژه کرد مفهومی عام داشته که برای عشایر به کار میرفته و برای این ادعا اسناد بسیاری موجود است. با این حال هربار پانکردها از عدم دقت و گنگی نوشتههای جغرافینویسان مسلمان استفاده کرده و این شبهه را ایجاد میکردند که اگر کرد به معنی عشایر است، پس چرا اکرادی که ذکرشان در منابع آمده در شهرها سکونت داشتند؟در هشتک #دوارپلیس با بخشی از مغالطهها آشنا شوید .برای بررسی این شبهه نخست به سراغ چند نمونه آماری میرویم که جایگاه اجتماعی مفهوم اکراد را نشان میدهند.■▫️سید جمالالدین احمد بن عُنبه حسنی (سده هفتم هجری قمری)، نسبشناس برجسته عرب، در شمار معدود نویسندگانی است که در آثار خود به تبارشناسی اقوام گوناگون، از جمله کردها، پرداخته است. وی در کتاب خود «الفصول الفخریة فی نسب خیر البریة» ضمن بررسی تبار مردمان، دیدگاهی قابلتأمل درباره منشأ نام «کُرد» ارائه میکند.ابنعنبه پس از نقل روایتهایی درباره انتساب کردها به اعراب یا پیوند دادن آنان با اسطوره فریدون، دیدگاهی را که به گفته او از سوی علمای فُرس [به دلیل پارسی بودن سلسلههای شاهنشاهی ایرانی مانند هخامنشیان و ساسانیان، اعراب مانند یونانیان و رومیان و سایر ملل ،ایرانیان را فارس میخواندند]مطرح بوده، «اظهر اقوال» میداند. او مینویسد:«و علماء فُرس میگویند که فُرس در قدیمالدهر دو طایفه بودند: طایفهای در شهرها توطّن میکردند و طایفهای در صحرا به سر میبردند، و چون اینها چهارپا داشتند ایشان را کُرد خواندند، و کُرد در لغت ایشان چوپان است، و اظهر اقوال این است.»در این روایت، «کُرد» نه بهمثابه یک قوم( Ethnos) ، بلکه بهعنوان یک گروه اجتماعی ـ معیشتی Socio-economic group (گروه اجتماعی-اقتصادی) تعریف میشود؛ گروهی دامدار و کوچنشین که در برابر جمعیت شهرنشین قرار داشته است و تنها تفاوت آنان در سبک زندگی است و این تمایز، تمایزی کارکردی و اجتماعی است، نه نژادی یا قومی و یا حتی زبانی .ابنعنبه در ادامه میافزاید: «و اکراد قبایل بسیارند و ایشان در کوههای ماسَبَذان و حوالی آن میباشند، و بیشتر ایشان در اسلام این نام بر خود نهادند، و ایشان چوپانان خلیفه منصور عباسی و خلفای دیگر بعد از او بودند؛ و کردان خالص آنند که در فارس و اصفهان، و بعضی از ایشان که در جبال ماسبذانند».این توضیح ابنعنبه نشان میدهد که اولا از نگاه ایرانیان(و تبعا کردها) کرد به معنی رمهگردان بوده است. و اینکه کردهای اصفهان و فارس نسبت به کردهای غرب خالصتر(شاید ایرانیتر) بودند ،به این دلیل که کردهای غرب ایران با اعراب آمیزش نژادی داشتند و بسیاری از قبایل عرب ،ایرانیزه و در نتیجه کرد شدند. او بویژه درمورد کردان غرب میگوید، پس از اسلام این نام را بر خود نهاده و چوپانان خلفا بودند. این ممکن است بدین معنا باشد که گروهی از اعراب، ایرانیزبان شده و به تقلید از عشایر ایرانی، خود را کرد مینامیدند.اما این ادعا اسناد دیگری نیز دارد:■▫️ابن واضح یعقوبی در کتاب «البلدان» درباره شهر ماسبذان میگوید: «و اهل این شهر، مردم بههم آمیختهای از عرب و عجم هستند». او سپس درباره مردم صیمره میگوید:« و اهل آن مردمی به هم آمیخته از عرب و عجم، از فارسها و کردهایند.»همو درباره حلوان نیز میگوید: «... و اهل آن مردمی به هم آمیخته از عرب و عجم، از پارسیان و کردهایند.»■▫️یعقوبی درمورد مردم کرمانشاه هم میگوید که «کرمانشاه شهری است جلیل القدر و پرجمعیت که بیشتر اهالی آن عجماند. از پارسیان و کردها » و درباره مردم دینور نیز میگوید: «اهالی آن مردمی به هم آمیخته از عرب و عجماند.»همانگونه که از سخنان وی پیداست، در شهرهای غرب ایران، ساکنان شهرها مخلوط ایرانی و عرب و از فارسها و کردها بودند. از ترتیب اولویت نام بردن دو گروه عجم هم میتوان دریافت که بیشینه سکنه شهرهای غرب ایران که امروزه کردنشین هستند، با فارسیزبانان بوده است. همچنین با توجه به اینکه پیشتر هم گفتیم که در هیچکدام از متون جغرافینویسان اسلامی از زبان کردها یاد نشده است میتوان پنداشت که در این زمان هنوز کردی به یک زبان تبدیل نشده بود. اما نکتهای که در گزارش یعقوبی پوشیده مانده ،اینست که در تمام مناطق غرب به ویژه همان مناطقی که ابنعنبه نام برده یعنی ماسبذان و مهرجانقذق، عربها حضور فعال داشتهاند. حال به یاد بیاورید که ابنعنبه گفته بود «اکراد مهرجانقذق و ماسبذان، بعد از اسلام نام کرد بر خود گذاشته و چوپانان خلفا بودند!»@iranban_kord

