♨ آمریکا: مرگ و خودکشی ملوانان در ناو صحت ندارد 🔻فرماندهی مرکزی ایالات متحده مدعی شد: رسانهها ادعاهای دروغینی در مورد وضعیت ناو هواپیمابر آبراهام لینکلن در منطقه منتشر کردهاند. گزارشهای مربوط به افزایش اقدام به خودکشی و مرگ ۷ ملوان در ناو لینکلن نادرست…♨ تلاش وزارت جنگ آمریکا برای پنهان کردن اقدام به خودکشی یک ملوان در ناو لینلکن🔹همسر یکی از نظامیان مستقر در ناو هواپیمابر «یواساس آبراهام لینکلن» که هفته گذشته اقدام به خودکشی کرده و خود را به دریا انداخته بود در گفتگویی اختصاصی با رسانه «اماس ناو» به افشاگری درباره تلاش پنتاگون جهت مخفی نگاه داشتن این حادثه پرداخته است. 🔹وی که خواسته نامش فاش نشود تا جزئیات مربوط به سلامت روانی همسرش محفوظ بماند گفت مقامات نیروی دریایی آمریکا تا چهار روز پس از اقدام به خودکشی همسرش هیچ تماسی با او نگرفته بودند.🔹او تصریح کرده که همسرش به مدت یک ساعت در آب بوده اما در نهایت نجات داده شده و اکنون تحت مداوا است. 🔹وی گفت: «به نظرم برخورد آنها بسیار ضعیف بود، چون نه به من اطلاع دادند و نه میخواستند من چیزی بفهمم؛ آنها فقط تلاش میکردند موضوع را مخفی نگه دارند.»🔹همسر این نظامی آمریکایی افزود از طریق پیام یکی از دوستان همسرش روی کشتی متوجه این اقدام به خودکشی شده است؛ دوستی که ابتدا خبر داد فردی از گردان آنها به دریا افتاده و سپس تأیید کرد که آن فرد همسر او بوده است.🔹 وی پس از عدم موفقیت در برقراری تماس با همسرش، به نماینده خانوادههای کشتی مراجعه کرد تا اطلاعات بیشتری به دست آورد.🔹در نشستی با حضور نزدیک به ۲۰۰ نفر در تالاری در پایگاه هوایی دریایی «نورث آیلند» در ساندیهگو در تاریخ ۶ اوت، خانوادهها بارها «هونگ کائو»، سرپرست وزارت نیروی دریایی آمریکا و دیگر فرماندهان را درباره گزارشهای سقوط یک ملوان به دریا مورد بازخواست قرار دادند.🔹یکی از فرماندهان در پاسخ گفت که از موضوع مطلع است و تحقیقات جریان دارد، اما افزود در آن زمان مشخص نبود که ملوان خود را به دریا انداخته یا سقوط کرده است. 🔹به گفته دو تن از حاضران، این سخن با خشم شدید حاضرین روبهرو شد. این مقام سپس ادعا کرد ملوان به کشتی بازگردانده شده و به نظر میرسد «حالش خوب است» که این جمله نیز با اعتراض و استهزای حاضرین همراه شد.🔹روز جمعه ۷ اوت، یک روز پس از آن نشست پرتنش، همسر ملوان مورد نظر بالاخره یک پیام رسمی از نیروی دریایی آمریکا دریافت کرد که به او اطلاع داده شده بود همسرش اقدام به خودکشی کرده اما اکنون صحیح و سالم است./ فارس🇮🇷 @jamarannews
🔴ملاقات سفیر ایران با ۴ ایرانی بازداشت شده در کویت🔹سفیر ایران در کویت امروز در ملاقات با چهار نفر از اتباع ایرانی بازداشت شده در کویت در جريان سلامتی و آخرين وضعيت آنها قرار گرفت./فارس🇮🇷 @jamarannews
🔴 تحلیل داده از موج توئیتری مرتبط با قتل حمیدرضا رجبزاده/ از تسویهحساب امنیتی تا پرونده جنایی: افکار عمومی چگونه ماجرای قتل مداح تهرانی را روایت کرد؟✍️ پایگاه خبری جماران، محمد تقیزاده: فضای شبکههای اجتماعی، بهویژه توئیتر فارسی، در سالهای اخیر به یکی از دقیقترین آینههای سنجش افکار عمومی ایرانیان در مواجهه با رویدادهای بحرانی بدل شده است.🚨انتشار خبر ربودهشدن و قتل مرحوم حمیدرضا رجبزاده، از چهرههای شناختهشده مداحی در تهران، در ساعات نخست به یکی از پرتکرارترین سوژههای گفتوگو در این پلتفرم تبدیل شد. حجم بالای بازدید، تنوع لحنها و شدت واکنشهای احساسی کاربران، این رویداد را از یک خبر حادثهای صرف فراتر برد و به موضوعی برای تفسیرهای متفاوت و گاه متضاد بدل کرد.🚨 مهمترین یافته این گزارش، شناسایی دو خط روایی متمایز و در مواردی متضاد در میان توئیتهای بررسیشده است. بررسی فراوانی واژگان پرکاربرد نشان میدهد که گفتمان شکلگرفته حول این پرونده، بهشدت دوقطبی است و کاربران بر اساس نگرش سیاسی و اجتماعی خود، دو تفسیر متفاوت از یک رویداد واحد ارائه کردهاند.🔻در یک سو، بخشی از کاربران با بهکارگیری واژگانی چون «مداح حکومتی»، «امنیتی»، «سرکوب»، «ناپدید شدن» و «حکومت»، این رویداد را نه یک جنایت شخصی، بلکه ماجرایی با ریشه در تسویهحسابهای درونساختاری یا اقدامی با انگیزههای امنیتی ارزیابی کردهاند. در این روایت، جایگاه مقتول بهعنوان چهرهای نزدیک به نهادهای رسمی، محور اصلی تحلیل قرار میگیرد و تلاش میشود این رویداد در بستری فراتر از یک پرونده کیفری معمول تفسیر شود.🔻در سوی مقابل، دسته دیگری از کاربران با تمرکز بر واژگانی نظیر «بلاگر»، «ربایش»، «پرونده»، «پلیس» و «عاملان»، این حادثه را در چارچوب یک جرم جنایی با انگیزههای شخصی - از جمله روایتهایی درباره تقابل مقتول با یک بلاگر و پیامدهای متعاقب آن - روایت کردهاند. این طیف، عمدتاً بر جنبههای حقوقی و انتظامی پرونده و لزوم پیگیری قضایی شفاف تأکید دارد.🔍 تحلیل خوشهبندی کاربران نشان میدهد که سهم قابلتوجهی از تولید محتوا در این موج، میان دو طیف «حامیان انقلاب اسلامی» و «فعالان مدنی و سیاسی منتقد» تقسیم شده است. بدیهی است این دستهبندی، سادهسازیای از طیف واقعی و متنوع کاربران است و نباید بهمعنای وجود تنها دو دیدگاه در جامعه کاربران فارسیزبان تلقی شود؛ با این حال، همین دوقطبی نسبی، عامل اصلی شکلگیری گفتمان «پرونده جنایی/اخلاقی» در برابر «پروژه امنیتی/سیاسی» در ادبیات توییتهاست که بهوضوح در دادههای بررسیشده مشهود است.🔍نکته درخور توجه آن است که هیچیک از این دو روایت، بهتنهایی بر فضای گفتمانی مسلط نبوده و ترکیبی از هر دو نگاه، همراه با ابراز همدردی عمومی، محتوای غالب این موج توئیتری را شکل داده است.♨️ غلبه احساسات غم و خشم، در کنار رفتار محتاطانه کاربران در تأیید و بازنشر محتوا، میتواند بازتابی از حساسیت بالای افکار عمومی نسبت به اینگونه پروندهها و نیز نشانهای از اهمیت شفافیت اطلاعرسانی رسمی در بازه زمانی وقوع چنین رویدادهایی باشد.♨️ تجربه نشان داده که هرچه فاصله میان وقوع یک رویداد و انتشار اطلاعات دقیق و مستند از سوی مراجع رسمی بیشتر باشد، زمینه برای شکلگیری گمانهزنیها و روایتهای موازی در فضای مجازی نیز فراهمتر میشود./ جمارانjamaran.news/fa/tiny/news-1723504%F0%9F%8…@jamarannews
✅ چرا سرمایهگذاران «تاپیکو» میخرند؟🔶 به بهانه سود 47 همتی نفت ستاره خلیج فارس و سهم 13 همتی تاپیکو از سود تقسیمی این پالایشگاه، ارزندگی «#تاپیکو» از 3 منظر مورد بررسی قرار گرفت؛🔹1. ارزندگی از منظر P/NAV 🔹 2. دریافت دو سود تقسیمی در حدود یکسال آینده 🔹 3. سناریوی سودآوری ستاره و اثر آن بر تاپیکو🔶 جذابیت تاپیکو بر سه محور اصلی استوار است: ارزندگی نسبت به NAV ، دریافت دو سود تقسیمی در حدود یکسال آینده و P/E تحلیلی پایینتر از میانگین تاریخی. مجموعه این عوامل، تاپیکو را به گزینهای قابل توجه برای سرمایهگذاران تبدیل کرده است.🔶 همچنین فاصله معنادار P/E تحلیلی با میانگین تاریخی و افزایش بیشتر این فاصله بهدلیل برگزاری مجمع در ماه آینده و تقسیم سود، نشاندهنده ظرفیت بالقوه رشد ارزش بازار نماد تاپیکو در بازار است.@tappico1381