📑 درس بزرگی از تفاهم آمریکا و ایران✍ #عمادالدین_باقی، روزنامهنگار و فعال حقوق بشر، در یادداشتی نوش…
انتشار: 2026/06/18 19:36 UTC
![📡خبرستان [دیلی تلگرام] 📡 (@khabarestan_ir)](https://img.telegramfarsi.com/imgs/281960.jpg){kind=small}
📑 درس بزرگی از تفاهم آمریکا و ایران✍ #عمادالدین_باقی، روزنامهنگار و فعال حقوق بشر، در یادداشتی نوشت:✍️ هر چند من برخلاف کسانی که انگشت اتهام را یکسره متوجه ایران میکنند، معتقدم، به اعتراف صریح مقامات آمریکایی و اسرائیلی، سناریوی جنگ علیه ایران از سوی آنان به سه دهه پیش برمیگردد و هنر سیاستمداران ایرانی میتوانست، این باشد که فرصت برای این جنگ ایجاد نکنند و اصل وقوع جنگ و ورود به شرایطی که از چند سال پیش کشور را در معرض تهدید قرار داد، با هوشیاری قابل اجتناب بود.✍در عین حال معتقدم توافق انجام شده تا اینجا (چه دوباره قربانی بدعهدی امریکاییها بشود چه نشود ) مصداقی از مذاکره برد-برد است و اگر جانهای از دست رفته و خسارات سنگین وارده را لحاظ نکنیم، در مجموع برای کشوری که با وجود نزدیک به نیم قرن تحریم شَدید، در برابر تجاوز بزرگترین قدرتهای جهان ایستاد، یک پیروزی و سرافرازی است.✍برخی از نکات تفاهم هم عبرت آموز است. دربند دوم تفاهمنامه آمده است:"جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکا متعهد میشوند که به حاکمیت و تمامیت ارضی یکدیگر احترام بگذارند و از مداخله در امور داخلی یکدیگر خودداری کنند."✍طبق این بند از این پس در ایران شعار مرگ بر آمریکا و یا سوزاندن پرچم آمریکا و زیر پا گذاشتن آن ممنوع است چون ناقض این تفاهم است و اگر کسی مبادرت به این عمل کند، دادستانی موظف است، به عنوان اقدام علیه امنیت ملی او را تحت تعقیب قرار دهد. ✍در حالی که چند سال پیش آقایان "عباس عبدی"، "بهروز گرانپایه" و "حسین قاضیان" به اتهام یک نظرسنجی علمی توسط موسسه پژوهشی آینده که نشان میداد، اکثریت مردم موافق مذاکره با آمریکا هستند، متحمل چند سال حبس شدند، ولی امروز به استناد این تفاهمنامه، پایمال کردن پرچم آمریکا جرم خواهد بود. ✍این رخداد دو نکته را به خوبی روشن میکند:۱- نسبی بودن امر سیاسی و اینکه نباید، این قبیل امور را مبنای رفتار قضایی قرارداد.۲- در طول دهههای گذشته افراد زیادی با تبدیل شدن شعار "مرگ بر.." به مناسک عمومی مخالفت میکردند. آیت الله منتظری حتی در دهه ۶۰ هم صراحتاً با شعار "مرگ بر.." چه علیه نیروهای داخلی و چه علیه کشورها مخالفت میکردند (که توضیحات و مستندات آن را باید در گفتار دیگری ذکر کرد. ✍نگارنده چندین سال پیش با محاسباتی نشان داد که هر شعار "مرگ بر" چند دلار هزینه برای کشور در پی دارد، اما جو سیاسی و عاطفی همواره این رویکردها را نفی و حتی جرم انگاری میکرد.✍اکنون باید این درس را بیاموزیم که دیدگاههای متفاوت باید شنیده شوند و با آنها برخورد حذفی صورت نگیرد.✍ واپسین سخن اینکه وقتی با دولت آمریکا که مبادرت به کشتار شهروندان بیگناه و ترور رهبران سیاسی و نظامی کشور کرده و خسارتهای عظیم اقتصادی به ایران وارد آورده میتوان، وارد مذاکره و گفتگوی برد-برد شد، چرا در داخل کشور نتوان همین راهبرد را اتخاذ کرد که موجب تقویت اقتدار ملی در برابر تهدید خارجی گردد.📢 #خبرستان | #دیلیتلگرام در📲 تلگرام:t.me/khabarestan_ir%F0%9F%92%AC واتساپ:chat.whatsapp.com/FwlbOGIITib4o69VukOKC0%… بله:ble.ir/khabarestan_dailytelegram
پستهای تلگرام — 📡خبرستان [دیلی تلگرام] 📡
🌀 دعوت #بغداد از #قالیباف؛ تلاشی برای تبدیل عراق به #میانجی میان #ایران و #آمریکا/ #سیانان 🗣 "علی رزق"، تحلیلگر امنیتی و سیاسی، در گفتوگو با شبکه #CNN، دعوت عراق از "محمدباقر قالیباف"، رئیس مجلس ایران، برای سفر به بغداد را دارای اهدافی فراتر از مناسبات دوجانبه دانست.🗣رزق در برنامه «Connect the World» شبکه CNN گفت: «کاملاً محتمل است» که یکی از اهداف پشت این دعوت، مطرح کردن عراق بهعنوان یک میانجی بالقوه میان ایران و آمریکا باشد.🗣او افزود که چنین نقشی میتواند جایگاه عراق را بهعنوان یک میانجی مهم ارتقا داده و نخستوزیر عراق را به شریکی مهم برای هر دو طرف، یعنی واشنگتن و تهران، تبدیل کند.🗣این تحلیلگر در عین حال درباره موفقیت بغداد در چنین نقشی ابراز تردید کرد و گفت مشخص نیست چه ویژگی ویژهای پرونده عراق را نسبت به میانجیهایی مانند پاکستان، قطر و عمان متمایز میکند.✍عراق طی سالهای گذشته بارها تحت تأثیر تنشهای ایران و آمریکا قرار گرفته است. از جمله در دوره نخست ریاستجمهوری دونالد ترامپ، حمله آمریکا به کاروان حامل قاسم سلیمانی در نزدیکی فرودگاه بغداد، این کشور را مستقیماً در کانون تنش تهران و واشنگتن قرار داد.✍نخستوزیر عراق نیز در ماه ژوئیه به واشنگتن سفر و با ترامپ دیدار کرده بود؛ سفری که آن را آغاز مرحلهای جدید در روابط عراق و آمریکا با تمرکز بیشتر بر همکاری اقتصادی و کاهش نقش روابط نظامی توصیف کرد.✍اکنون سفر قالیباف به بغداد میتواند فرصتی برای عراق باشد تا علاوه بر مدیریت مناسبات خود با تهران و واشنگتن، نقش فعالتری در کاهش تنش و انتقال پیام میان دو طرف ایفا کند.━━━━━━ 🟢 ━━━━━📢با #خبرستان | #دیلیتلگرام در ۳ پلتفرم📲 #تلگرام | 💬 #واتساپ | 🗨 #بله bit.ly/3TM9BPybit.ly/4xocIvBbit.ly/4pXQga0【صحت✦دقت✦سرعت】
📝 از جنگ قبیلهای تا لشگرکشی مطبوعاتی | پاسخ #خجسته_رحیمی به #قوچانی.✍ "رضا خجسته رحیمی"، سردبیر مجلهی "اندیشه پویا"، در پاسخ به یادداشت محمد قوچانی با عنوان «صوفیان بر کرسی فقیهان» که در اختیار انصاف نیوز قرار داد، نوشت:✍ این چند خط خطاب به رفیق و همکار قدیمی است که این روزها پایش را در یک کفش کرده تا بر آتش جنگی قبیلهای بدمد و در یکی از آخرین شمشیرزدنها و لشکرکشیهایش، ما را هم سوار بر مرکب قبیلهٔ اشقیا (البته به زعم خود) کرده است. ✍ راستش جا خوردم وقتی دیدم محمد قوچانی، سردبیر آگاهی نو، مجله اندیشه پویا را ارگان روشنفکری دینی قالب زده و نوشته: «روشنفکری دینی بدون روزنامهنگاری از کیهان فرهنگی و کیان و مدرسه و اندیشه پویا در اثبات و مهرنامه و سیاستنامه و تجارت فردا و آگاهی نو در انتقاد از این جریان…» ✍ عجالتاً به این توضیح مختصر بسنده میکنم که تمایز ممتاز اندیشهپویا در طول ۱۵ سال انتشارش، همین بوده که عضو هیچ قبیلهای نبوده و زیر بیرق هیچ مرادی تا امروز سینه نزده است؛ نه طباطبایی، نه سروش و نه هیچ فرد دیگری. ✍در این مجله، هم بابک احمدی نوشته است، هم مرتضی مردیها. هم مصاحبهٔ سروش منتشر شده، هم مصاحبهٔ طباطبایی. بارها گفتوگوها و مقالات محمد طبیبیان و موسی غنینژاد در همین مجله منتشر شده است.✍ما اگر تریبون روشنفکری دینی بودیم که محمد قوچانی لطف دارد و این طوق را بر گردن اندیشه پویا میاندازد، به سراغ پروندهٔ ساواک شریعتی – البته با رویکردی همزمان انتقادی و منصفانه – نمیرفتیم. ✍سه سال پیش، همین سردبیر بیتقصیر اندیشهپویا به تفصیل در نقد صناعت و قناعت و نسبتش با توسعه در مجله نوشته است و این «کشف جدید» مبارزان علیه روشنفکری دینی در همان نشریهای که محمد قوچانی ارگان روشنفکری دینی میخواندش، منتشر شده است.✍این هم در نوع خود جالب است که انتشار مصاحبهها با سروش در مطبوعاتی که برادرم محمد قوچانی سردبیرش بوده، نشانهٔ آزاداندیشی سردبیر است و چاپ یک مصاحبه با سروش در اندیشه پویا نشانهٔ عضو قبیله بودن سردبیرِ یکلاقبای این نشریه با روشنفکران دینی.✍ با همه احترام به روشنفکران دینی و غیردینی و تلاشهای فکریشان، اندیشهپویا هیچگاه بلندگوی یک جریان نبوده است. ✍از همه در جای خود آموخته، در نقد افکار توسعهستیز صریح و پیشرو بوده و درعینحال تلاش کرده در جادهٔ انصاف به مسیر خود ادامه دهد. سخن بسیار است… ✍باری، ما اگر دغدغهای در مجله داشتهایم، عمدتاً نقد رادیکالیسم و تندروی و هیجانزدگی و ترویج توسعه و یک لیبرالیسم مداراجو بوده است. جهتگیری داشتهایم، اما برخلاف برخی روزنامهنگاران و رسانهها جانبداری نکردهایم و عضو قبیله نبودهایم.✍و البته وقتی بسیاری از جمله محمد قوچانی عزیز چپ بودند و سکهٔ لیبرال بودن کمتر رواج داشت، همین سردبیرِ یکلاقبای اندیشهپویا که جوانلیبرالی تندمزاج بود (مثل امروز محمد قوچانی)، توسط رفیق جوان چپمزاجش متهم شد که پیام جامعهٔ مدنی را اشتباه دریافت کرده است.✍اینها را رفیق قدیمی ما میداند (اصلاً همهٔ آنچه خوراک نقد اوست از یک گفتوگوی چالشی و انتقادی اما محترمانهٔ اندیشه پویا با عبدالکریم سروش برآمده)، اما چون دوست دارد جنگ قبیلهای راه بیندازد، اندیشهپویا را هم خرج اردوکشی مطلوب خود میکند.✍اشکالی البته ندارد. اما امیدوارم بعدها اگر پژوهشگر یا روزنامهنگاری قلم به دست گرفت تا تاریخ دورهٔ ما را بنویسد، آنقدر دقیق و متعهد به حقیقت باشد که قیمه و ماست را در هم نریزد و آش شلهقلمکاری به نام «تاریخ اندیشه» بر سفرهٔ نسلهای آینده نگذارد.━━━━━━ 🟢 ━━━━━━📢با #خبرستان | #دیلیتلگرام در ۳ پلتفرم📲 #تلگرام | 💬 #واتساپ | 🗨 #بله bit.ly/3TM9BPybit.ly/4xocIvBbit.ly/4pXQga0【صحت✦دقت✦سرعت】
همراهان گرامی📱از علاقهمندان و آشنایان خود، برای عضویت در کانال مستقلِ #خبرستان_دیلیتلگرام و استفاده از اخبار و تحلیلهای داخلی و بینالمللی، از طریق لینک زیر دعوت کنیدt.me/khabarestan_ir
#خبرستان_بینالملل 📑 #پیمان_مکه؛ تهدیدی برای ایران یا فرصتی تازه؟ . ✍ "قمر چیمه" بنیانگذار و مدیر اجرایی "مؤسسه سنوبر" در اسلامآباد، پژوهشگر حوزه احزاب اسلامگرای پاکستان و "میر احمد مرتضی" پژوهشگر مؤسسه سنوبر در حوزه حقوق، سیاست و راهبرد، در مقاله مشترکی…بخش دوم و پایانی پیمان مکه✍ از سوی دیگر، پاکستان و ترکیه احتمالاً عربستان را به خویشتنداری و مدیریت دیپلماتیک بحران تشویق خواهند کرد. هر دو کشور پیشتر نیز در جلوگیری از ورود مستقیم عربستان به جنگ آمریکا و ایران و در تلاش برای کاهش تنش نقش داشتهاند. ✍ بنابراین پیمان مکه، در کنار ایجاد بازدارندگی، میتواند نوعی حائل دیپلماتیک در برابر تشدید بحران نیز ایجاد کند و زمینه را برای ترتیباتی قابل قبول درباره مسئله حوثیها فراهم آورد.✍ در این چارچوب، رویارویی مستقیم لزوماً در خدمت منافع ایران نیست. گسترش یک نظم امنیتی منطقهای که هم بازدارندگی ایجاد کند و هم ظرفیت مدیریت دیپلماتیک بحرانها را داشته باشد، میتواند برای تهران فرصتهایی ایجاد کند. ✍واکنش ایران به پیمان مکه و تصمیم آن درباره نحوه تعامل با این ساختار، در شکل دادن به محیط راهبردی آینده خاورمیانه اهمیت تعیینکنندهای خواهد داشت.━━━━━━ 🟢 ━━━━━━📢با #خبرستان | #دیلیتلگرام در ۳ پلتفرم📲 #تلگرام | 💬 #واتساپ | 🗨 #بله bit.ly/3TM9BPybit.ly/4xocIvBbit.ly/4pXQga0【صحت✦دقت✦سرعت】