📑 اپوزیسیون؛ این بار از داخل!؛«وقتی #رسانه_ملی!، علیه #دولت_ملی میشود»#بهرام_گلزاده#روزنامهنگار✍…
انتشار: 2026/07/24 16:55 UTC
![📡خبرستان [دیلی تلگرام] 📡 (@khabarestan_ir)](https://img.telegramfarsi.com/imgs/281960.jpg){kind=small}
📑 اپوزیسیون؛ این بار از داخل!؛«وقتی #رسانه_ملی!، علیه #دولت_ملی میشود»#بهرام_گلزاده#روزنامهنگار✍ سخنرانی مسعود پزشکیان، رئیسجمهوری که با رأی نزدیک به ۱۷ میلیون ایرانی بر سر کار آمده و مسئولیت اداره کشور را بر عهده دارد، در رسانهای که «ملی» نامیده میشود و بودجه چند ده هزار میلیارد تومانیاش از محل بیتالمال و خزانه عمومی و بوسیله همین دولت، تأمین میشود، سانسور یا ناقص پخش میشود.✍وزیر امور خارجه، که نه فقط نماینده دولت، بلکه مجری سیاست رسمی جمهوری اسلامی در عرصه بینالمللی است، با رسانههای داخلی و معتبر خارجی گفتوگو میکند؛ اما صداوسیما نه تنها این مصاحبهها را بازتاب نمیدهد، بلکه گویی ترجیح میدهد مردم از آنها بیخبر بمانند؛ آن هم در روزهایی که کشور از دل یک جنگ پرهزینه عبور کرده و بیش از هر زمان دیگری به آرامش، انسجام و دیپلماسی نیاز دارد.✍در مقابل، تریبونهای متعدد همین رسانه، شبانهروز در اختیار همان اقلیت پرصدایی است که سالهاست با هرگونه مذاکره، تنشزدایی و تعامل با جهان سر ستیز دارد؛ جریانی که در انتخابات، توفیق چندانی در جلب اعتماد مردم نداشته، اما سهمش از آنتن رسانه ملی، گاه از سهم دولت منتخب مردم هم بیشتر است.✍در بسیاری از این برنامهها، رئیسجمهور، وزیران و مسئولان اجرایی، هدف حملات تند، تخریبهای سازمانیافته و گاه توهینهای آشکار قرار میگیرند؛ بیآنکه فرصت برابر برای پاسخگویی داشته باشند. گویی برخی هنوز هم رقابت انتخاباتی را تمامشده نمیدانند و شکست در صندوق رأی را با تصرف آنتن جبران میکنند.✍شورای اطلاعرسانی دولت ناچار به صدور بیانیه اعتراضی میشود؛ بیانیهای که بعید است کوچکترین تغییری در رفتار این سازمان ایجاد کند. ✍پرسش اینجاست؛ اگر صداوسیمایی که "هر سال دهها هزار میلیارد تومان بودجه از بیتالمال را به خود اختصاص میدهد» خود را در برابر دولت، افکار عمومی و حتی مصالح ملی پاسخگو نمیداند، پس در برابر چه نهادی پاسخگوست؟ و اصولاً چه مرجعی باید این روند را اصلاح کند؟✍ اگر رسانههای فارسیزبان خارج از کشور، مأموریت خود را تضعیف دولت و افزایش شکافهای داخلی تعریف کردهاند، انتظار طبیعی آن است که رسانه ملی دقیقاً در نقطه مقابل آنان بایستد؛ اما هنگامی که خروجی بخشی از برنامههای سیاسی صداوسیما، عملاً با روایت جریان ضدمذاکره و جنگطلب داخلی همسو میشود و همزمان خوراک تبلیغاتی رسانههای برونمرزی را نیز فراهم میکند، مرز میان اپوزیسیون بیرونی و اپوزیسیون داخلی، بیش از هر زمان دیگری کمرنگ شده است.✍ واقعیت تلخ آن است که امروز، دولت و رئیسجمهور، همزمان از دو سو زیر فشار قرار گرفتهاند؛ از یک سو برخی رسانههای فارسیزبان خارجی که آشکارا تشدید تنش و تقابل را دنبال میکنند و از سوی دیگر جریانی در داخل که هر گشایش دیپلماتیک را شکست خود میداند و هر موفقیت دولت را با عینک رقابتهای جناحی میسنجد؛ حتی اگر هزینه این رفتار، افزایش فشار بر مردم، فرسایش سرمایه اجتماعی و تضعیف منافع ملی باشد.✍ تاریخ، جنگطلبان را نه با شعارهای پرطمطراقشان، بلکه با هزینههایی که بر ملتها تحمیل کردهاند، به یاد میآورد. آنان که در بزنگاههای حساس، منافع جناحی را بر منافع ملی ترجیح میدهند، شاید در مقطعی پیروز یک جدال سیاسی شوند، اما در حافظه مردم، بیش از هر چیز با فرصتهایی که از کشور گرفتند و بحرانهایی که بر آن افزودند، شناخته خواهند شد.✍ دیگر چه باید رخ دهد تا تصمیمگیران، ضرورت اصلاح مدیریت، ساختار و راهبرد صداوسیما را بپذیرند؟✍ شاید دیگر پرسش اصلی این نباشد که اپوزیسیون کجاست؛ پرسش این است که چگونه بخشی از جریان تندرو، با تکیه بر امکانات رسمی، بودجه عمومی و آنتن رسانهای که باید «ملی» باشد، نقش اپوزیسیون دولت منتخب مردم را بازی میکند؛ آن هم در روزگاری که ایران بیش از هر زمان دیگری به وحدت، عقلانیت و ترجیح منافع ملی بر رقابتهای جناحی نیاز دارد.__📢 #خبرستان | #دیلیتلگرام【صحت✦دقت✦سرعت】📲 تلگرام:t.me/khabarestan_ir%F0%9F%92%AC واتساپ:chat.whatsapp.com/FwlbOGIITib4o69VukOKC0%… بله:ble.ir/khabarestan_dailytelegram
پستهای تلگرام — 📡خبرستان [دیلی تلگرام] 📡
🌀 دعوت #بغداد از #قالیباف؛ تلاشی برای تبدیل عراق به #میانجی میان #ایران و #آمریکا/ #سیانان 🗣 "علی رزق"، تحلیلگر امنیتی و سیاسی، در گفتوگو با شبکه #CNN، دعوت عراق از "محمدباقر قالیباف"، رئیس مجلس ایران، برای سفر به بغداد را دارای اهدافی فراتر از مناسبات دوجانبه دانست.🗣رزق در برنامه «Connect the World» شبکه CNN گفت: «کاملاً محتمل است» که یکی از اهداف پشت این دعوت، مطرح کردن عراق بهعنوان یک میانجی بالقوه میان ایران و آمریکا باشد.🗣او افزود که چنین نقشی میتواند جایگاه عراق را بهعنوان یک میانجی مهم ارتقا داده و نخستوزیر عراق را به شریکی مهم برای هر دو طرف، یعنی واشنگتن و تهران، تبدیل کند.🗣این تحلیلگر در عین حال درباره موفقیت بغداد در چنین نقشی ابراز تردید کرد و گفت مشخص نیست چه ویژگی ویژهای پرونده عراق را نسبت به میانجیهایی مانند پاکستان، قطر و عمان متمایز میکند.✍عراق طی سالهای گذشته بارها تحت تأثیر تنشهای ایران و آمریکا قرار گرفته است. از جمله در دوره نخست ریاستجمهوری دونالد ترامپ، حمله آمریکا به کاروان حامل قاسم سلیمانی در نزدیکی فرودگاه بغداد، این کشور را مستقیماً در کانون تنش تهران و واشنگتن قرار داد.✍نخستوزیر عراق نیز در ماه ژوئیه به واشنگتن سفر و با ترامپ دیدار کرده بود؛ سفری که آن را آغاز مرحلهای جدید در روابط عراق و آمریکا با تمرکز بیشتر بر همکاری اقتصادی و کاهش نقش روابط نظامی توصیف کرد.✍اکنون سفر قالیباف به بغداد میتواند فرصتی برای عراق باشد تا علاوه بر مدیریت مناسبات خود با تهران و واشنگتن، نقش فعالتری در کاهش تنش و انتقال پیام میان دو طرف ایفا کند.━━━━━━ 🟢 ━━━━━📢با #خبرستان | #دیلیتلگرام در ۳ پلتفرم📲 #تلگرام | 💬 #واتساپ | 🗨 #بله bit.ly/3TM9BPybit.ly/4xocIvBbit.ly/4pXQga0【صحت✦دقت✦سرعت】
📝 از جنگ قبیلهای تا لشگرکشی مطبوعاتی | پاسخ #خجسته_رحیمی به #قوچانی.✍ "رضا خجسته رحیمی"، سردبیر مجلهی "اندیشه پویا"، در پاسخ به یادداشت محمد قوچانی با عنوان «صوفیان بر کرسی فقیهان» که در اختیار انصاف نیوز قرار داد، نوشت:✍ این چند خط خطاب به رفیق و همکار قدیمی است که این روزها پایش را در یک کفش کرده تا بر آتش جنگی قبیلهای بدمد و در یکی از آخرین شمشیرزدنها و لشکرکشیهایش، ما را هم سوار بر مرکب قبیلهٔ اشقیا (البته به زعم خود) کرده است. ✍ راستش جا خوردم وقتی دیدم محمد قوچانی، سردبیر آگاهی نو، مجله اندیشه پویا را ارگان روشنفکری دینی قالب زده و نوشته: «روشنفکری دینی بدون روزنامهنگاری از کیهان فرهنگی و کیان و مدرسه و اندیشه پویا در اثبات و مهرنامه و سیاستنامه و تجارت فردا و آگاهی نو در انتقاد از این جریان…» ✍ عجالتاً به این توضیح مختصر بسنده میکنم که تمایز ممتاز اندیشهپویا در طول ۱۵ سال انتشارش، همین بوده که عضو هیچ قبیلهای نبوده و زیر بیرق هیچ مرادی تا امروز سینه نزده است؛ نه طباطبایی، نه سروش و نه هیچ فرد دیگری. ✍در این مجله، هم بابک احمدی نوشته است، هم مرتضی مردیها. هم مصاحبهٔ سروش منتشر شده، هم مصاحبهٔ طباطبایی. بارها گفتوگوها و مقالات محمد طبیبیان و موسی غنینژاد در همین مجله منتشر شده است.✍ما اگر تریبون روشنفکری دینی بودیم که محمد قوچانی لطف دارد و این طوق را بر گردن اندیشه پویا میاندازد، به سراغ پروندهٔ ساواک شریعتی – البته با رویکردی همزمان انتقادی و منصفانه – نمیرفتیم. ✍سه سال پیش، همین سردبیر بیتقصیر اندیشهپویا به تفصیل در نقد صناعت و قناعت و نسبتش با توسعه در مجله نوشته است و این «کشف جدید» مبارزان علیه روشنفکری دینی در همان نشریهای که محمد قوچانی ارگان روشنفکری دینی میخواندش، منتشر شده است.✍این هم در نوع خود جالب است که انتشار مصاحبهها با سروش در مطبوعاتی که برادرم محمد قوچانی سردبیرش بوده، نشانهٔ آزاداندیشی سردبیر است و چاپ یک مصاحبه با سروش در اندیشه پویا نشانهٔ عضو قبیله بودن سردبیرِ یکلاقبای این نشریه با روشنفکران دینی.✍ با همه احترام به روشنفکران دینی و غیردینی و تلاشهای فکریشان، اندیشهپویا هیچگاه بلندگوی یک جریان نبوده است. ✍از همه در جای خود آموخته، در نقد افکار توسعهستیز صریح و پیشرو بوده و درعینحال تلاش کرده در جادهٔ انصاف به مسیر خود ادامه دهد. سخن بسیار است… ✍باری، ما اگر دغدغهای در مجله داشتهایم، عمدتاً نقد رادیکالیسم و تندروی و هیجانزدگی و ترویج توسعه و یک لیبرالیسم مداراجو بوده است. جهتگیری داشتهایم، اما برخلاف برخی روزنامهنگاران و رسانهها جانبداری نکردهایم و عضو قبیله نبودهایم.✍و البته وقتی بسیاری از جمله محمد قوچانی عزیز چپ بودند و سکهٔ لیبرال بودن کمتر رواج داشت، همین سردبیرِ یکلاقبای اندیشهپویا که جوانلیبرالی تندمزاج بود (مثل امروز محمد قوچانی)، توسط رفیق جوان چپمزاجش متهم شد که پیام جامعهٔ مدنی را اشتباه دریافت کرده است.✍اینها را رفیق قدیمی ما میداند (اصلاً همهٔ آنچه خوراک نقد اوست از یک گفتوگوی چالشی و انتقادی اما محترمانهٔ اندیشه پویا با عبدالکریم سروش برآمده)، اما چون دوست دارد جنگ قبیلهای راه بیندازد، اندیشهپویا را هم خرج اردوکشی مطلوب خود میکند.✍اشکالی البته ندارد. اما امیدوارم بعدها اگر پژوهشگر یا روزنامهنگاری قلم به دست گرفت تا تاریخ دورهٔ ما را بنویسد، آنقدر دقیق و متعهد به حقیقت باشد که قیمه و ماست را در هم نریزد و آش شلهقلمکاری به نام «تاریخ اندیشه» بر سفرهٔ نسلهای آینده نگذارد.━━━━━━ 🟢 ━━━━━━📢با #خبرستان | #دیلیتلگرام در ۳ پلتفرم📲 #تلگرام | 💬 #واتساپ | 🗨 #بله bit.ly/3TM9BPybit.ly/4xocIvBbit.ly/4pXQga0【صحت✦دقت✦سرعت】
همراهان گرامی📱از علاقهمندان و آشنایان خود، برای عضویت در کانال مستقلِ #خبرستان_دیلیتلگرام و استفاده از اخبار و تحلیلهای داخلی و بینالمللی، از طریق لینک زیر دعوت کنیدt.me/khabarestan_ir
#خبرستان_بینالملل 📑 #پیمان_مکه؛ تهدیدی برای ایران یا فرصتی تازه؟ . ✍ "قمر چیمه" بنیانگذار و مدیر اجرایی "مؤسسه سنوبر" در اسلامآباد، پژوهشگر حوزه احزاب اسلامگرای پاکستان و "میر احمد مرتضی" پژوهشگر مؤسسه سنوبر در حوزه حقوق، سیاست و راهبرد، در مقاله مشترکی…بخش دوم و پایانی پیمان مکه✍ از سوی دیگر، پاکستان و ترکیه احتمالاً عربستان را به خویشتنداری و مدیریت دیپلماتیک بحران تشویق خواهند کرد. هر دو کشور پیشتر نیز در جلوگیری از ورود مستقیم عربستان به جنگ آمریکا و ایران و در تلاش برای کاهش تنش نقش داشتهاند. ✍ بنابراین پیمان مکه، در کنار ایجاد بازدارندگی، میتواند نوعی حائل دیپلماتیک در برابر تشدید بحران نیز ایجاد کند و زمینه را برای ترتیباتی قابل قبول درباره مسئله حوثیها فراهم آورد.✍ در این چارچوب، رویارویی مستقیم لزوماً در خدمت منافع ایران نیست. گسترش یک نظم امنیتی منطقهای که هم بازدارندگی ایجاد کند و هم ظرفیت مدیریت دیپلماتیک بحرانها را داشته باشد، میتواند برای تهران فرصتهایی ایجاد کند. ✍واکنش ایران به پیمان مکه و تصمیم آن درباره نحوه تعامل با این ساختار، در شکل دادن به محیط راهبردی آینده خاورمیانه اهمیت تعیینکنندهای خواهد داشت.━━━━━━ 🟢 ━━━━━━📢با #خبرستان | #دیلیتلگرام در ۳ پلتفرم📲 #تلگرام | 💬 #واتساپ | 🗨 #بله bit.ly/3TM9BPybit.ly/4xocIvBbit.ly/4pXQga0【صحت✦دقت✦سرعت】