🔻یک وقت فکر نکنید، میخواهند مذاکره هستهای را آغاز کنند؛ نه، میخواهند بروند، مطالبهگری! 🔹۳۰ خر…
انتشار: 2026/06/21 08:35 UTC
🔻یک وقت فکر نکنید، میخواهند مذاکره هستهای را آغاز کنند؛ نه، میخواهند بروند، مطالبهگری! 🔹۳۰ خرداد ۱۴۰۵ | سخنگوی وزارت خارجه: 👈 هیئت ایرانی، برای پیگیری و مطالبه اجرای تعهدات طرف مقابل، به سوئیس سفر خواهد کرد! 👈 این سفر برای پیگیری اجرای تعهدات طرف…🔻وقتی آمریکا تعهداتش را اجرا نکرد، هیئت ایرانی برای چه، راهی ژنو شد؟ اگر قرار بود اسرائیل از جنوب لبنان عقبنشینی کند و آمریکا ضامن این تعهد باشد، پس تا وقتی این بند اجرا نشده، هیئت ایرانی دقیقاً برای چه چیزی راهی ژنو شده است؟ برای شنیدن وعدههای تازه؟ برای گرفتن تضمینِ تضمینها؟ یا برای مذاکره درباره تعهدی که هنوز تعهد قبلیاش روی زمین مانده است؟! مشکل، فقط جنوب لبنان نیست. قصه، قصه یک بدقولی موردی هم نیست. نقض عهد برای آمریکا یک حادثه نیست؛ یک عادت است. یک روش است؛ امضای آمریکایی بیشتر شبیه چک مدتداری بوده که موعد وصولش، هیچوقت فرا نمیرسد.عجیبتر آنکه درست زمانی که هیئت ایرانی بار سفر ژنو میبندد، ترامپ شروع میکند به بازنویسی توافق. هنوز مرکب تفاهمنامه خشک نشده، میگوید ایران حتی بعد از جنگ شصتروزه هم قرار نیست عوارضی در تنگه هرمز بگیرد و این آمریکا است که درباره عوارض تصمیم خواهد گرفت.از آن طرف ترامپ حرف از عوارض هرمز میزند، از این طرف وزیر جنگ آمریکا و جیدی ونس دوباره زبان تهدید را بیرون میکشند و از بمباران ایران سخن میگویند. آدم نمیفهمد بالاخره توافق کردهاند یا اعلام آتشبس میان دو دور تهدید؟ اگر روح تفاهمنامه کاهش تنش بوده، این همه تهدید تازه از کدام بند آن بیرون آمده است؟ مذاکره زمانی ارزش دارد که طرف مقابل هزینه بدعهدی را بپردازد. وقتی هیچ هزینهای پرداخت نکند، چرا باید رفتارش را تغییر دهد؟ونس هنوز مذاکرات بعدی شروع نشده، میگوید از فرصت توقف موقت تحریمها برای شناسایی شبکههای دور زدن تحریم ایران استفاده خواهیم کرد. انگار نه انگار که قرار است دو طرف در حال اجرای یک تفاهم باشند؛ بیشتر شبیه آن است که یک طرف مشغول طراحی دور تازهای از فشارهاست. قرار بود معافیتهایی برای فروش نفت و پتروشیمی صادر شود. نشد. قرار بود گشایشی در مبادلات اقتصادی ایجاد شود. نشد. قرار بود نشانهای از تغییر رفتار طرف مقابل دیده شود. دیده نشد. هر چه بود در متن بود؛ هر چه نبود در عمل آشکار شد. درباره داراییهای بلوکهشده نیز داستان عجیبتر است. نه پولی آزاد شد، نه گشایشی ایجاد شد و نه حتی نشانهای از اجرای تعهدات دیده شد. ترامپ با همان زبان همیشگیاش اعلام میکند ایران حتی ده سنت هم دریافت نخواهد کرد. بعد هم رسانههای غربی و عبری خبر میدهند که احتمالاً در مذاکرات بعدی، آزادسازی بخشی از همین داراییها به عنوان امتیازی جدید روی میز گذاشته خواهد شد؛ یعنی چیزی که قرار بود تعهد قبلی باشد، تبدیل شده است به امتیاز مذاکرات بعدی. این همان شگرد قدیمی آمریکاست؛ اول تعهد را اجرا نمیکند، بعد همان تعهد اجرا نشده را به کالای قابل معامله در دور بعدی مذاکرات تبدیل میکند. بدهی خودش را طلبکارانه روی میز میگذارد و بعد هم انتظار دارد طرف مقابل بابت دریافت حق خود امتیاز تازه بدهد.🎙عملیات ۳۱۳@maktubat_yad
پستهای تلگرام — مکتوبات یادآوری
🔻 گفتهاند: «تفاهمنامه اسلامآباد، تبدیل به سند شکست آمریکا شد»!👈 کدام تفاهمنامه؟ همان تفاهمنامهای که مهلتش تمام شد، اما «قرار است تا تحقق شروطش، تنگۀ هرمز همچنان بسته بماند»!🔹۲۶ مرداد ۱۴۰۵ | قالیباف، رئیس مجلس، مدعی شد:👈 تفاهمنامه اسلامآباد، تبدیل به سند شکست آمریکا شد! تنگۀ هرمز تا تحقق شروط تفاهمنامه، باز نخواهد شد.🔹۲۶ مرداد ۱۴۰۵ | عراقچی، وزیر خارجه دولت پزشکیان، در برنامه تلویزیونی:👈 انتخاب قالیباف در تیم مذاکرات، بهپیشنهاد رئیسجمهور بود و حتی در صورتجلسهای که تهیه شد، پزشکیان، اصرار داشت که «باید نام آقای قالیباف، بهعنوان مسئول مذاکرات نوشته شود، تا من امضا کنم».👈 حامی اصلی ما در مسیر مذاکرات، رئيسجمهور بود؛ وقتی آمریکاییها درخواست مذاکره را مطرح کردند، پزشکیان، معتقد بود، باید از همین طریق، راهی را برای پایان جنگ پیدا کنیم!@maktubat_yad
🎥 پاسخی جالب به اراجیف فمینیستها درباره دیه زن و مرد در اسلام...@maktubat_yad
🔻ژستِ «از فلانی حمایت میکنم، چون با فلانی حال نمیکنم.» 👈 اینجا با نوعی هویتسازی از راه مخالفت، طرفیم؛ 👈 یعنی طرف، هویتش رو نه با اینکه «چی رو قبول دارم»، بلکه با اینکه «با چی مخالفم» تعریف میکنه. 👈 در نتیجه، بهجای اینکه توضیح بده، چرا از یه نفر حمایت…👈 و سریع هم معلوم شد که نمایش طرف از چه جهت بوده...@maktubat_yad
🔻ابرقدرتی که زورش فقط به ضعیفترها میرسد!🔹۲۵ مرداد ۱۴۰۵ | نشریه آمریکایی آتلانتیک: 👈 ترامپ، توسط ایران تحقیر شده، اما هزینهاش را از کره جنوبی میگیرد و یک متحد وفادار را تنبیه میکند! ترامپ، فقط جرات لگد زدن به متحدان ضعیفتر را دارد.🔹۲۵ مرداد ۱۴۰۵ | ترامپ، رئیس دولت تروریستی آمریکا:👈 از رئیسجمهور کرهجنوبی خواستم که در صورت تمایل، به خلع سلاح هستهای ایران کمک کند، اما رئیسجمهور کرهجنوبی در پاسخ گفت: نه ممنون.👈 از رزمایشهای نظامی مشترک با کرهجنوبی راضی نیستم؛ به پیت هگست، وزیر جنگ، دستور دادهام که رزمایشهای نظامی مشترک با کره جنوبی را به میزان قابل توجهی کاهش دهد!🔹۲۶ مرداد ۱۴۰۵ | ترامپ در مصاحبه با شبکه آمریکایی فاکسنیوز، مدعی شد: 👈 اگر عمان، سر راه ما قرار بگیرد! آنها را به شدت بمباران خواهیم کرد! @maktubat_yad
🔻ساخت خط لوله انتقال نفت در منطقه، در ظاهر، ساده است؛ 👈 یک لوله از مبدأ به مقصد، اما در عمل با چند چالش جدی روبهروست:* خوردگی لوله: آب، نمک، گوگرد و ترکیبات نفت میتوانند باعث خوردگی داخلی شوند. از بیرون هم رطوبت و شرایط خاک مشکلسازند؛ به عبارتی هزینههای بالای تعمیرات دورهای.* نشتی و شکستگی: یکی از مهمترین ریسکهاست؛ هم بهخاطر فرسودگی و خوردگی و هم آسیبهای مکانیکی یا خطاهای عملیاتی.* فشار و دما: نفت باید با فشار مناسب حرکت کند. تغییرات دما هم روی ویسکوزیته، انبساط و انقباض لوله و عملکرد تجهیزات اثر میگذارد.* نفت سنگین و ویسکوز: انتقال نفتهای سنگین سختتر است و ممکن است به گرمکردن یا روشهای دیگر برای کاهش ویسکوزیته نیاز داشته باشد.* مسیر طولانی و جغرافیا: عبور از کوهستان، بیابان، رودخانه، مناطق زلزلهخیز یا زمینهای باتلاقی، طراحی و ساخت را پیچیده میکند.* ایستگاههای پمپاژ: در مسیرهای طولانی باید فشار حفظ شود و پمپها، شیرها و تجهیزات کنترلی بهطور مداوم کار کنند.* رسوب و گرفتگی: موم، رسوبات و برخی ترکیبات نفت میتوانند بهمرور داخل خط جمع شوند و ظرفیت انتقال را کاهش دهند.* پایش و تعمیرات: پیدا کردن نشتی یا خوردگی زیر زمین کار سادهای نیست و نیازمند حسگرها، پایش فشار و دبی، بازرسی داخلی و تعمیرات دورهای است.* امنیت خط: خطوط طولانی در برابر خرابکاری، سرقت، حفاریهای ناخواسته و آسیبهای خارجی آسیبپذیرند.* مسائل محیطزیستی: یک نشتی کوچک در منطقه حساس زیستمحیطی میتواند خسارت قابلتوجهی ایجاد کند.* هزینه و زمان ساخت: خرید لوله و تجهیزات، آمادهسازی مسیر، تملک زمین، عبور از موانع طبیعی و ساخت ایستگاهها میتواند پروژه را بسیار پرهزینه کند.* مسائل سیاسی و حقوقی: اگر خط از چند استان یا کشور عبور کند، مجوزها، مالکیت زمین، تعرفهها، امنیت مسیر و روابط سیاسی هم وارد معادله میشوند.👈 اگر بخواهیم خیلی خلاصه کنیم، سه چالش محوری عبارتاند از:🔸 حفظ یکپارچگی خط (نشتی و خوردگی)، حفظ جریان و فشار (پمپاژ و ویژگی نفت)، و حفاظت از خط در یک مسیر طولانی (محیط، جغرافیا و امنیت).👈 در ضمن، مصرف انرژی برای پمپاژ، بهخصوص در خطوط طولانی، میتواند قابلتوجه باشد. 👈 برای غلبه بر اصطکاک بین نفت و دیواره لوله و همچنین اختلاف ارتفاع مسیر، باید ایستگاههای پمپاژ متعدد نصب شود؛ هرچه دبی بالاتر، مسیر طولانیتر، لوله باریکتر یا نفت ویسکوزتر باشد، توان موردنیاز برای حفظ جریان بیشتر میشود؛ در واقع میشود آن را جزو سه چالش اقتصادی/فنی اصلی خط لوله دانست:🔸 هزینه ساخت اولیه بالا، مصرف مداوم انرژی برای پمپاژ و هزینه نگهداری و ریسک نشتی و خوردگی.👈 و یک نکته مهم: این مصرف انرژی، فقط هزینه برق یا سوخت نیست؛ بخشی از انرژی خود نفت صرف غلبه بر افت فشار در طول مسیر میشود و در طراحی اقتصادی خط لوله باید دائماً بین قطر لوله، دِبی، تعداد ایستگاههای پمپاژ و هزینه انرژی تعادل برقرار کرد.👈 بنابراین، برخلاف تصور رایج، خط لوله، روش انتقال ارزانی نیست و در مجموع، هزینه ساخت، نگهداری و انرژی مصرفی آن، بهمراتب بیشتر از حمل نفت با کشتی است؛ حالا بماند که هدف ثابتی هم هست...@maktubat_yad
🎥 معلوم شد، موساد با همراهی ضد انقلاب، به واسطه حرفهایی تقطیع شده، قصد جنجالسازی داشتند: «جنوب ایران، فدای جنوب لبنان»!👈 کلیپی که در ۲۴ ساعت اخیر، خبر ساز شده است؛ در واقع بخش تقطیع شدهای از صحبتهای انتقادی مجری صداوسیما در واکنش به دلسوزی دروغین همان معاندین برای ایران است.👈 اگر شما هم رَکَب این بیشرفها را خوردهاید! میتوانید، بخش کاملتر صحبتهای مجری صداوسیما را ببینید.@maktubat_yad