🔴جنگ ایران؛ هدیهای استراتژیک به چین🔹فرید زکریا در یادداشتی در واشنگتنپست مینویسد بزرگترین برنده…
انتشار: 2026/07/17 19:10 UTC
🔴جنگ ایران؛ هدیهای استراتژیک به چین🔹فرید زکریا در یادداشتی در واشنگتنپست مینویسد بزرگترین برنده جنگ ایران، نه آمریکا بلکه چین است؛ کشوری که بدون شلیک حتی یک گلوله، به سه هدف دیرینهاش نزدیکتر شده: کاهش وابستگی خاورمیانه به آمریکا، افزایش وابستگی جهان به فناوریهای چینی و تثبیت تصویر پکن بهعنوان قدرتی باثبات و قابلاعتماد.🔹چین قصد ندارد جای آمریکا را بهعنوان ضامن نظامی خاورمیانه بگیرد، چون چنین نقشی بسیار پرهزینه است. هدف پکن سادهتر است: کشورهای خلیج فارس را کمی از مدار انحصاری واشنگتن خارج کند. به باور زکریا، نحوه مدیریت آشفته جنگ از سوی ترامپ، بخش بزرگی از این کار را برای چین انجام داده است.🔹کشورهای خلیج فارس دیدهاند که آمریکا جنگ را بدون توجه کافی به خسارتهای واردشده به شهرها، زیرساختها و اقتصاد منطقه پیش میبرد. در نتیجه، شکافی در منطقه شکل گرفته است: امارات به اسرائیل و آمریکا نزدیکتر شده، اما مجموعه بزرگتری به رهبری عربستان و با حضور قطر، عمان و احتمالاً عراق و ترکیه، بهدنبال ایجاد توازن میان آمریکا، ایران و چین است.🔹این دقیقاً همان نظم منطقهای مطلوب پکن است. چین در سال ۲۰۲۳ زمینه احیای روابط ایران و عربستان را فراهم کرد. عربستان نیز طی سالهای اخیر موشک و پهپاد چینی خریده، با نیروی دریایی چین رزمایش برگزار کرده و تولید داخلی پهپادهای رزمی چینی را بررسی کرده است.🔹بیش از ۸۰ درصد صادرات دفاعی چین به خاورمیانه در فاصله سالهای ۲۰۱۶ تا ۲۰۲۵ راهی کشورهای خلیج فارس شده است. این کشورها فعلاً نمیخواهند چتر امنیتی آمریکا را کنار بگذارند، اما بهدنبال گزینههای جایگزیناند؛ و هر گزینه تازهای، از قدرت چانهزنی واشنگتن کم میکند.🔹پیروزی مهمتر چین، در حوزه اقتصاد و انرژی اتفاق افتاده است. چین حدود ۷۰ درصد نفت مورد نیازش را وارد میکند و در ظاهر باید یکی از بازندگان اصلی جنگ باشد؛ اما سالها برای چنین بحرانی آماده شده است: منابع واردات نفت را متنوع کرده، بزرگترین ذخایر نفتی جهان را ساخته، مصرف زغالسنگ را ادامه داده، انرژی هستهای را گسترش داده و اقتصادش را بیش از هر قدرت بزرگ دیگری برقی کرده است.🔹اکنون برق حدود ۳۰ درصد مصرف انرژی چین را تشکیل میدهد و این نسبت نزدیک به ۴۰ درصد بیشتر از آمریکا و اروپاست. چین در سال ۲۰۲۴ بیش از نیمی از ظرفیت جدید انرژی خورشیدی و بادی جهان را نصب کرد. همین آمادگی به پکن اجازه داد در جریان جنگ، واردات نفت خود را روزانه حدود چهار میلیون بشکه کاهش دهد.🔹جنگ ایران عملاً به تبلیغی بزرگ برای فناوریهای چینی تبدیل شده است. با افزایش ناامنی انرژی، دولتها بیشتر بهدنبال پنل خورشیدی، باتری، توربین بادی، خودروهای برقی و شبکههای برق جدید میروند؛ صنایعی که چین بر آنها تسلط دارد. حدود ۹۱ درصد ظرفیت تولید پنل خورشیدی و ۸۹ درصد ظرفیت تولید باتریهای لیتیومیونی جهان در اختیار چین است.🔹جنگ به یکی دیگر از اهداف پکن، یعنی کاهش سلطه دلار، نیز کمک کرده است. بنا بر گزارشها، ایران به برخی نفتکشها اجازه عبور از تنگه هرمز را مشروط به تسویه معاملات با یوان چین یا رمزارز کرده است. این تغییر قرار نیست یکشبه دلار را کنار بزند، اما تجارت غیردلاری را گسترش میدهد و اثر تحریمهای آمریکا را کاهش میدهد.🔹چین از نظر اعتباری نیز برنده شده است. دولت ترامپ جنگ را با اهداف بزرگی مانند تغییر رژیم، نابودی برنامه هستهای ایران، از بین بردن توان موشکی و پایاندادن به حمایت ایران از نیروهای نیابتی آغاز کرد؛ اما به نوشته زکریا، هیچکدام از این اهداف بهطور پایدار محقق نشده و آمریکا اکنون صرفاً امیدوار است تنگه هرمز دوباره باز شود؛ تنگهای که پیش از آغاز جنگ باز بود.🔹در مقابل، آمریکا دهها میلیارد دلار هزینه کرده، بخشی از ذخایر تسلیحاتیاش را مصرف کرده، تجهیزات نظامی خود را از آسیا به خاورمیانه آورده، متحدانش را نگران کرده و به اعتبار جهانیاش آسیب زده است. چین اما نفت ایران را خریده، روابطش را با کشورهای خلیج فارس حفظ کرده و از پرداخت هزینه دفاع از ایران یا تأمین امنیت خلیج فارس خودداری کرده است.🔹جمعبندی زکریا این است که طی ۲۵ سال گذشته، آمریکا توان خود را در سه ماجراجویی بزرگ نظامی در خاورمیانه فرسوده کرده، درحالیکه چین بر قدرت تولیدی، فناوری و روابط دیپلماتیکش افزوده است: واشنگتن عمل میکند و هزینه میدهد؛ پکن صبر میکند و نفوذش را آرامآرام گسترش میدهد.🔹چین نیز از افزایش قیمت انرژی، اختلال در زنجیره تأمین و کاهش تقاضای جهانی زیان دیده است؛ اما قدرت همیشه نسبی است. در مقایسه با خسارتی که جنگ به اهداف، اتحادها و اعتبار آمریکا وارد کرده، چین برنده نهایی این بحران بوده است.✅@mellimazzhabi
پستهای تلگرام — ملی مذهبی
تحلیل «ایراناینترنشنال» و جریانهای همسو با آن نشان میدهد که با پدیدهای فراتر از یک رسانهی جهتدار یا «فیک نیوز» ساده روبرو هستیم. در حقیقت این پروژهی سیاسی «صنعت تولید رضایت برای ویرانی» بوده است. در این یادداشت تحلیلی تلاش میشود نشان داده شود که چگونه این صنعت توانسته رؤیایی را برای آیندهی موهوم بفروشد و برای مقطعی موفق هم باشد.________👈متن کامل✅ @mellimazzhabi
سید محمد خاتمی: با گذر از این مرحله سخت کار سختتر حاکمیت آغاز میشودخط خونی که بین مردم و حکومت فاصله انداخته است، بسیار پررنگ استسید محمد خاتمی در دیدار جمعی از اصحاب رسانه گفت: با گذر از این مرحله سخت کار سخت تر حاکمیت آغاز میشود که رسیدن به تعریفی مناسب از رابطه خود با جهان و بخصوص همسایگان که دلخوریها و نگرانیهای فیمابین هم بیشتر شده است و نیز تدبیر درست در داخل برای بهبود امور و اصلاح ساختاری و رویکردی و راهبردی به نفع جامعه و مردمی که سخت در تنگنا هستند.🔸از یاد نبریم که در این سالها خط خونی که بین مردم و حکومت فاصله انداخته است، بسیار پررنگ است و نیز وضع تولید و گرانی و اقتصاد و معیشت بیکاری و... که روز به روز هم افزوده شده است، مشکلات مهمی است که با حل آنها با حضور و مشارکت خود مردم نیاز به تدبیر و راهبردهای مناسب خود را دارد که در جای خود باید در باب آن گفت و گو کرد و راه درست را پیدا کرد و پیمود./ جمارانjamaran.news/fa/tiny/news-1723178%E2%9C%85 @mellimazzhabi
افشای ابعاد جدید پرونده آقایاری؛ تبانی در تنظیم قراردادهای نفتی: پرونده ویژه ۹۰ میلیون بشکه نفتخبرگزاری ایلنا- یک مقام مطلع از پرونده تراستیهای آلوده دانهدرشت، درباره روند تحقیقات انجامشده در پرونده تراستیهای نفتی، با اشاره مستقیم به پرونده حسین آقایاری گفت:🔹مهمترین موضوعی که اکنون وجود دارد، مربوط به یک قرارداد حمل و ذخیرهسازی نفت است که در قالب دو قرارداد، بیش از ۹۰ میلیون بشکه نفت در حوزه حمل، ذخیرهسازی و فروش به طرف قرارداد داده شده که بخش عمده این قرارداد تاکنون پرداخت نشده و اگر بحثها، اختلافات و حواشی درباره عدم بازگشت منابع را بررسی کنیم، بخش مهمی از آن ناظر بر همین قرارداد است که ذینفع نهایی این قراردادها هم حسین آقایاری بوده است.🔹البته باید بگویم که عناوین این قراردادها گمراهکننده و فریبنده بوده است؛ «حمل و ذخیرهسازی» و «فروش از مخزن» عناوینی هستند که در ظاهر این تصور را ایجاد میکنند که قرار است نفت از مخزن مستقیماً به پالایشگاه چینی فروخته شود و در نتیجه واسطهای در میان نباشد.🔹اما در عمل، ساختار قرارداد به گونهای بوده که در نهایت ذینفع نهایی مجدداً یک تریدر بوده که بعدها مشخص شده که آن فرد هم آقایاری بوده و پس از آن نیز موارد متعددی از نکول در این قراردادها ایجاد شده است.🔹موضوع بسیار مهم همین است که به دلیل اینکه در این قرارداد انتخاب قیمت در اختیار خریدار بوده، عملاً اختلاف نظر درباره میزان بدهی وجود دارد و وزارت نفت ساعتها در حال برگزاری جلسه برای اصلاح قرارداد و رسیدن به یک جمعبندی درباره قیمت است.🔹متأسفانه در مدل قراردادهایی که با آقایاری بسته شده، به نحوی فرمول قیمتگذاری تعیین شده که مثلاً سه نرخ متناوب در یک ماه در نظر گرفته شده است.🔹پس از آن، خریدار نامه درخواست تخلیه را تنظیم میکند و در واقع زمان تعیین قیمت نیز با همان نامه مشخص میشود و سپس بر اساس آن سه نرخ، قیمت یک ماه تعیین میشود.🔹مشخص است که در زمان انعقاد این قرارداد، وزیر نفت چه کسی بوده و مدیرعامل شرکت نیکو در آن دوره نیز مشخص است. هرچند آقای صادقی از سمت خود برکنار شده، اما همچنان در قید حیات است و باید درباره عملکرد خود و ابهامات موجود در دوره مدیریتش پاسخگو باشد.✅ @mellimazzhabi
شلیک مجلس به پای خودش؟✍️محمد رهبریطرح مقابله با نفوذ سرویسهای اطلاعاتی و دولتها یا نهادهای بیگانه در کشور، امروز در مجلس تصویب شد و خیلی زود مورد توجه رسانهها قرار گرفت. فارغ از تمام نقدها و اشکالاتی که به این طرح وارد است، یکی از عجیبترین ابعاد آن این است که مجلس با تصویب چنین متنی، عملاً میتواند پای خودش را هم هدف گرفته باشد؛ چرا که یکی از نهادهایی که ممکن است در معرض شمول این مصوبه قرار بگیرد، مرکز پژوهشهای مجلس است.بر اساس ماده ۱ این طرح، مرکز پژوهشهای مجلس به دلیل استفاده از بودجه عمومی و ارائه پیشنهادهای سیاستی و تقنینی به مجلس، میتواند مشمول مجازات قرار گیرد اگر بطور ناخواسته تحت راهبری مؤسسات غیر ایرانی، پیشنهادات و توصیههای سیاستیاش بهگونهای تفسیر شود که «اعتماد مردم به نظام را مخدوش» کرده، «مشارکت در انتخابات را کاهش» داده یا «آرای مردم را به نفع گروه یا جریان خاصی جهتدهی» کرده باشد. اینها مفاهیمی بسیار کلی، مبهم و تفسیرپذیرند و در متن، معیار دقیق و قابل سنجشی برای تشخیص آنها ارائه نشده است. بطور مثال، «راهبری» در اینجا مفهومی بسیار کشدار است؛ آنقدر کشدار که اگر قرار باشد تفسیر موسع از آن صورت بگیرد، حتی ممکن است فردی بدون آنکه خودش بداند، مصداق آن تلقی شود.مرکز پژوهشهای مجلس، مثل هر نهاد علمی و اندیشکدهای دیگر، اساساً برای این ایجاد شده که پژوهش کند، سیاستها را ارزیابی کند و درباره طرحها و لوایح به نمایندگان پیشنهاد و نظر کارشناسی بدهد. اما اگر ارائه یک پیشنهاد سیاستی به مجلس، بالقوه بتواند مشمول چنین مجازاتهایی شود، خود مرکز پژوهشها هم باید پیش از هر گزارش کارشناسی، نگران این باشد که مبادا یکی از پژوهشگرانش روزی از منظر این قانون «تحت راهبری» یک مؤسسه غیرایرانی تشخیص داده شود و پیشنهادش نیز مصداق یکی از عناوین گسترده این ماده تلقی شود.بنابراین میتوان گفت که به دلیل بکارگیری عبارات مبهم و تفسیرپذیر در متن مصوب مجلس، چنین متنی میتواند علیه مراکز علمی و پژوهشی از جمله مرکز پژوهشهای مجلس نیط بکار رود و بدین ترتیب نمایندگان، خودشان علیه نهاد مجلس مصوبهای را گذرانده باشند.@MohammadRahbari✅ @mellimazzhabi
صحبتهای موسی غنینژاد دربارهی علی شریعتی در هفتههای اخیر به موضوع داغی در شبکههای اجتماعی تبدیل شد. وی با استناد به استفادهی شریعتی از نام «پروفسور شاندل» در آثارش، وی را به شیادی علمی متهم میکند. فارغ از پاسخهایی که از زاویهی رعایت اخلاق در سخن، به وی داده شد، در اینجا ابتدا نکتهای دربارهی این موضوع طرح و سپس ادعای مهمتر غنینژاد دربارهی تأثیر شریعتی بر قانون اساسی جمهوری اسلامی و کژراههای که در چنین تحلیلهایی وجود دارد بهاختصار بررسی میشود. __________👈متن کامل✅@mellimazzhabi
♨️فرصت یک ماه و نیمه دولت برای معرفی وزرای اطلاعات و دفاع به مجلس با اذن رهبریعباس گودرزی سخنگوی هیئت رئیسه مجلس:🔹طبق اجازه ای که از رهبر معظم انقلاب اخذ شده از تاریخ ۲۹ مردادماه به مدت یک و نیم ماه دولت فرصت دارد تا وزرای پیشنهادی اطلاعات و دفاع را به مجلس شورای اسلامی معرفی کند، در این راستا ایده ای مطرح است که شرط اجتهاد برای وزیر اطلاعات ضرورت نداشته باشد.🔹این ایده با توجه به مغایرت قانونی مستلزم اصلاح قانون است که بر این اساس مقرر است دولت در این خصوص لایحه تقدیم مجلس کند./مهر✅@mellimazzhabi