نقشآفرینی محسوس چین در آتشبس احتمالی؛ باب المندب سکون پکن را شکست بعد از ۱۳ شب پیاپی، آمریکا حم…
انتشار: 2026/07/26 09:28 UTC
نقشآفرینی محسوس چین در آتشبس احتمالی؛ باب المندب سکون پکن را شکست بعد از ۱۳ شب پیاپی، آمریکا حملهای علیه ایران صورت نداده است و همزمان خبرهایی از میانجیگری چین برای کاهش تنشها و بازگشت به دیپلماسی منتشر شد. خبری که باعث کاهش ۵ درصدی قیمت نفت و کاهش دلار در بازار ایران بود. فارغ از آنکه آیا این تلاشها منجر به جلوگیری از گسترش جنگ و در نهایت توافقی پایدار میشود یا خیر، ورود چین به حل منازعه که دستکم تا پیش از آن ظاهرا به اظهاراتی دیپلماتیک بسنده کرده بود، میتواند نشان از آن باشد که آثار این جنگ با گذر زمان، ابعاد جهانی خود را بیش از پیش به منصه ظهور میرساند. عراقچی به تازگی عنوان کرده است که اگر آمریکاییها دو هفته دیگر صبر میکردند شاید به این مرحله جدید درگیری نمیرسیدیم اما اینکه حق با عراقچی است یا طرف آمریکایی، به نفع ایران بود که کمی ملاحظه بیشتری به خرج دهد یا آنکه این چنین سختگیرانه با موضوع برخورد کند؟ تقریبا برای لحظه فعلی مشکلی را حل نمیکند.اما در این دور آخر درگیریها چه اتفاقی افتاده است که چین نقش پررنگتری برای میانجیگری بر عهده گرفته است؟ اگرچه عده زیادی بر این باورند که پاکستان به نیابت از چین دور قبلی مذاکرات آتشبس را برعهده گرفته است اما در هر صورت بطور رسمی خبری از حضور چینیها در میان نبود. نه تنها خبری نبود بلکه چین با کاهش تقاضا برای نفت با اتکای به ذخایر عظیم یک میلیارد و دویست میلیون بشکهایاش، باعث کنترل قیمت جهانی نفت شد و به نحوی موجب شد اهرم فشار هرمز نیز به تعبیری کماثرتر شود. البته واضح است که مقامات چین بدنبال منافع ملی کشور خود باشند و کنترل قیمت نفت به نحوی حمایت از صنایع داخلی آن کشور است. بنابراین شاید دور ماندن از جنگی که میتوانست هم قیمت انرژی را کنترل شده باقی بگذارد و هم آمریکا را با هزینههای هنگفتش به جنگی فرسایشی مشغول گرداند بهترین نسخه نبرد فعلی برای آنها باشد مادامی که البته دولت ایران بتواند مانع پیشروی آمریکا بشود و به مقاومتش ادامه دهد. اما اینجا بازیگر قدرتمند دیگری نیز هست که نباید از تاثیرگذاریاش بر روند تحولات در ایران غافل شد.مدودوف در مراسم خاکسپاری رهبر پیشین جمهوری اسلامی خاطرنشان کرد که بمب هستهای ایران تنگه هرمز و بابالمندب است! این اظهار نظر در کنار وضعیت تحریم نفت روسیه تنها این معنا را میرساند که روسیه بشدت خواهان افزایش درگیریها در حوزه ایران بویژه در صنایع نفت کشورهای منطقه است. اتفاقی که بازار انرژی را ضرورتا به نفت روسیه محتاج گرداند و همزمان افزایش قیمت آن، سوخت ماشین جنگی آنها را تامین خواهد کرد.البته نباید آن اظهار نظر مدودوف را مبنای عملکرد مقامات ایران فهم کرد، اما نگاه مقامات روسیه به نبرد ایران را روشن میکند.در خود ایران نیز نگاههای متفاوتی به جنگ جاری وجود دارد که سختگیرانهترین نگاه آن است که آمریکا به هیچ عنوان قصد مصالحه ندارد و اگر مذاکرهای هم میکند جهت گرفتن وقت و تنفس برای دور بعدی حملات است لذا دولتمردان در ایران نباید این اجازه را به واشنگتن بدهند و به نظر میرسد غلبه یافتن همین نگاه است که منجر به حمله به سه کشتی در روز تشییع جنازه رهبر فقید در عراق شد و باعث بازگشت شتابزده پزشکیان به تهران گردید.علی ایحال جریان غالب در ایران اگرچه اتخاذ تصمیماتشان با منافع روسها در این مرحله از جنگ، همراستا شده است اما با ورد یمن به جنگ با سعودی و بستن بابالمندب بر روی کشتیهای عربستان بعنوان مهمترین تامینکننده انرژی آسیا، دیوار امنی که چین بدور خود کشیده بود فرو ریخت. چرا که بسته شدن دو آبراه اصلی گذر نفتکشها احتمالا هیچ ذخیره استراتژیکی را مطمئن باقی نمیگذارد. بنابراین چین ناچار است که جهت کنترل جنگهای جاری و جلوگیری از ورود به مراحل غیرقابل بازگشت از سکون خود خارج شود. در واقع اقدام حوثیها در بستن بابالمندب، محاصره و خفگی ایران را به محاصره و خفگی جهانی تبدیل کرده است البته اگر همچنان که ادعا میشود در اقداماتشان با ایران هماهنگاند.بنابراین سیاست ایران مبنی بر اینکه اگر نفت ما فروخته نشود نفت هیچکس در منطقه نباید فروخته شود فقط به فروشندگان نفت محدود نمیشود بلکه دامن خریداران نفت را نیز گرفته است. بنابراین هر تاخیری در بازگشایی تنگهها میتواند قیمتهای حامل انرژی را به سطوحی کمسابقه برساند. سطوحی که احتمالا بازگشت از آنها زمان زیادی را صرف خواهد کرد. بنابراین منطقی است که چین جهت حل منازعه تلاش بیشتری به خرج دهد اما اینکه روسیه تنها نظارهگر باشد کمی بعید است. به نظر میرسد منافع تاکتیکی و استراتژیک سه کشوری که ظاهرا در این چند سال در برابر سیاستهای غرب، حامی یکدیگر بودهاند دچار تضاد و تداخل شده است.@akhbare_mahestan✅@mellimazzhabi
پستهای تلگرام — ملی مذهبی
تحلیل «ایراناینترنشنال» و جریانهای همسو با آن نشان میدهد که با پدیدهای فراتر از یک رسانهی جهتدار یا «فیک نیوز» ساده روبرو هستیم. در حقیقت این پروژهی سیاسی «صنعت تولید رضایت برای ویرانی» بوده است. در این یادداشت تحلیلی تلاش میشود نشان داده شود که چگونه این صنعت توانسته رؤیایی را برای آیندهی موهوم بفروشد و برای مقطعی موفق هم باشد.________👈متن کامل✅ @mellimazzhabi
سید محمد خاتمی: با گذر از این مرحله سخت کار سختتر حاکمیت آغاز میشودخط خونی که بین مردم و حکومت فاصله انداخته است، بسیار پررنگ استسید محمد خاتمی در دیدار جمعی از اصحاب رسانه گفت: با گذر از این مرحله سخت کار سخت تر حاکمیت آغاز میشود که رسیدن به تعریفی مناسب از رابطه خود با جهان و بخصوص همسایگان که دلخوریها و نگرانیهای فیمابین هم بیشتر شده است و نیز تدبیر درست در داخل برای بهبود امور و اصلاح ساختاری و رویکردی و راهبردی به نفع جامعه و مردمی که سخت در تنگنا هستند.🔸از یاد نبریم که در این سالها خط خونی که بین مردم و حکومت فاصله انداخته است، بسیار پررنگ است و نیز وضع تولید و گرانی و اقتصاد و معیشت بیکاری و... که روز به روز هم افزوده شده است، مشکلات مهمی است که با حل آنها با حضور و مشارکت خود مردم نیاز به تدبیر و راهبردهای مناسب خود را دارد که در جای خود باید در باب آن گفت و گو کرد و راه درست را پیدا کرد و پیمود./ جمارانjamaran.news/fa/tiny/news-1723178%E2%9C%85 @mellimazzhabi
افشای ابعاد جدید پرونده آقایاری؛ تبانی در تنظیم قراردادهای نفتی: پرونده ویژه ۹۰ میلیون بشکه نفتخبرگزاری ایلنا- یک مقام مطلع از پرونده تراستیهای آلوده دانهدرشت، درباره روند تحقیقات انجامشده در پرونده تراستیهای نفتی، با اشاره مستقیم به پرونده حسین آقایاری گفت:🔹مهمترین موضوعی که اکنون وجود دارد، مربوط به یک قرارداد حمل و ذخیرهسازی نفت است که در قالب دو قرارداد، بیش از ۹۰ میلیون بشکه نفت در حوزه حمل، ذخیرهسازی و فروش به طرف قرارداد داده شده که بخش عمده این قرارداد تاکنون پرداخت نشده و اگر بحثها، اختلافات و حواشی درباره عدم بازگشت منابع را بررسی کنیم، بخش مهمی از آن ناظر بر همین قرارداد است که ذینفع نهایی این قراردادها هم حسین آقایاری بوده است.🔹البته باید بگویم که عناوین این قراردادها گمراهکننده و فریبنده بوده است؛ «حمل و ذخیرهسازی» و «فروش از مخزن» عناوینی هستند که در ظاهر این تصور را ایجاد میکنند که قرار است نفت از مخزن مستقیماً به پالایشگاه چینی فروخته شود و در نتیجه واسطهای در میان نباشد.🔹اما در عمل، ساختار قرارداد به گونهای بوده که در نهایت ذینفع نهایی مجدداً یک تریدر بوده که بعدها مشخص شده که آن فرد هم آقایاری بوده و پس از آن نیز موارد متعددی از نکول در این قراردادها ایجاد شده است.🔹موضوع بسیار مهم همین است که به دلیل اینکه در این قرارداد انتخاب قیمت در اختیار خریدار بوده، عملاً اختلاف نظر درباره میزان بدهی وجود دارد و وزارت نفت ساعتها در حال برگزاری جلسه برای اصلاح قرارداد و رسیدن به یک جمعبندی درباره قیمت است.🔹متأسفانه در مدل قراردادهایی که با آقایاری بسته شده، به نحوی فرمول قیمتگذاری تعیین شده که مثلاً سه نرخ متناوب در یک ماه در نظر گرفته شده است.🔹پس از آن، خریدار نامه درخواست تخلیه را تنظیم میکند و در واقع زمان تعیین قیمت نیز با همان نامه مشخص میشود و سپس بر اساس آن سه نرخ، قیمت یک ماه تعیین میشود.🔹مشخص است که در زمان انعقاد این قرارداد، وزیر نفت چه کسی بوده و مدیرعامل شرکت نیکو در آن دوره نیز مشخص است. هرچند آقای صادقی از سمت خود برکنار شده، اما همچنان در قید حیات است و باید درباره عملکرد خود و ابهامات موجود در دوره مدیریتش پاسخگو باشد.✅ @mellimazzhabi
شلیک مجلس به پای خودش؟✍️محمد رهبریطرح مقابله با نفوذ سرویسهای اطلاعاتی و دولتها یا نهادهای بیگانه در کشور، امروز در مجلس تصویب شد و خیلی زود مورد توجه رسانهها قرار گرفت. فارغ از تمام نقدها و اشکالاتی که به این طرح وارد است، یکی از عجیبترین ابعاد آن این است که مجلس با تصویب چنین متنی، عملاً میتواند پای خودش را هم هدف گرفته باشد؛ چرا که یکی از نهادهایی که ممکن است در معرض شمول این مصوبه قرار بگیرد، مرکز پژوهشهای مجلس است.بر اساس ماده ۱ این طرح، مرکز پژوهشهای مجلس به دلیل استفاده از بودجه عمومی و ارائه پیشنهادهای سیاستی و تقنینی به مجلس، میتواند مشمول مجازات قرار گیرد اگر بطور ناخواسته تحت راهبری مؤسسات غیر ایرانی، پیشنهادات و توصیههای سیاستیاش بهگونهای تفسیر شود که «اعتماد مردم به نظام را مخدوش» کرده، «مشارکت در انتخابات را کاهش» داده یا «آرای مردم را به نفع گروه یا جریان خاصی جهتدهی» کرده باشد. اینها مفاهیمی بسیار کلی، مبهم و تفسیرپذیرند و در متن، معیار دقیق و قابل سنجشی برای تشخیص آنها ارائه نشده است. بطور مثال، «راهبری» در اینجا مفهومی بسیار کشدار است؛ آنقدر کشدار که اگر قرار باشد تفسیر موسع از آن صورت بگیرد، حتی ممکن است فردی بدون آنکه خودش بداند، مصداق آن تلقی شود.مرکز پژوهشهای مجلس، مثل هر نهاد علمی و اندیشکدهای دیگر، اساساً برای این ایجاد شده که پژوهش کند، سیاستها را ارزیابی کند و درباره طرحها و لوایح به نمایندگان پیشنهاد و نظر کارشناسی بدهد. اما اگر ارائه یک پیشنهاد سیاستی به مجلس، بالقوه بتواند مشمول چنین مجازاتهایی شود، خود مرکز پژوهشها هم باید پیش از هر گزارش کارشناسی، نگران این باشد که مبادا یکی از پژوهشگرانش روزی از منظر این قانون «تحت راهبری» یک مؤسسه غیرایرانی تشخیص داده شود و پیشنهادش نیز مصداق یکی از عناوین گسترده این ماده تلقی شود.بنابراین میتوان گفت که به دلیل بکارگیری عبارات مبهم و تفسیرپذیر در متن مصوب مجلس، چنین متنی میتواند علیه مراکز علمی و پژوهشی از جمله مرکز پژوهشهای مجلس نیط بکار رود و بدین ترتیب نمایندگان، خودشان علیه نهاد مجلس مصوبهای را گذرانده باشند.@MohammadRahbari✅ @mellimazzhabi
صحبتهای موسی غنینژاد دربارهی علی شریعتی در هفتههای اخیر به موضوع داغی در شبکههای اجتماعی تبدیل شد. وی با استناد به استفادهی شریعتی از نام «پروفسور شاندل» در آثارش، وی را به شیادی علمی متهم میکند. فارغ از پاسخهایی که از زاویهی رعایت اخلاق در سخن، به وی داده شد، در اینجا ابتدا نکتهای دربارهی این موضوع طرح و سپس ادعای مهمتر غنینژاد دربارهی تأثیر شریعتی بر قانون اساسی جمهوری اسلامی و کژراههای که در چنین تحلیلهایی وجود دارد بهاختصار بررسی میشود. __________👈متن کامل✅@mellimazzhabi
♨️فرصت یک ماه و نیمه دولت برای معرفی وزرای اطلاعات و دفاع به مجلس با اذن رهبریعباس گودرزی سخنگوی هیئت رئیسه مجلس:🔹طبق اجازه ای که از رهبر معظم انقلاب اخذ شده از تاریخ ۲۹ مردادماه به مدت یک و نیم ماه دولت فرصت دارد تا وزرای پیشنهادی اطلاعات و دفاع را به مجلس شورای اسلامی معرفی کند، در این راستا ایده ای مطرح است که شرط اجتهاد برای وزیر اطلاعات ضرورت نداشته باشد.🔹این ایده با توجه به مغایرت قانونی مستلزم اصلاح قانون است که بر این اساس مقرر است دولت در این خصوص لایحه تقدیم مجلس کند./مهر✅@mellimazzhabi