جنگ انرژی آمریکا و چین؛ ایران چه برگهایی در اختیار دارد؟ (1/2)مجید رئوفی در این گفتوگو رقابت انرژ…
انتشار: 2026/08/06 09:04 UTCدریافت: 2026/08/07 10:25 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/07 10:25 UTC
جنگ انرژی آمریکا و چین؛ ایران چه برگهایی در اختیار دارد؟ (1/2)مجید رئوفی در این گفتوگو رقابت انرژی میان آمریکا و چین را در بستر تاریخی روابط دو قدرت بررسی میکند و به این پرسش میپردازد که ایران و تنگه هرمز چه نقشی در امنیت انرژی چین دارند و تهران چگونه میتواند از این موقعیت برای جذب سرمایه و فناوری استفاده کند.🔹 روابط آمریکا و جمهوری خلق چین از زمان تأسیس آن در سال ۱۹۴۹ خصمانه بود، اما در دوران نیکسون و با دیپلماسی کیسینجر، دو کشور برای مهار شوروی به یکدیگر نزدیک شدند. پس از مرگ مائو نیز اصلاحات اقتصادی دنگ شیائوپینگ، مسیر چین را بهکلی تغییر داد.🔹 چین تا اوایل دهه ۱۹۹۰ بخشی از نفت خود را صادر میکرد، اما رشد سریع اقتصادی باعث شد از سال ۱۹۹۳ به واردکننده نفت تبدیل شود. پس از پیوستن به سازمان تجارت جهانی در سال ۲۰۰۱، تقاضای انرژی این کشور جهش کرد و چین در سال ۲۰۰۷ واردکننده گاز طبیعی نیز شد.🔹 بحران مالی ۲۰۰۸ نقطه عطف دیگری بود. درحالیکه بسیاری از اقتصادهای غربی با رکود مواجه شدند، چین رشد بالای خود را حفظ کرد و روابط نفتی و گازیاش را با روسیه، آسیای غربی، آفریقا و آمریکای لاتین گسترش داد.🔹 خطوط انتقال نفت و گاز روسیه به چین، از جمله خط لوله نفتی ESPO و خط لوله «قدرت سیبری»، بخشی از تلاش پکن برای کاهش وابستگی به مسیرهای دریایی و متنوعکردن منابع انرژی بود.🔹 همزمان، انقلاب نفت شیل نیاز آمریکا به نفت وارداتی را کاهش داد و چین به بزرگترین واردکننده نفت جهان تبدیل شد. از این مرحله به بعد، امنیت دسترسی چین به انرژی به یکی از محورهای رقابت راهبردی پکن و واشنگتن بدل شد.🔹 سیاست «چرخش به آسیا» در دوران اوباما و نزدیکی بیشتر آمریکا به هند، استرالیا، فیلیپین و کشورهای جنوب شرقی آسیا، عملاً با هدف مهار قدرت فزاینده چین شکل گرفت. ترامپ نیز این رقابت را با جنگ تعرفهای و تجاری وارد مرحله تازهای کرد و بایدن بخش مهمی از همان مسیر را ادامه داد.🔹 چین برای حفظ رشد اقتصادی خود، از الگوی قدیمی صادرات پوشاک، لوازم خانگی و کالاهای ارزان فاصله گرفته و بهسوی «توسعه با کیفیت بالا» حرکت کرده است. سهگانه جدید اقتصاد چین شامل پنلهای خورشیدی، خودروهای برقی و باتریهای لیتیومیونی است.🔹 چین اکنون بخش عمده زنجیره تأمین پنلهای خورشیدی جهان را در اختیار دارد. مقیاس توسعه انرژی خورشیدی در این کشور چنان گسترده است که فقط ظرفیت اضافهشده آن در برخی سالها، از کل ظرفیت تولید برق ایران بیشتر بوده است.🔹 همین روند در صنعت خودروهای برقی نیز دیده میشود. تولید خودروهای برقی چین چندین برابر آمریکا، آلمان و دیگر رقبای صنعتی شده و شرکتهایی مانند BYD و CATL در بازار خودرو و باتری جایگاهی جهانی پیدا کردهاند.🔹 ورود گسترده چین به این صنایع، بسیاری از شرکتهای اروپایی، آمریکایی و آسیایی را با مشکل مواجه کرده است. آمریکا نیز برای جلوگیری از تسلط کامل چین، بر خودروهای برقی، پنلهای خورشیدی و برخی کالاهای چینی تعرفههای سنگین وضع کرده است.🔹 پاسخ چین معمولاً محدودکردن دسترسی آمریکا به عناصر خاکی کمیاب و مواد معدنی حیاتی است؛ موادی که در تولید تراشه، باتری، توربین بادی و تجهیزات پیشرفته کاربرد دارند. بهاینترتیب، انرژی و فناوری به ابزارهای متقابل فشار تبدیل شدهاند.🔹 رقابت هوش مصنوعی نیز نیاز دو کشور به برق را بهشدت افزایش میدهد. مراکز داده و پردازندههای هوش مصنوعی مصرف انرژی بالایی دارند و انتظار میرود برق مصرفی این صنعت تا سال ۲۰۳۰ بهطور چشمگیری افزایش یابد.🔹 چین برای تأمین این نیاز، همزمان انرژی خورشیدی، بادی، هستهای و برقآبی را توسعه میدهد؛ اما زغالسنگ همچنان بیش از نیمی از سبد انرژی آن را تشکیل میدهد. نفت نیز حدود یکپنجم مصرف انرژی چین را تأمین میکند و همین بخش، جایگاه کشورهای نفتخیز منطقه از جمله ایران را برجسته میسازد.🔹 چین در سال ۲۰۲۵ روزانه حدود ۱۳ میلیون بشکه نفت خام و مایعات نفتی وارد کرده است. روسیه، عربستان، ایران، عراق، امارات و کویت از مهمترین تأمینکنندگان آن به شمار میروند و بخش بزرگی از نفت وارداتی چین مستقیماً یا غیرمستقیم به تنگه هرمز وابسته است.🔹 به گفته رئوفی، ایران در سال ۲۰۲۵ حدود ۱٫۴ میلیون بشکه نفت در روز به چین صادر کرده است؛ هرچند نفت ایران به دلیل تحریمها معمولاً در آمار رسمی با نام کشورهایی مانند مالزی ثبت میشود.🔹 اهمیت ایران برای چین فقط به نفت صادراتی خودش محدود نیست. بخش قابلتوجهی از نفت عربستان، عراق، امارات و کویت نیز از تنگه هرمز عبور میکند. بنابراین هرگونه اختلال طولانی در این مسیر میتواند مستقیماً امنیت انرژی و رشد اقتصادی چین را تحتتأثیر قرار دهد.ادامه👇🏻✅@mellimazzhabi
پستهای تلگرام — ملی مذهبی
تحلیل «ایراناینترنشنال» و جریانهای همسو با آن نشان میدهد که با پدیدهای فراتر از یک رسانهی جهتدار یا «فیک نیوز» ساده روبرو هستیم. در حقیقت این پروژهی سیاسی «صنعت تولید رضایت برای ویرانی» بوده است. در این یادداشت تحلیلی تلاش میشود نشان داده شود که چگونه این صنعت توانسته رؤیایی را برای آیندهی موهوم بفروشد و برای مقطعی موفق هم باشد.________👈متن کامل✅ @mellimazzhabi
سید محمد خاتمی: با گذر از این مرحله سخت کار سختتر حاکمیت آغاز میشودخط خونی که بین مردم و حکومت فاصله انداخته است، بسیار پررنگ استسید محمد خاتمی در دیدار جمعی از اصحاب رسانه گفت: با گذر از این مرحله سخت کار سخت تر حاکمیت آغاز میشود که رسیدن به تعریفی مناسب از رابطه خود با جهان و بخصوص همسایگان که دلخوریها و نگرانیهای فیمابین هم بیشتر شده است و نیز تدبیر درست در داخل برای بهبود امور و اصلاح ساختاری و رویکردی و راهبردی به نفع جامعه و مردمی که سخت در تنگنا هستند.🔸از یاد نبریم که در این سالها خط خونی که بین مردم و حکومت فاصله انداخته است، بسیار پررنگ است و نیز وضع تولید و گرانی و اقتصاد و معیشت بیکاری و... که روز به روز هم افزوده شده است، مشکلات مهمی است که با حل آنها با حضور و مشارکت خود مردم نیاز به تدبیر و راهبردهای مناسب خود را دارد که در جای خود باید در باب آن گفت و گو کرد و راه درست را پیدا کرد و پیمود./ جمارانjamaran.news/fa/tiny/news-1723178%E2%9C%85 @mellimazzhabi
افشای ابعاد جدید پرونده آقایاری؛ تبانی در تنظیم قراردادهای نفتی: پرونده ویژه ۹۰ میلیون بشکه نفتخبرگزاری ایلنا- یک مقام مطلع از پرونده تراستیهای آلوده دانهدرشت، درباره روند تحقیقات انجامشده در پرونده تراستیهای نفتی، با اشاره مستقیم به پرونده حسین آقایاری گفت:🔹مهمترین موضوعی که اکنون وجود دارد، مربوط به یک قرارداد حمل و ذخیرهسازی نفت است که در قالب دو قرارداد، بیش از ۹۰ میلیون بشکه نفت در حوزه حمل، ذخیرهسازی و فروش به طرف قرارداد داده شده که بخش عمده این قرارداد تاکنون پرداخت نشده و اگر بحثها، اختلافات و حواشی درباره عدم بازگشت منابع را بررسی کنیم، بخش مهمی از آن ناظر بر همین قرارداد است که ذینفع نهایی این قراردادها هم حسین آقایاری بوده است.🔹البته باید بگویم که عناوین این قراردادها گمراهکننده و فریبنده بوده است؛ «حمل و ذخیرهسازی» و «فروش از مخزن» عناوینی هستند که در ظاهر این تصور را ایجاد میکنند که قرار است نفت از مخزن مستقیماً به پالایشگاه چینی فروخته شود و در نتیجه واسطهای در میان نباشد.🔹اما در عمل، ساختار قرارداد به گونهای بوده که در نهایت ذینفع نهایی مجدداً یک تریدر بوده که بعدها مشخص شده که آن فرد هم آقایاری بوده و پس از آن نیز موارد متعددی از نکول در این قراردادها ایجاد شده است.🔹موضوع بسیار مهم همین است که به دلیل اینکه در این قرارداد انتخاب قیمت در اختیار خریدار بوده، عملاً اختلاف نظر درباره میزان بدهی وجود دارد و وزارت نفت ساعتها در حال برگزاری جلسه برای اصلاح قرارداد و رسیدن به یک جمعبندی درباره قیمت است.🔹متأسفانه در مدل قراردادهایی که با آقایاری بسته شده، به نحوی فرمول قیمتگذاری تعیین شده که مثلاً سه نرخ متناوب در یک ماه در نظر گرفته شده است.🔹پس از آن، خریدار نامه درخواست تخلیه را تنظیم میکند و در واقع زمان تعیین قیمت نیز با همان نامه مشخص میشود و سپس بر اساس آن سه نرخ، قیمت یک ماه تعیین میشود.🔹مشخص است که در زمان انعقاد این قرارداد، وزیر نفت چه کسی بوده و مدیرعامل شرکت نیکو در آن دوره نیز مشخص است. هرچند آقای صادقی از سمت خود برکنار شده، اما همچنان در قید حیات است و باید درباره عملکرد خود و ابهامات موجود در دوره مدیریتش پاسخگو باشد.✅ @mellimazzhabi
شلیک مجلس به پای خودش؟✍️محمد رهبریطرح مقابله با نفوذ سرویسهای اطلاعاتی و دولتها یا نهادهای بیگانه در کشور، امروز در مجلس تصویب شد و خیلی زود مورد توجه رسانهها قرار گرفت. فارغ از تمام نقدها و اشکالاتی که به این طرح وارد است، یکی از عجیبترین ابعاد آن این است که مجلس با تصویب چنین متنی، عملاً میتواند پای خودش را هم هدف گرفته باشد؛ چرا که یکی از نهادهایی که ممکن است در معرض شمول این مصوبه قرار بگیرد، مرکز پژوهشهای مجلس است.بر اساس ماده ۱ این طرح، مرکز پژوهشهای مجلس به دلیل استفاده از بودجه عمومی و ارائه پیشنهادهای سیاستی و تقنینی به مجلس، میتواند مشمول مجازات قرار گیرد اگر بطور ناخواسته تحت راهبری مؤسسات غیر ایرانی، پیشنهادات و توصیههای سیاستیاش بهگونهای تفسیر شود که «اعتماد مردم به نظام را مخدوش» کرده، «مشارکت در انتخابات را کاهش» داده یا «آرای مردم را به نفع گروه یا جریان خاصی جهتدهی» کرده باشد. اینها مفاهیمی بسیار کلی، مبهم و تفسیرپذیرند و در متن، معیار دقیق و قابل سنجشی برای تشخیص آنها ارائه نشده است. بطور مثال، «راهبری» در اینجا مفهومی بسیار کشدار است؛ آنقدر کشدار که اگر قرار باشد تفسیر موسع از آن صورت بگیرد، حتی ممکن است فردی بدون آنکه خودش بداند، مصداق آن تلقی شود.مرکز پژوهشهای مجلس، مثل هر نهاد علمی و اندیشکدهای دیگر، اساساً برای این ایجاد شده که پژوهش کند، سیاستها را ارزیابی کند و درباره طرحها و لوایح به نمایندگان پیشنهاد و نظر کارشناسی بدهد. اما اگر ارائه یک پیشنهاد سیاستی به مجلس، بالقوه بتواند مشمول چنین مجازاتهایی شود، خود مرکز پژوهشها هم باید پیش از هر گزارش کارشناسی، نگران این باشد که مبادا یکی از پژوهشگرانش روزی از منظر این قانون «تحت راهبری» یک مؤسسه غیرایرانی تشخیص داده شود و پیشنهادش نیز مصداق یکی از عناوین گسترده این ماده تلقی شود.بنابراین میتوان گفت که به دلیل بکارگیری عبارات مبهم و تفسیرپذیر در متن مصوب مجلس، چنین متنی میتواند علیه مراکز علمی و پژوهشی از جمله مرکز پژوهشهای مجلس نیط بکار رود و بدین ترتیب نمایندگان، خودشان علیه نهاد مجلس مصوبهای را گذرانده باشند.@MohammadRahbari✅ @mellimazzhabi
صحبتهای موسی غنینژاد دربارهی علی شریعتی در هفتههای اخیر به موضوع داغی در شبکههای اجتماعی تبدیل شد. وی با استناد به استفادهی شریعتی از نام «پروفسور شاندل» در آثارش، وی را به شیادی علمی متهم میکند. فارغ از پاسخهایی که از زاویهی رعایت اخلاق در سخن، به وی داده شد، در اینجا ابتدا نکتهای دربارهی این موضوع طرح و سپس ادعای مهمتر غنینژاد دربارهی تأثیر شریعتی بر قانون اساسی جمهوری اسلامی و کژراههای که در چنین تحلیلهایی وجود دارد بهاختصار بررسی میشود. __________👈متن کامل✅@mellimazzhabi
♨️فرصت یک ماه و نیمه دولت برای معرفی وزرای اطلاعات و دفاع به مجلس با اذن رهبریعباس گودرزی سخنگوی هیئت رئیسه مجلس:🔹طبق اجازه ای که از رهبر معظم انقلاب اخذ شده از تاریخ ۲۹ مردادماه به مدت یک و نیم ماه دولت فرصت دارد تا وزرای پیشنهادی اطلاعات و دفاع را به مجلس شورای اسلامی معرفی کند، در این راستا ایده ای مطرح است که شرط اجتهاد برای وزیر اطلاعات ضرورت نداشته باشد.🔹این ایده با توجه به مغایرت قانونی مستلزم اصلاح قانون است که بر این اساس مقرر است دولت در این خصوص لایحه تقدیم مجلس کند./مهر✅@mellimazzhabi