برخی کانالهای فارسی زبان که خود را منتسب به اهل سنت معرفی میکنند -بیآنکه معلوم باشد از کجا خط م…
انتشار: 2026/07/06 14:14 UTC
برخی کانالهای فارسی زبان که خود را منتسب به اهل سنت معرفی میکنند -بیآنکه معلوم باشد از کجا خط میگیرند و مرجع فکری و تشکیلاتی آنها کجاست- سالهاست که به مرجعی برای گروهی تبدیل شدهاند که خود را «اهل سنت اصیل» مینامند و از جهادی دفاع میکنند که تعریفش را خودشان تعیین کردهاند.یکی از رویههای ثابت این کانالها، تبدیل جمهوری اسلامی ایران به معیار سنجش «شر مطلق» و «طاغوت» است؛ بهگونهای که هر کس به هر نحوی با نظام نزدیک باشد، بیآنکه کارنامۀ عملی یا خدمات دینی و اجتماعیاش بررسی شود، به چاپلوسی، درباریگری و رذایل اخلاقی متهم میشود. این نوع داوریها نه بر اساس واقعیت، که بر پایۀ پیشفرضهای قطبی و غیرمنصفانه شکل گرفته است.فعالان این فضا معمولاً با هویتهای نامشخص و غالباً بهصورت رباتوار یا کاربرانی پشت کامپیوتر و گوشی همراه، جایگاه خود را صواب میدانند و عملکرد خویش را عین حق فرض میکنند. جالب آنکه بسیاری از همین افراد، روزی با شور و حرارت از فلان شخصیت در فلان کشور تمجید میکردند که به پندارشان به قصد جهاد علیه طاغوت و برپایی شریعت خدا قیام کرده بود؛ و جوانان را به هجرت بهسوی او تشویق مینمودند.اما وقتی همان فرد مورد تمجید، با کفار معاند دست دوستی داد، با آنان همکلام و همنشین شد، از آنها تمجید کرد، و قوانینی را که پیشتر طاغوتی و کفری میخواندند، پذیرفت و به اجرا گذاشت در مواجهه با این تغییر آشکار، این کانالها یا سکوت اختیار کردند، یا با عباراتی کلی او را «مُخطئ در اجتهاد» خواندند و رویکردش را سکولار توصیف کردند، اما از تکفیر او خودداری نمودند؛ آن هم نه از روی انصاف، که ظاهراً از سرِ حیا یا ملاحظهکاری.این نوع برخورد گزینشی، نشان میدهد که معیارهای این جریانها نه شرع و نه اخلاق، بلکه منافع گروهی و جهتگیریهای سیاسی زودگذر است؛ و بسا که اگر روزی همان فرد به رویۀ پیشین بازگردد، دوباره به عرش تمجیدش برمیگردانند. آنچه در این میان غایب است، نقد منصفانه، ثبات در اصول، و پرهیز از هواداریهای تناقضآمیز است.✍️ کیوان عثمانی