https://www.instagram.com/reel/DcBy1Dgoi6j/?igsh=YXNhZ3BhYTZoNDJx

پاسخ به PFL یکی از مهم‌ترین و حساس‌ترین مراحل پرونده مهاجرتی شماست. یک پاسخ قوی می‌تواند مسیر پرونده را کاملاً تغییر دهد؛ یک پاسخ ضعیف می‌تواند فرصت را برای همیشه از بین ببرد.ما در CanPars به دلیل حجم بالای پرونده‌ها و الزام به کیفیت، تصمیم گرفتیم تعداد پرونده‌های جدید را محدود کنیم. در حال حاضر تنها ۱۰ پرونده دیگر می‌توانیم بپذیریم.یک نکته مهم برای امنیت شما: تمام اطلاعاتی که در فرآیند پاسخ به PFL از شما دریافت می‌شود، به صورت انحصاری توسط علی مختاری پردازش می‌شود. این اطلاعات در اختیار هیچ شخص دیگری قرار نمی‌گیرد؛ حتی در داخل مجموعه. این یک تعهد شخصی است، نه یک شعار تبلیغاتی.اگر PFL دریافت کرده‌اید، وقت دارید اما نه برای همیشه. مهلت پاسخ محدود است و هر روز تأخیر، فضای مانور کمتری برای شما باقی می‌گذارد.برای دریافت اطلاعات بیشتر یا شروع پرونده، همین الان از طریق WhatsApp با ما تماس بگیرید.📲 WhatsApp: +1 (438) 990-0028

در میان متقاضیان مهاجرت به کانادا این تصور رایج وجود دارد که یک افسر IRCC می‌تواند کسی را inadmissible اعلام کند. این تصور از اساس اشتباه است و درک تفاوت این دو مسیر برای هر متقاضی ایرانی حیاتی است.واقعیت اول: IRCC نمی‌تواند inadmissibility اعلام کند.یک افسر IRCC هنگام پردازش درخواست اقامت دائم، اگر نگرانی‌هایی درباره s.34(1)(f) داشته باشد، یک PFL صادر می‌کند. اگر پاسخ متقاضی قانع‌کننده نباشد، تنها کاری که افسر IRCC می‌تواند انجام دهد رد کردن درخواست PR است. این رد، اعلام inadmissibility نیست. هیچ Deportation Order صادر نمی‌شود. Work Permit موجود در قالب implied status ادامه می‌یابد. Judicial Review تنها راه اعتراض به این تصمیم است. IRCC صرفاً درخواست را رد می‌کند، نه بیشتر.واقعیت دوم: تنها CBSA از طریق گزارش s.44 می‌تواند به inadmissibility رسمی منجر شود.مسیر واقعی inadmissibility از این قرار است. افسر CBSA گزارش s.44 تنظیم می‌کند. این گزارش به نماینده وزیر ارجاع می‌شود و سپس به Immigration Division فرستاده می‌شود. ID پس از برگزاری جلسه رسمی تصمیم می‌گیرد. اگر inadmissibility تایید شود یک Deportation Order صادر می‌گردد. این تنها مسیری است که به اعلام رسمی inadmissibility ختم می‌شود و IRCC هیچ نقشی در این فرآیند ندارد.این تمایز از آن جهت اهمیت دارد که دو پیامد کاملاً متفاوت است. رد PR توسط IRCC یعنی از دست دادن مسیر اقامت دائم که از طریق Judicial Review قابل اعتراض است. اما صدور Deportation Order توسط CBSA یعنی ورود به یک فرآیند کاملاً متفاوت با پیامدهای به مراتب جدی‌تر.هر دو این مسیرها می‌توانند به طور همزمان بر روی یک نفر اعمال شوند و هر کدام استراتژی دفاعی خاص خود را می‌طلبد.اطلاعات ارائه شده در این ویدیو صرفاً جنبه آموزشی و اطلاع‌رسانی دارد و مشاوره حقوقی محسوب نمی‌شود. هر پرونده شرایط خاص خود را دارد و برای بررسی وضعیت خود حتماً با یک متخصص مشورت فرمایید.واتساپ: +1 (438) 990-0028ایمیل: info@canpars.com#مهاجرت_کانادا #حقوق_مهاجرتی #سربازی_اجباری #ImmigrationLaw #CanPars

قبل از مصاحبه CBSA برای Section 44 و قبل از پاسخ به PFL این ویدیو را ببینیدیک ایرانی در فرودگاه متوقف شد. افسر CBSA چند سوال درباره سابقه خدمت اجباری در IRGC مطرح کرد. سپس به او اعلام شد که برای یک مصاحبه رسمی با افسر CBSA احضار خواهد شد تا احتمال صدور گزارش s.44 و inadmissibility بررسی شود. این شخص از اهمیت این مصاحبه آگاه نبود و در پی تعیین وقت هر چه سریع‌تر بود. خوشبختانه پیش از مصاحبه با ما تماس گرفت.واقعیتی که بسیاری از آن بی‌اطلاع هستند این است که مصاحبه s.44 یک تشریفات اداری نیست. این مهم‌ترین فرصت دفاعی شما پیش از صدور گزارش inadmissibility است.چرا این مصاحبه از این درجه از اهمیت برخوردار است؟اول: امکان متقاعد کردن افسر وجود دارد. چنانچه افسر CBSA با مستندات و استدلال‌های محکم شما قانع شود که پرونده شما inadmissibility را اثبات نمی‌کند، می‌تواند از صدور گزارش s.44 منصرف شود. این به معنای حل مشکل از ریشه است. بدون گزارش، بدون Deportation Order، بدون مراحل بعدی.دوم: آنچه در این مصاحبه ارائه می‌شود بخشی دائمی از پرونده رسمی شما خواهد شد. یک submission کتبی که در این مصاحبه تحویل داده می‌شود، در هر مرحله بعدی از جمله Immigration Division، Judicial Review، و Ministerial Relief مورد بررسی قرار خواهد گرفت.سوم: در مرحله Judicial Review امکان افزودن مدرک جدید وجود ندارد. دادگاه فدرال صرفاً بر اساس پرونده‌ای که پیش از این تشکیل شده تصمیم می‌گیرد. چنانچه submission محکمی در مصاحبه s.44 ارائه شده باشد و افسر بدون درگیر شدن با استدلال‌های مطرح شده گزارش را صادر کرده باشد، همین امر می‌تواند مبنایی برای اعلام غیرمنطقی بودن تصمیم توسط قاضی و ارجاع پرونده برای بررسی مجدد باشد.در این submission باید پرونده Harkat 2026 مورد استناد قرار گیرد تا نشان داده شود هر تصمیمی در خصوص inadmissibility باید مبتنی بر بررسی فردی و مستدل باشد، نه صرفاً یک برچسب کلی. همچنین باید نشان داده شود که شرایط خاص خدمت سربازی متقاضی با آنچه در پرونده Vadiati بررسی شده قابل تمایز است و صدور گزارش بدون این بررسی فردی، تصمیمی غیرمعقول تحت اصل Vavilov خواهد بود.این موضوع دقیقاً در مورد پاسخ به PFL نیز صدق می‌کند. هر دو فرصت، یعنی مصاحبه s.44 و پاسخ به PFL، دو مرحله‌ای هستند که عدم استفاده از آن‌ها ممکن است به معنای از دست دادن تنها فرصت ارائه این اطلاعات به سیستم باشد. مراحل بعدی بر اساس همان پرونده‌ای بررسی می‌شوند که شما ساخته‌اید. اگر آن پرونده خالی باشد، امکان جبران در مراحل بعدی وجود نخواهد داشت.اطلاعات ارائه شده در این ویدیو صرفاً جنبه آموزشی و اطلاع‌رسانی دارد و مشاوره حقوقی محسوب نمی‌شود. هر پرونده شرایط خاص خود را دارد و برای تصمیم‌گیری درباره وضعیت خود حتماً با یک متخصص مشورت فرمایید.واتساپ: +1 (438) 990-0028ایمیل: info@canpars.com#مهاجرت_کانادا #حقوق_مهاجرتی #سربازی_اجباری #ImmigrationLaw #CanPars

جواب PFL شما در این مرحله مهم‌ترین سند پرونده‌ شماست.خیلی از افرادی که PFL گرفتن فکر می‌کنند این فرمالیته‌ست یا اینکه تصمیمی است گرفته اند و فرقی نمی کند چه جوابی بدهیم. اشتباه بزرگی است. جواب PFL شما نه فقط یک پاسخ ساده، بلکه پایه و اساس کل پرونده مهاجرتی‌شما برای مراحل و حتی پرونده های آینده‌ست.چرا باید جواب PFL رو قوی و کامل بدهید؟دلیل اول: شاید مشکل رو اینجا حل کنید. اگه افسر IRCC با مدارک و توضیحات قوی شما متقاعد شود که پرونده‌شما inadmissibility رو ثابت نمی‌کند، می‌تواند موضوع رو ببندد. این بهترین نتیجه ممکن است. مشکل از ریشه حل شده بدون اینکه وارد مراحل بعدی بشوید.دلیل دوم: به فرض اینکه افسر قانع نشود، جواب PFL بخشی دائمی از پرونده‌ شما میشود. هر چیزی که در جواب PFL ارائه می‌دهید، هر مدرک، هر توضیح، هر شواهدی، تبدیل میشود به بخشی از پرونده رسمی شما. این اسناد در هر مرحله بعدی یعنی Judicial Review، Immigration Division، و Ministerial Relief مورد بررسی قرار می‌گیرن.دلیل سوم: در Judicial Review نمی‌تونید چیزی اضافه کنید. دادگاه فدرال فقط بر اساس همون پرونده‌ای که قبلاً تشکیل شده تصمیم می‌گیرد. هیچ مدرک جدیدی در این مرحله پذیرفته نمیشود. قاضی در بررسی حقوقی پرونده دقیقاً همان چیزی را در نظر می گیرد که افسر دیده است، یعنی جواب PFL شما را هم در نظر می گیرد. استاندارد بررسی در دادگاه فدرال بر اساس مقررات reasonableness هست. قاضی بررسی می‌کنه که آیا تصمیم افسر در برابر جواب کامل شما منطقی، شفاف و مستدل بوده یا خیر. اگه افسر با جواب قوی شما روبرو بوده و آنرا نادیده گرفته یا به درستی بررسی نکرده، دادگاه می‌تونه تصمیم رو غیرمنطقی اعلام کند و پرونده را برای بررسی مجدد به IRCC برگرداند. این یعنی شما JR رو بردید.جواب PFL رو جدی بگیرید. با یک متخصص کار کنید. این مرحله‌ای است که نباید ضعیف از کنارش رد بشوید.واتساپ: +1 (438) 990-0028#مهاجرت_کانادا #حقوق_مهاجرتی #سربازی_اجباری #ImmigrationLaw #CanPars

یک ویدیوی مهم که برای یادآوری بازنشر می کنیم