جنگ ایران؛ باتلاقی جدی برای آمریکاتحلیلگر نشریه پولیتیکو تاکید دارد به نظر میرسد هیچکس در ایالات…
انتشار: 2026/08/14 07:45 UTCدریافت: 2026/08/15 05:09 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/15 05:09 UTC
جنگ ایران؛ باتلاقی جدی برای آمریکاتحلیلگر نشریه پولیتیکو تاکید دارد به نظر میرسد هیچکس در ایالات متحده آمریکا استراتژی محکمی برای پیروزی در جنگ ایران ندارد.در این گزارش آمده است: این وضعیت یادآور تاریکترین روزهای جنگ عراق در اواسط دهه ۲۰۰۰ است، زمانی که به نظر میرسید ایالات متحده قادر به بازگرداندن آن کشور از شورش و جنگ داخلی نیست. اما مقامات فعلی و سابق ایالات متحده میگویند که در حالی که نرخ مرگ و میر در درگیری ایران تاکنون کمتر بوده، اما خطرات بسیار بیشتر است.درگیری ایران تأثیر جهانی بیشتری نسبت به خونریزیهای عظیم در عراق دارد. کافی است به درد اقتصادی ناشی از توقیف تنگه هرمز توسط رژیم اسلامگرای تهران نگاه کنید. در دهه ۲۰۰۰، ایالات متحده با چالشهای کمتری برای نفوذ جهانی مواجه بود و میتوانست یک شکست بزرگ را تحمل کند. اکنون، اعتبار آمریکا به دلیل اشتباهاتش در خاورمیانه در حال کاهش است، در حالی که ستاره چین در حال اوجگیری است.افراد از هر دو جناح میگویند که دونالد ترامپ با نوسان مداوم در مورد آنچه باید در ایران انجام دهد و با تضعیف اتحادهای آمریکا با کشورهایی که میتوانند کمک کنند، به اعتبار آمریکا آسیب بیشتری میرساند.الیوت آبرامز، از تندروهای قدیمی خاورمیانه که در دوره اول ریاست جمهوری ترامپ کار میکرد، معتقد است «لحظه بسیار خطرناکی است و دولت ترامپ عدم اطمینان و بیکفایتی نشان میدهد.»دن شاپیرو، که به عنوان یک مقام ارشد پنتاگون در دولت بایدن خدمت میکرد، موافقت کرد. او گفت: معمول است که مبادلات دشواری داشته باشیم، اما به ندرت پیش میآید که خود را در بنبستی که خودمان ایجاد کردهایم، با گزینههایی که به معنای واقعی کلمه همه بد هستند، بیابیم.وقتی از مقامات فعلی و سابق ایالات متحده پرسیده می شود که برای پیروزی چه باید کرد، رایجترین پاسخ اولیه نوعی فریاد اولیه بود که به این معنی ترجمه میشد: «ما هرگز نباید این جنگ را شروع میکردیم.» پس از آن این جمله آمد: «منظورتان از «پیروزی» چیست؟»این سؤال منصفانهای است و کاخ سفید در پاسخ به آن ناکام مانده است، زیرا اهداف خود را مدام تغییر میدهد. ترامپ جنگ را با هدف پایان دادن به برنامه هستهای ایران، نابودی بسیاری از قابلیتهای نظامی آن و اشاره به تغییر رژیم آغاز کرد. اکنون به نظر میرسد او بیشتر قصد دارد تنگه را از چنگ ایران آزاد کند.در میان برخی از سطوح پایینتر دولت، احساس ناامیدی وجود دارد.یکی از مقامات آمریکایی آشنا با استراتژی خاورمیانهای دولت گفت: «من راهی برای خروج از این وضعیت نمیبینم.» این مقام استدلال کرد که تیم ترامپ «اساساً حاکمان ایران را اشتباه درک میکند.» ترامپ و دستیارانش «همیشه احساس میکردند که میتوانند فقط به اعمال درد ادامه دهند و ایران فرو خواهد پاشید، اما رژیم فرو نخواهد پاشید.»دفتر سخنگوی کاخ سفید در پاسخ به درخواست من برای اظهار نظر، بیانیه زیر را ارائه داد: «در حالی که [رئیسجمهور] در گفتن اینکه راه حل دیپلماتیک را ترجیح میدهد، ثابتقدم بوده است، اما اگر ایران به تروریسم ادامه دهد و از توافق خودداری کند، او همچنان همه گزینهها را حفظ میکند.»در اواسط دهه ۲۰۰۰ در عراق، با افزایش تعداد کشتهها، واشنگتن نیز برای طراحی مسیری رو به جلو تلاش میکرد. ایدهها از خارج کردن نیروهای آمریکایی از مراکز جمعیتی تا تقسیم کشور به سه منطقه متغیر بود. (طرفداران دومی شامل سناتور وقت جو بایدن بود.) در نهایت، افزایش تعداد نیروهای آمریکایی همراه با اقدامات دیگر، مانند متقاعد کردن رهبران قبایل سنی برای پیوستن به نیروهای آمریکایی علیه القاعده، به تغییر روند کمک کرد.ایران چالش متفاوتی را ارائه میدهد. این کشور بزرگتر است، ایالات متحده نیروهای زمینی در آنجا ندارد، رژیم آن همچنان در قدرت است و تلافیجوییهای آن متحدان آمریکا را در سراسر خاورمیانه تحت تأثیر قرار میدهد.تقریباً سه اردوگاه فکری برای آنچه ایالات متحده باید انجام دهد وجود دارد – که به نظر میرسد همه آنها بیشتر بر امید استوارند تا واقعیت:یک اردوگاه متشکل از تندروها است که میخواهند فشار نظامی و سایر فشارها را بر تهران افزایش دهند. پیشنهادات این گروه شامل تصرف جزیره خارگ ایران، یک نقطه کلیدی تولید نفت آن، توسط ایالات متحده؛ چراغ سبز نشان دادن به کشتارهای بیشتر رهبران ایرانی توسط اسرائیل؛ واداشتن امارات متحده عربی به تصرف سه جزیره که بر سر آنها با ایران اختلاف دارد؛ و مسلح کردن گروههای قومی در سراسر ایران است. برخی میگویند ۱۴ روز دیگر بمباران آمریکا کافی خواهد بود.
