به گزارش خبرگزاری فرانسه، این مربی به ۱۸ ماه حبس تعلیقی محکوم شد؛ این حکم از این جهت اهمیت دارد که…
انتشار: 2026/07/11 07:12 UTC
به گزارش خبرگزاری فرانسه، این مربی به ۱۸ ماه حبس تعلیقی محکوم شد؛ این حکم از این جهت اهمیت دارد که پس از تبرئه دو مربی دیگر در پاریس صادر شده است؛ احکامی که دادستان نسبت به آنها درخواست تجدیدنظر داده بود. آن تصمیمها با انتقاد شدید انجمنها و وکلای شاکیان روبهرو شده بود، زیرا آنها معتقد بودند دستگاه قضایی از پذیرش و اعتبار بخشیدن به شهادت کودکان خودداری کرده است.در یکی از آن دو پرونده، دادگاه اعلام کرده بود که اظهارات کودکان «دارای تناقض و تغییر» بوده و ممکن است «تحت تأثیر پرسشهای والدینشان» قرار گرفته باشند.اما در این پرونده چنین وضعیتی وجود نداشت. دادگاه خاطرنشان کرد که این کودک، که اکنون شش سال دارد، «اظهاراتی ثابت، دقیق و متناسب با سن خود» ارائه کرده است؛ اظهاراتی که در تضاد با سخنان مربی بود؛ سخنانی که دادگاه آنها را «متغیر» و «در حال تغییر» توصیف کرد.این در حالی است که از ابتدای سال ۲۰۲۶ تاکنون، ۱۳۲ مربی که در مراکز نگهداری دانشآموزان پس از ساعات مدرسه فعالیت میکردند از کار تعلیق شدهاند که ۵۲ نفر از آنان به دلیل «ظن ارتکاب خشونتهای جنسی یا جنسیتمحور» کنار گذاشته شدهاند؛ آماری که به گفته امانوئل گرگوار، شهردار پاریس، نشاندهندۀ «ماهیتی نظاممند» برای این مشکل است. او در همین راستا یک برنامۀ عملیاتی ۲۰ میلیون یورویی برای ساماندهی مراکز فوقبرنامه مدارس به اجرا گذاشته است.شارل هران، وکیل خانوادۀ این کودک قربانی، پس از پایان جلسه دادگاه گفت: «خوشحالیم که صدای این کودک شنیده شد. این رأی برای ادامۀ رسیدگی به پروندههای مشابه، بسیار امیدوارکننده است».بارکا زروالی، سخنگوی جنبش #MeTooEcole نیز در گفتوگو با خبرگزاری فرانسه اظهار داشت: «امروز یک دادگاه به حرفهای یک کودک مهدکودکی که قربانی تعرض جنسی در مراکز فوقبرنامۀ مدارس پاریس شده بود، اعتماد کرد».او با این حال ابراز تأسف کرد که مجازات صادرشده کاملاً به صورت تعلیقی است.آن، سخنگوی تشکل «اساواس پریاسکولر» تشکل حامی مراکز نگهداری و فعالیتهای پس از مدرسه، که نخواست نام خانوادگیاش منتشر شود، گفت: «این محکومیت نشان میدهد که میتوان بر پایۀ اظهارات یک کودک، همراه با مجموعهای از قرائن و شواهد همسو، محکومیت صادر کرد».او افزود: «در دو محاکمۀ قبلی، شهادت نه کودک در برابر اظهارات یک بزرگسال کافی دانسته نشد».و اشاره کرد: «هیچ نشانهای از خیالپردازی یا داستانسرایی وجود نداشت».اتهاماتی که سلیمان د. به خاطر آنها محاکمه شد، شامل لمس بدن کودک در ناحیه گردن، پشت، اندام جنسی و باسن بود. این اقدامات در یک مرکز فوقبرنامه در منطقۀ دهم پاریس، بین اکتبر ۲۰۲۳ تا ژوئیه ۲۰۲۵ رخ داده بود؛ تا زمانی که کودک، «بهطور خودجوش» و در پی «امتناع مکرر از بازگشت به مرکز»، موضوع را با والدینش در میان گذاشت.دادگاه اعلام کرد که کودک از همان نخستین گفتوگوها، سلیمان د. را به عنوان فرد خاطی معرفی کرده و شیوۀ ارتکاب اعمال را نیز توضیح داده است؛ بهگونهای که هر جا واژهای برای بیان نداشت، حرکات را با استفاده از یک عروسک بازسازی میکرد.دادگاه همچنین اضاه کرده است: «ناراحتی و خجالت کودک هنگام بازگو کردن وقایع، دقت در توصیفها، بیان احساسات خود و تکرار یکسان اظهاراتش نزد مأموران تحقیق و سپس روانشناس ــ که هیچ نشانهای از خیالپردازی یا داستانسرایی در او مشاهده نکرده بود ــ همگی بر قابل اعتماد بودن سخنان او صحه میگذاشت».@thefuturechildren



