📍 مذاکره؛ نه تابو، نه معجزهحمید ملک‌زاده:‌ در سیاست خارجی ایران، کمتر مفهومی به‌ اندازه «مذاکره» از…

📰 صفحه نخست وطن امروز📅 ۲۷ مرداد ۱۴۰۵✉️ @vatanemrooz | vatanemrooz.ir

📍 «زبان رمز» یا رمز دروغ‌سازی؟ گزارش «وطن امروز» از روش روایت، مونتاژ جملات و تفسیرهای القایی در مستند تازه حسین باستانی📝 چکیدهمیلاد جلیل‌زاده: چنین ادعای بزرگی در ابتدا ممکن است به نظر برساند با یک پژوهش عمیق طرف هستیم؛ هرچند از جانب مخالفان جمهوری اسلامی و طبیعتاً روش بررسی و حتی نتایج آن می‌تواند باب بحث‌هایی فنی و عمیق را در مورد سبک‌شناسی از گفتار و ذهنیت حکمرانی رهبر شهید به دست بدهد. اما در واقع مستندی که حسین باستانی کار کرده، هیچ کدام از اینها نیست.مستند بی‌بی‌سی در حقیقت واکنشی به همین وضع است نه کاری پژوهشی و سبک‌شناسانه. یکی از واقعیت‌های به وجود آمده پس از شهادت رهبر انقلاب این است که غیر از خلع سلاح استدلالی از دشمنان و بدگویان، آنها را به لحاظ زیبایی‌شناختی و گفتار عاطفی هم خلع سلاح کرد.از همان ثانیه‌های اول مستند، حتی کسی که تنها تجربه و دانش سینمایی دارد و نه سیاسی یا روانشناختی و …، به راحتی می‌فهمد که با یک کلیپ نیمه‌بلند طرف است که مقصودی را پیگیری نمی‌کند جز نفرت‌پراکنی نسبت به سوژه‌اش. مخاطب می‌فهمد که سازندگان مستند قصد بررسی سوژه‌شان را نداشتند، بلکه قصد کوبیدن او را دارند.کسی که ذره‌ای با آیت‌الله خامنه‌ای شهید آشنایی داشته باشد، به راحتی می‌فهمد که این صحبت‌ها به چه شکل از بستر اصلی‌شان جدا شده‌اند تا به شکل دیگری معنا دهند. پخش تصاویر گزینشی و بیانات تقطیع شده به همین منوال ادامه می‌یابد.این سطح از دست و پا زدن برای گفتن جملاتی از خامنه‌ای شهید که با کنار هم قرار دادن‌شان بشود چهره اسطوره‌ای و قهرمان شده‌اش را مخدوش کرد، بیشتر از اینکه علاقمندان آن امام شهید را عصبانی کند، باید باعث اعتماد به نفس‌شان شود. آنها عملاً در فاضلابی افتاده‌اند که اینترنشنال حفر کرده و طرفه اینجاست که در لات‌بازی و فحاشی به گرد پای اینترنشنالی‌ها هم نمی‌رسند.متن کامل را در سایت وطن امروز بخوانید:🔗 vatanemrooz.ir/fa/news/420202✉️ @vatanemrooz

📍 کودتا در ۴ پرده؛ از ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ تا دی ۱۴۰۴؛ بررسی شباهت‌ها و تفاوت‌های ۲ مقطع مهم تاریخ معاصر ایران📝 چکیدهمحسن ردادی: فرارسیدن هفتاد و سومین سالگرد فاجعه ۲۸ مرداد ۳۲ بهانه‌ای است برای بازخوانی پیوند خاندان پهلوی با مفهوم «کودتا». بررسی تاریخ سیاسی ایران نشان می‌دهد این خاندان نه‌تنها با کودتا متولد شد و با کودتا به حیات خود ادامه داد، بلکه بدعت «کودتای مدرن» را وارد فرهنگ و ادبیات سیاسی ایران کرد.مرور ۴ کودتای ۳ اسفند ۱۲۹۹، ۲۸ مرداد ۱۳۳۲، نوژه در تیر ۱۳۵۹ و کودتای ۱۸ و ۱۹ دی ۱۴۰۴ نشان می‌دهد توسل به زور و توطئه برای غصب قدرت، راهبرد اصلی جریان پهلوی‌خواه است. کودتاهای پهلوی همواره از ۳ رکن ثابت برخوردار بوده‌اند: کارفرمای خارجی و مدیریت سفارتخانه‌ها، محاصره اقتصادی و گروگان‌گیری معیشت و پیاده‌نظام خیابانی و اوباش‌گری.ماجرا از کودتای ۳ اسفند ۱۲۹۹ آغاز شد؛ جایی که ژنرال آیرونساید انگلیسی و سفارت بریتانیا در تهران، رضاخان میرپنج را از قزوین به تهران کشاندند تا با بهره‌گیری از ضعف شدید اقتصادی کشور، پایه‌های یک دیکتاتوری وابسته را بنا کنند. در کودتای ۲۸ مرداد ۳۲ نیز تحریم خرید نفت، دلارهای سازمان سیا و اوباش بدنام راه را برای غصب دوباره قدرت باز کردند.تیرماه ۵۹، کودتای «نوژه» با حمایت مالی و اطلاعاتی شاپور بختیار، سازمان سیا و استخبارات رژیم بعث صدام طراحی شد تا با بمباران جماران و مراکز حیاتی کشور، دیکتاتوری مدفون‌شده را احیا کنند. حوادث ۱۸ و ۱۹ دی ۱۴۰۴ نیز با حضور کارفرمای خارجی و رسانه‌های وابسته، محاصره اقتصادی و نسخه مدرن «شعبان بی‌مخ‌ها» در خیابان، همان الگو را تکرار کرد.مرور این ۴ پرده تاریخی نشان می‌دهد خاندان پهلوی و سمپات‌های سیاسی آن، درک اصیلی از اراده ملی، دموکراسی، صندوق رأی و کنشگری مسالمت‌آمیز سیاسی ندارند. با این حال، کودتای دی یک تفاوت بنیادین با ۲۸ مرداد داشت: «شکست قطعی و تاریخی» این فرمول تکراری. کودتای نافرجام دی‌ماه، آخرین میخ بر تابوت جریانی بود که جز با کودتای خونین و تکیه بر سفارتخانه‌های خارجی، راهی به عرصه سیاست نمی‌شناسد.متن کامل را در سایت وطن امروز بخوانید:🔗 vatanemrooz.ir/fa/news/420208✉️ @vatanemrooz

📍 نه آمریکایی‌ها به سیستم دو‌حزبی؛ گزارش «وطن امروز» از ظهور بی‌سابقه کاندیدا‌های مستقل‌ در انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا📃 چکیده: انتخابات میان‌دوره‌ای نوامبر آمریکا به یکی از مهم‌ترین آزمون‌های سیاسی رئیس‌جمهور تروریست آن کشور تبدیل شده است؛ انتخاباتی که نتیجه آن می‌تواند بر چگونگی ادامه کار ترامپ بسیار تأثیرگذار باشد. در آستانه این انتخابات، شمار شهروندانی که خود را نه جمهوری‌خواه و نه دموکرات، بلکه «مستقل» معرفی می‌کنند، افزایش بی‌سابقه‌ای یافته است.بر اساس تازه‌ترین تحلیل مؤسسه گالوپ، هم‌اکنون ۴۵ درصد رأی‌دهندگان آمریکایی خود را «مستقل» معرفی می‌کنند. این رقم تقریباً دو برابر هواداران هر یک از ۲ حزب اصلی است. در انتخابات پیش‌ رو نیز شمار بی‌سابقه‌ای از نامزدهای اصلی به‌عنوان مستقل وارد کارزار شده‌اند.رشد مستقل‌ها صرفاً یک تغییر آماری نیست و نشان می‌دهد بخش بزرگی از جامعه آمریکا دیگر حاضر نیست هویت سیاسی خود را با یکی از ۲ حزب اصلی تعریف کند. بسیاری از مستقل‌ها از سیاست‌های هر ۲ حزب در موضوعات مختلف داخلی و خارجی ناراضی هستند و به دنبال رویکردی دیگر هستند.افزایش قطبی‌شدن سیاسی، جنگ‌های فرهنگی، نزاع بر سر مهاجرت، اقتصاد و سیاست خارجی و رقابت بر سر ترامپ، باعث شده بخشی از رأی‌دهندگان احساس کنند ۲ حزب اصلی بیش از حل مسائل کشور، درگیر نبرد بر سر منافع یکدیگرند. بر اساس داده‌های مرکز تحقیقات پیو، ۷۰ درصد آمریکایی‌ها مایلند گزینه‌های سیاسی بیشتری غیر از ۲ حزب اصلی داشته باشند.با وجود افزایش شدید شمار مستقل‌ها، ساختار سیاسی آمریکا هنوز به‌شدت تحت سلطه جمهوری‌خواهان و دموکرات‌هاست. میزان مقبولیت حزب دموکرات نیز بهتر از حزب جمهوری‌خواه نیست و در زمره پایین‌ترین رکوردهای ثبت‌شده قرار دارد. به نظر نمی‌رسد شهروندان آمریکا به‌زودی بتوانند از سلطه انحصاری رژیم سیاسی دوحزبی رهایی یابند.متن کامل را در سایت وطن امروز بخوانید:🔗 vatanemrooz.ir/fa/news/420211✉️ @vatanemrooz

📍 جنگ پنهان در اسرائیل؛ گسترش شبکه‌های جعلی و محتوای دستکاری‌شده، مرز میان جنگ نظامی و جنگ شناختی را بیش از گذشته کمرنگ کرده استمحمد رستم‌پور: بومرنگ بازگشته؛ ربات‌ها و حساب‌های کاربری و ابزارهایی که روزگاری برای ردیابی دانشمندان هسته‌ای و عناصر قدرت در ایران به کار گرفته می‌شدند، حالا به ابزارهایی برای دستکاری در نظرات صهیونیست‌ها که باید اوایل آبان‌ پای صندوق‌های رأی بروند، تبدیل شده‌اند. …متن کامل را در سایت وطن امروز بخوانید:🔗 vatanemrooz.ir/fa/news/420204✉️ @vatanemrooz

📍 عقب‌نشینی گام‌به‌گام؛ «وطن امروز» گزارش می‌دهد؛ ترامپ از تسلیم ایران تا دست و پا زدن برای بازگشت به شرایط قبل از جنگ📝 چکیدهحسین کیامنش: نزدیک ۶ ماه از آغاز جنگی که رئیس‌جمهور تروریست آمریکا و نخست‌وزیر جنایتکار رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران به راه انداختند می‌گذرد؛ جنگی که در ابتدای آن، واشنگتن و تل‌آویو از اهدافی بزرگ سخن می‌گفتند. اکنون کمتر کسی می‌تواند با اطمینان ادعا کند آمریکا به اهداف اعلامی خود دست یافته و پیروز جنگ شده است.نشانه‌های ناکامی راهبردی واشنگتن در جنگ علیه ایران، حالا به اندازه‌ای آشکار شده که حتی رسانه‌های جریان اصلی آمریکا نیز به آن اذعان می‌کنند. جمهوری اسلامی با قوت پابرجاست و مهم‌تر از همه، تنگه راهبردی هرمز، به طور کامل تحت کنترل ایران است.سی‌ان‌ان نشان داده ترامپ از آغاز جنگ تاکنون، به‌تدریج از اهداف اعلامی و حداکثری خود عقب نشسته است. این اهداف شامل «تسلیم کامل ایران»، «براندازی جمهوری اسلامی»، جلوگیری دائم از برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران و پایان دادن به حمایت تهران از گروه‌های محور مقاومت بود.جی‌دی ونس تنها ۲ هدف را مطرح کرد: اطمینان از اینکه کشورهای حوزه خلیج فارس همچنان نفت و گاز خود را صادر کنند و جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای. اگر هدف شماره یک امروز واشنگتن بازگرداندن شرایط پیش از جنگ باشد، معنای آن این است که آمریکا پس از ماه‌ها جنگ، در بهترین حالت به دنبال بازگرداندن شرایط به نقطه آغاز است.واشنگتن‌پست نوشت نارضایتی در کشورهای حوزه خلیج فارس افزایش یافته و متحدان آمریکا بیش از پیش نگرانند ترامپ قادر به مدیریت دیپلماسی لازم برای پایان دادن به جنگ علیه ایران نباشد. اگر معیار سنجش طرف پیروز جنگ را اهدافی بدانیم که ترامپ در آغاز تعیین کرده بود، آمریکا نه‌تنها به هیچ یک از اهداف اعلامی‌اش دست پیدا نکرده، بلکه برای پایان دادن به جنگ باید اهداف خود را کوچک‌تر کند.متن کامل را در سایت وطن امروز بخوانید:🔗 vatanemrooz.ir/fa/news/420203✉️ @vatanemrooz