نگاهی به کتاب نزاع هزارساله ما بر سر فناوری و بهروزی - قسمت دوم🔸ما معمولاً تصور میکنیم هرچه فناوری…
انتشار: 2026/07/09 17:11 UTC
نگاهی به کتاب نزاع هزارساله ما بر سر فناوری و بهروزی - قسمت دوم🔸ما معمولاً تصور میکنیم هرچه فناوری پیشرفتهتر شود، رفاه هم بیشتر میشود؛ اما کتاب «نزاع هزارساله بر سر فناوری و بهروزی» نوشته دارون عجماوغلو و سایمون جانسون، دقیقاً همین تصور را به چالش میکشد. به اعتقاد نویسندگان، تاریخ بارها نشان داده که رشد فناوری بهخودیِخود زندگی مردم را بهتر نمیکند و این باور، چیزی است که آن را «توهم ارابه بهرهوری» مینامند.🔹پیام اصلی کتاب این است که فناوری ذاتاً نه خوب است و نه بد. آنچه تعیین میکند ثمره فناوری به چه کسی برسد، نهادهای سیاسی، اقتصادی و توازن قدرت در جامعه است. اگر قدرت اقتصادی و سیاسی در دست گروه کوچکی متمرکز باشد، فناوری بیشتر به سمت حذف نیروی کار، کاهش قدرت چانهزنی کارگران و افزایش نابرابری حرکت میکند. نویسندگان برای این ادعا به سالهای نخست انقلاب صنعتی اشاره میکنند؛ دورهای که تولید با سرعت زیادی افزایش یافت، اما دستمزد واقعی کارگران برای دههها تقریباً تغییری نکرد.🔸در مقابل، هر زمان نهادهایی مثل اتحادیههای کارگری، احزاب و قوانین حمایتی توانستهاند میان قدرت سرمایه و نیروی کار تعادل ایجاد کنند، مسیر فناوری هم تغییر کرده است. در این شرایط، فناوری به جای آنکه جای انسان را بگیرد، به افزایش مهارت و بهرهوری او کمک کرده و رشد اقتصادی با افزایش دستمزد و رفاه عمومی همراه شده است. نویسندگان از نیودیل آمریکا و توافق تاریخی سال ۱۹۳۸ سوئد به عنوان نمونههای موفق این رویکرد یاد میکنند.🔹بخش جالب دیگر کتاب به نقش ایدهها و روایتها مربوط میشود. عجماوغلو و جانسون معتقدند بسیاری از شعارهایی که امروز بدیهی به نظر میرسند، مثل اینکه «فناوری در نهایت به نفع همه خواهد بود» یا «بازار خودش همه مشکلات را حل میکند»، صرفاً گزارههای اقتصادی نیستند؛ بلکه روایتهایی هستند که در طول زمان به کمک رسانهها، دانشگاهها و صاحبان قدرت به باور عمومی تبدیل شدهاند.🔸از نگاه نویسندگان، دهه ۱۹۷۰ نقطه عطف مهمی بود. از این دوره به بعد، بهویژه تحت تأثیر اندیشههای میلتون فریدمن، هدف بسیاری از شرکتها از ایجاد ارزش برای جامعه به حداکثر کردن سود سهامداران تغییر کرد. نتیجه این تغییر، تضعیف اتحادیههای کارگری، افزایش نابرابری، رشد اتوماسیون جایگزین نیروی انسانی و قدرت گرفتن شرکتهای بزرگ فناوری بود.🔹به همین دلیل، کتاب درباره هوش مصنوعی هم نگاه متفاوتی دارد. پرسش اصلی این نیست که هوش مصنوعی چه کارهایی میتواند انجام دهد، بلکه این است که چه کسانی مسیر توسعه آن را تعیین میکنند و منافعش به جیب چه کسانی میرود. اگر نهادهای سیاسی و مدنی نتوانند میان قدرت شرکتهای بزرگ و منافع عمومی تعادل ایجاد کنند، هوش مصنوعی هم میتواند همان مسیری را طی کند که بسیاری از فناوریهای گذشته طی کردند؛ یعنی افزایش بهرهوری، اما نه الزاماً افزایش رفاه برای اکثریت جامعه.🔸شاید مهمترین جمله کتاب این باشد که مسئله اصلی، خود فناوری نیست؛ مسئله این است که چه کسی قدرت هدایت فناوری را در اختیار دارد.#معرفی_کتاب #اقتصاد_سیاسی #فناوری #هوش_مصنوعی #دارون_عجم_اوغلو #PowerAndProgress #پادکست_گذرگاه📌لینک یوتیوب🆔 @dourneveshtha✅@mellimazzhabi
پستهای تلگرام — ملی مذهبی
روشنفکران و جنگ✍️ دیوید دریک و دبرا کلی | ترجمه: پارسا طاهری▪️این نوشتار سرمقالهی شماره ویژه «روشنفکران و جنگ» از مجله مطالعات جنگ و فرهنگ است که به قلم دیوید دریک و دبرا کلی، نگاشته شده است. نویسندگان در این مقدمه میکوشند نسبت میان روشنفکران و جنگ را، عمدتاً با تمرکز بر دو جنگ جهانی و با محوریت تجربه فرانسه و بریتانیا، از زوایای گوناگون بررسی کنند. متن نخست به بسیج اجباریِ روشنفکران در نیروهای مسلح میپردازد و سرنوشت چهرههایی چون ژان-پل سارتر، ریموند ویلیامز، آندره مالرو و دیگران را در این چارچوب مرور میکند. سپس به مشارکت روشنفکران در تلاش عمومی برای جنگ در مقام روشنفکر (تبلیغات، رادیو، نقاشی جنگ) میپردازد و در ادامه انواع مخالفت روشنفکرانه با جنگ را، از پاسیفیسم گرفته تا مخالفتهای مبتنی بر ضداستعمارگرایی، از نظر میگذراند. ▪️در بخشهای بعدی، نویسندگان به چندپارگی و پراکندگیِ جوامع روشنفکری در پیِ جنگ و مهاجرت میپردازند، آنگاه وضعیت روشنفکران فرانسوی را در دوران اشغال (۱۹۴۰-۱۹۴۵) و رقابت میان سه قطب مشروعیت - رژیم ویشی، فرانسهی آزاد به رهبری دوگل، و حزب کمونیست فرانسه - بررسی میکنند. در پایان، به نقش روشنفکر در جنگهای پنهان، از جنگ سرد تا «جنگ علیه تروریسم» پس از ۱۱ سپتامبر، پرداخته و با معرفی کوتاه مقالات کامل این شماره - که موضوعاتی چون رومن رولان، علم و جنگ، زیباییشناسانهکردنِ سیاست در آلمان، مناقشه موریاک-وودویه، و سینمای سیاسی فرانسه را در بر میگیرند - و با اشارهای انتقادی به غیبت روشنفکران زن در این مجموعه، سرمقاله را به پایان میبرند متن کامل را میتوانید از اینجا دریافت کنید.@enkarmag✅ @mellimazzhabi
۲۸ مرداد؛ مصدق علیه کودتا🎙 مهمانان:• محمد ترکمان• نیکلا گرجستانی• محمدعلی بهمنی قاجار📅 چهارشنبه ۲۸ مرداد🕕 ساعت ۱۸:۰۰ اروپای مرکزی🕢 ساعت ۱۹:۳۰ تهران📍 در کلاب «گُدار»میتوانید با عضویت در این کانال ها به آرشیو برنامه های این کلاب و برنامههای اعلامی آن دسترسی داشته باشید👇🏼linktr.ee/godar%F0%9F%86%94@clubhouseGodar
🔴 گفتگوی آنلاین درباره کودتای ۲۸ مرداد🗣 با حضور فرید مرجاییفعال سیاسی و تحلیلگر تاریخ معاصر💬 گفتگو دربارهی کودتای ۲۸ مرداد، زمینههای تاریخی و سیاسی آن و پیامدهایش در تاریخ معاصر ایران🗓 تاریخ: جمعه ۲۱ آگوست ۲۰۲۶🕖 ساعت ۱۹:۰۰ به وقت اروپای مرکزی ۳۰ مرداد ۱۴۰۵، ساعت ۲۰:۳۰ به وقت ایران💻 لینک جلسه آنلاین:teams.microsoft.com/meet/367351710905887?… @mellimazzhabi
✅امام جمعه حاجی آباد بندرعباس به خاطر افشاگری علیه مسولین شهر به دادگاه کشیده شده و او را مجبور به عذرخواهی کردند، حالا اومده عذرخواهی کرده این نوع عذرخواهی جالبه:(من از بانک های رباخوار و از قاضی ظالم و مسولین بی کفایت عذرخواهی می کنم من از روحانیون ساکت که منفعت خود را مصلحت اسلام می دانند عذر می خواهمما گوسفندان از گرگ های درنده عذر می خواهیم اگر گوشتی به تن نداریم✅@mellimazzhabi
طرح «مقابله با نفوذ بیگانگان» چه پیامی دارد؟ لینک ویدیو در یوتیوبمنبع: کانال تلگرام علی افشاری✅@mellimazzhabi
مشروطه فقط یک جنبش سیاسی نبود؛ در دل خود، نهضتی برای عزت ملی و استقلال اقتصادی ایران نیز شکل داد.در زمانی که وابستگی به کالاهای خارجی تولید داخلی را تهدید میکرد، گروهی از روحانیان، اندیشمندان و مردم با حمایت از تولید ملی ایستادند و حتی فتواهایی کمنظیر برای تقویت استقلال اقتصادی ایران صادر شد.دکتر فرشاد مؤمنی در این روایت تاریخی، از چهرههایی چون ملکالمتکلمین و سیدجمالالدین واعظ سخن میگوید؛ کسانی که علاوه بر مبارزه با استبداد، در مسیر استقلال اقتصادی ایران نیز نقش مهمی داشتند.چرا نام این پیشگامان استقلال اقتصادی کمتر شنیده شده است؟🎥 گزیدهای از سخنان دکتر فرشاد مؤمنی✅@mellimazzhabi