هنر اسلامی در ظروف مختلفنقوش اسلیمی با خطوط زیبای عربی کوفی@tamadone_islami

#قبچاق‌ها (که در منابع غربی به #کومان معروف‌اند) یکی از بزرگ‌ترین و نیرومندترین اتحادیه‌های قبایل ترک‌زبان بودند آن‌ها از رودخانهٔ ولگا تا سواحل دریای سیاه و رود دنوب پیش رفتند و قلمرویی گسترده ایجاد کردند.جنگاوری: قبچاق‌ها سوارکارانی ماهر و جنگ‌آورانی بی‌باک بودند. با امپراتوری بیزانس (روم شرقی) و شاهزاده‌نشین‌های روسیه‌ی کیِف بارها وارد جنگ و اتحاد شدند. در اوایل سدهٔ ۱۳ میلادی، در برابر یورش ویرانگر مغولان ایستادگی کردند، اما سرانجام در ۱۲۳۷ میلادی شکست خوردند و زیر سلطهٔ اردوی زرین (قبچاق‌خان) درآمدند.نقطه عطف در دورهٔ فرمانروایی سلطان محمد اوزبیگ (اوزبک‌خان) در اردوی زرین بود او در سال ۱۳۱۲ میلادی، اسلام سنی مذهب را به عنوان دین رسمی دولت اعلام کرد. از آن پس، قبچاق‌ها و مغول‌های حاکم به سرعت در فرهنگ ترکی-اسلامی ادغام شدند و این سرزمین به یکی از قطب‌های دنیای اسلام تبدیل گشت.یکی از شگفت‌انگیزترین نقش‌های قبچاق‌ها، حضور آن‌ها در مصر بود.همین غلامان ترک قبچاقی بودند که بعدها قدرت را در دست گرفتند و دولت ممالیک را تأسیس کردند و برای سده‌ها از مرزهای اسلام در برابر صلیبیون و مغولان دفاع کردند.

«اندیشه اقتصادی ابوحامد غزالی و قدیس توماس آکویناس: برخی همسانی‌ها و پیوندهای تطبیقی»economicthoughtofghazali.pdfghazali.org/articles/economicthoughtofgha…

مقاله «The Economic Thought of Abu Hamid Al-Ghazali and St. Thomas Aquinas: Some Comparative Parallels and Links»S. M. Ghazanfar به مقایسه اندیشه اقتصادی ابوحامد غزالی (۱۰۵۸–۱۱۱۱) و توماس آکویناس (۱۲۲۵–۱۲۷۴) می‌پردازد. هدف نویسنده این است که نشان دهد…آکویناس نیز چند قرن بعد در سنت اسکولاستیک لاتینی، درباره مسائل مشابهی مانند قیمت عادلانه، مالکیت، تجارت، سود، ربا و عدالت در مبادلات بحث کرد. غزالی و آکویناس هر دو مالکیت خصوصی را می‌پذیرفتند، اما آن را مطلق نمی‌دانستند؛ تجارت را مشروع می‌شمردند، ولی فریب و سودجویی ناعادلانه را محکوم می‌کردند؛ و اقتصاد را از اخلاق و عدالت جدا نمی‌کردند.اهمیت تاریخی مقاله در این است که غزالی را در یک سنت گسترده‌تر اندیشه اقتصادی عرب ـ اسلامی قرار می‌دهد. نویسنده تأکید می‌کند که بخش مهمی از اندیشه اقتصادی متفکران مسلمان در فاصله میان اقتصاد و فلسفه یونانی و ظهور اسکولاستیک‌های لاتینی اروپا شکل گرفت؛ همان دوره‌ای که در روایت سنتی شومپیتر از تاریخ تحلیل اقتصادی، به صورت «شکاف بزرگ» (Great Gap) تصویر شده بود.پیام کلی مقاله این است که تاریخ اندیشه اقتصادی قرون وسطی بسیار فراتر از سنت اروپایی بود. غزالی و دیگر متفکران اسلامی در دوره‌ای که گاهی در روایت‌های قدیمی تاریخ اقتصاد به‌عنوان یک «خلأ» دیده می‌شد، درباره بسیاری از مسائل اساسی اقتصاد اندیشه‌ورزی کرده بودند. شباهت‌های قابل توجه میان غزالی و آکویناس نیز نشان می‌دهد که برای فهم شکل‌گیری اندیشه اقتصادی اسکولاستیک اروپا، بررسی نقش و احتمال انتقال اندیشه از جهان اسلام به اروپای لاتینی ضروری استامام محمد غزالی (۱۰۵۸-۱۱۱۱م) در آثار خود، سده‌ها پیش از شکل‌گیری علم اقتصاد نوین در اروپا، به موضوعات اقتصادی پرداخته است. در واقع، بسیاری از اقتصاددانان او را یکی از پیشگامان و حلقه‌های مفقود تفکر اقتصادی می‌دانند که بر اندیشمندان بعدی اروپا تأثیر گذاشته است.نظریه پول: کارکردهای سه‌گانهغزالی در قرن پنجم هجری، با دقتی شگفت‌انگیز، کارکردهای اصلی پول را به وضوح تعریف کرد: واسطه مبادله: برای داد و ستد کالاها. سنجش ارزش: معیاری برای تعیین قیمت. ذخیره ارزش: وسیله‌ای برای حفظ ثروت.او تأکید داشت که پول، فی‌نفسه ارزش ذاتی ندارد و تنها «وسیله‌ای برای رسیدن به اهداف دیگر» است، نه هدف نهایی.غزالی درباره مبادله، بازار، قیمت، سود، رفتار فروشندگان، احتکار و اخلاق تجارت بحث می‌کند. بنابراین کاملاً مشروع است که او را در تاریخ اندیشه اقتصادی، یکی از متفکرانی بدانیم که درباره سازوکارهای اقتصادی بازار بحث کرده است.📊 بازار و قیمت‌گذاریاو به بررسی سازوکار بازار و قیمت‌گذاری پرداخت و بر اصول اخلاقی در معامله تأکید داشت. اندیشمندان معاصر، او را در کنار دیگر علمای مسلمان، از جمله ابن تیمیه و ابن خلدون، از جمله کسانی می‌دانند که پیش از پیدایش علم اقتصاد کلاسیک در اروپا، به تحلیل نظام‌مند بازار پرداخته‌اند.اهمیت کار غزالی در این است که او بخشی از «حلقه مفقوده» تاریخ اندیشه اقتصادی است؛ دوره‌ای که یوزف شومپیتر، اقتصاددان برجسته اتریشی، آن را «شکاف بزرگ» نامیده است و نقدهایی به نظریه او وارد شد ، شومپیتر در History of Economic Analysis تصویری از یک Great Gap / شکاف بزرگ میان اندیشه اقتصادی یونان باستان و اسکولاستیک‌های اروپایی، به‌ویژه توماس آکویناس، ارائه کرد. این مسئله بعدها به‌شدت مورد نقد قرار گرفت، زیرا پژوهش‌های بعدی حجم قابل توجهی از اندیشه اقتصادی متفکران مسلمان قرون میانه را آشکار کردندشومپیتر در تاریخ‌نگاری خود از یک «Great Gap» در تاریخ تحلیل اقتصادی سخن گفت؛ پژوهش‌های بعدی نشان دادند که در همین دوره، در جهان اسلامی، مجموعه قابل توجهی از مباحث اقتصادی توسط متفکرانی چون ابویوسف، فارابی، ابن‌سینا، غزالی، ابن‌تیمیه و ابن‌خلدون مطرح شده بود.انتقال اندیشه از جهان اسلامی به اروپای لاتینی از راه‌های مختلف انجام شد:سفر دانشمنداندانشجویان اروپایی که در مراکز علمی مسلمانان تحصیل می‌کردندترجمهٔ آثار عربی به لاتینانتقال شفاهیتجارت و تماس اقتصادیجنگ‌های صلیبیبه‌ویژه قرن دوازدهم و جنبش ترجمه در اسپانیا اهمیت دارد. آثار فلسفی، علمی و پزشکی عربی به لاتین ترجمه شدند و وارد محیط فکری اروپا شدند.@tamadone_islami

مقاله «The Economic Thought of Abu Hamid Al-Ghazali and St. Thomas Aquinas: Some Comparative Parallels and Links»S. M. Ghazanfar به مقایسه اندیشه اقتصادی ابوحامد غزالی (۱۰۵۸–۱۱۱۱) و توماس آکویناس (۱۲۲۵–۱۲۷۴) می‌پردازد. هدف نویسنده این است که نشان دهد میان دو متفکر بزرگ قرون وسطی، با وجود تفاوت‌های مذهبی و جغرافیایی، در موضوعات اقتصادی شباهت‌های قابل توجهی وجود دارد.غزالی در قرن یازدهم درباره موضوعاتی مانند پول، مبادله، بازار، قیمت، تجارت، تقسیم کار، سود، مالکیت، عدالت اقتصادی، ربا و اخلاق فعالیت اقتصادی بحث کرده بود. او پول را عمدتاً وسیله‌ای برای تسهیل مبادله می‌دانست و با تبدیل پول به هدف نهایی ثروت‌اندوزی مخالفت می‌کرد. از دید او فعالیت اقتصادی باید در چارچوب اخلاق، عدالت و خیر اجتماعی قرار داشته باشد.@tamadone_islami

تصاویری از بازسازی داستان های شاهنامه فردوسی@tamadone_islamiتصاویری از بازسازی داستان های شاهنامه فردوسی@tamadone_islami

تاریخ و تمدن طلایی اسلام pinned an audio file