دیپلماسی

🔵🔴 هیچ توافق خوبی با ایران ممکن نیست✍ واشنگتن‌پست هیئت تحریریه واشنگتن‌پست جنگ ترامپ علیه ایران را یک «شکست راهبردی» می‌داند، اما استدلال می‌کند که پاسخ مناسب، توافق و سازش با تهران نیست؛ بلکه بازگشت به سیاست سنتی «مهار» است. به‌نوشته این روزنامه، تمایل ترامپ به معرفی هر توافق به‌عنوان پیروزی، در قبال ایران او را به بن‌بست رسانده است. حمله‌ای که در فوریه آغاز شد نتوانست به اهداف اصلی خود دست یابد. کشته‌شدن علی خامنه‌ای موجب فروپاشی حکومت نشد؛ موشک‌های ایران همچنان تهدیدی جدی برای منطقه‌اند؛ گروه‌های نیابتی تهران فعال باقی مانده‌اند و بمباران‌ها، با وجود واردکردن آسیب شدید به برنامه هسته‌ای، انگیزه ایران برای دستیابی به بمب اتمی را افزایش داده‌اند. تهران نیز اکنون مدعی کنترل تنگه هرمز است. محور تفاهم‌نامه ژوئن میان ایران و آمریکا، مبادله بازگشایی هرمز با لغو تحریم‌ها و محاصره دریایی بود. اما متن توافق عمداً یا سهواً روشن نکرد چه کسی تنگه را اداره خواهد کرد. ایران معتقد بود می‌تواند مقررات عبور کشتی‌ها را تعیین و «هزینه خدمات» دریافت کند و برای این منظور «سازمان تنگه خلیج فارس» را تشکیل داد. ترامپ این اختلاف را نادیده گرفت و توافق را امضا کرد، اما پس از حمله ایران به کشتی‌ها در ماه ژوئیه، جنگ از سر گرفته شد. به‌نوشته واشنگتن‌پست، ازسرگیری حملات واقعیت‌های میدانی را تغییر نداد. ایران همچنان به کشتی‌ها حمله کرد و بازداشته نشد. کمبود موشک‌های رهگیر، زیرساخت‌های متحدان آمریکا را در معرض خطر قرار داده و رهبران کشورهای خلیج فارس نیز از ترامپ خواسته‌اند حملات تازه‌ای انجام ندهد، زیرا شهرهای آنها هدف پاسخ ایران قرار خواهند گرفت. تردید ترامپ درباره به‌خطرانداختن نیروهای آمریکایی نیز این پیام را به تندروهای ایران داده که او آمادگی تشدید بیشتر جنگ را ندارد. بااین‌حال، هیئت تحریریه معتقد است واشنگتن هنوز اهرم‌های مهمی در اختیار دارد. محاصره دریایی اقتصاد ایران را به‌شدت آسیب زده، ارزش پول ملی را کاهش داده و صادرات نفت را به سطحی بسیار پایین رسانده است. تحریم‌ها همچنان برقرارند، ده‌ها میلیارد دلار از دارایی‌های ایران مسدود مانده و قرارگرفتن رفع تحریم‌ها در صدر مطالبات تهران نشان می‌دهد این فشارها برای حکومت اهمیت زیادی دارند. مقاله تصرف هرمز توسط ایران را نوعی «گروگان‌گیری» توصیف می‌کند، اما می‌گوید این گروگان عملاً پیش‌تر هدف قرار گرفته است: بازارها بسته‌ماندن تنگه را در قیمت‌ها محاسبه کرده‌اند و اگرچه نفت گران شده، قیمت‌ها هنوز فاجعه‌آمیز نیست. در همین حال، تولیدکنندگان به‌تدریج مسیرهای جایگزین را توسعه می‌دهند. دولت ترامپ مدعی است اکنون روزانه پنج تا هفت میلیون بشکه نفت از طریق خطوط لوله ارتقایافته و پایانه‌های جدید، بدون عبور از هرمز، از منطقه صادر می‌شود. عربستان نیز در حال تشکیل ائتلافی چندملیتی برای حفاظت از کشتیرانی در دریای سرخ در برابر نیروهای نیابتی ایران است. واشنگتن‌پست توصیه می‌کند آمریکا با ارائه اطلاعات نظارتی و پشتیبانی فرماندهی از این ائتلاف حمایت کند. از نظر هیئت تحریریه، سیاست مهار در حال نتیجه‌دادن است. آمریکا باید محاصره را پایدارتر کند: تعداد کشتی‌های درگیر در توقیف مستقیم را کاهش دهد، اما هر کشور یا شرکتی را که نفت عبورکرده از محاصره ایران را خریداری می‌کند تحریم کند. دارایی‌های مسدودشده تهران نیز نباید آزاد شوند و نیروهای نیابتی ایران در یمن، عراق، لبنان و غزه باید به‌طور مستمر تحت فشار قرار گیرند. در کنار فشار اقتصادی و منطقه‌ای، ترامپ باید تهدید به تشدید جدی نظامی را حفظ کند، به‌ویژه اگر ایران کوچک‌ترین اقدامی برای بازسازی برنامه هسته‌ای خود انجام دهد. مقاله هشدار می‌دهد که لغو تحریم‌ها و تزریق منابع مالی تازه به تهران، رفتار حکومت را پاداش می‌دهد و هزینه دور بعدی درگیری‌های منطقه‌ای را تأمین می‌کند. نتیجه مقاله این است که ترامپ باید از تلاش برای دستیابی به توافقی که شکست جنگ را رسمیت می‌بخشد صرف‌نظر کند. از نگاه هیئت تحریریه، یک معامله‌گر ماهر باید بداند چه زمانی از مذاکرات کنار بکشد و به‌جای سازش با ایران، سیاست مهار بلندمدت را دنبال کند.@AmericanStudiesT.me/bestdiplomacy

🔵🔴 جنگ مغلوبه🌘چرا نسخه قدیمی مبارزه با فساد دیگر جواب نمی‌دهد؟✍🏻 آزاده خرمی‌مقدم/ نویسنده نشریه🔹سال‌هاست که دولت‌ها و نهادهای بین‌المللی، نبردی تمام‌عیار را علیه «فساد» آغاز کرده‌اند. میلیاردها دلار هزینه شده، قوانین سخت‌گیرانه‌تری وضع شده و نهادهای نظارتی متعددی تاسیس شده‌اند. اما با این همه، چرا هنوز هم در بسیاری از نقاط جهان، فساد نه‌تنها عقب‌نشینی نکرده، بلکه گویی در برابر این حملات، پوست‌اندازی کرده و مقاوم‌تر شده است؟ گزارش اخیر بانک جهانی با عنوان «استفاده از بینش‌های رفتاری در مبارزه با فساد»، پاسخی ساده اما تکان‌دهنده به این پرسش می‌دهد: شاید ما سال‌ها با فساد اشتباه مبارزه کرده‌ایم. ما تاکنون فقط با «معلول‌ها» جنگیده‌ایم و از «انسان» پشت میزها غافل مانده‌ایم. 🔹فساد، پیش از آنکه محصول قوانین بد باشد، محصول «رفتار انسانی» است؛ رفتاری که در شبکه‌ای پیچیده از سوگیری‌های ذهنی، فشارهای اجتماعی و ساختارهای نهادی گرفتار شده است. برای سال‌ها، نسخه رایج مبارزه با فساد تقریباً در همه کشورها یکسان بوده است: قوانین سخت‌گیرانه‌تر بنویس، نهادهای نظارتی را تقویت و مجازات‌ها را سنگین‌تر کن. منطق این رویکرد ساده به‌نظر می‌رسید؛ اگر هزینه ارتکاب فساد از منفعت آن بیشتر باشد، یک انسان عقلانی هرگز رشوه نمی‌گیرد یا از قدرت سوءاستفاده نمی‌کند. این همان تصویری است که اقتصاد کلاسیک از انسان ارائه می‌کند؛ موجودی که پیش از هر تصمیم، سود و زیان را با دقت محاسبه می‌کند.🔹انسان‌ها دوست دارند خود را افرادی اخلاق‌مدار بدانند. به‌همین دلیل، حتی هنگام انجام رفتارهای نادرست نیز برای خود توجیه می‌تراشند. عباراتی مانند «این فقط یک هدیه کوچک است»، «حقوقم کفاف زندگی را نمی‌دهد» یا «اگر من نگیرم، نفر بعدی می‌گیرد»، نمونه‌هایی از همین خودفریبی اخلاقی‌اند. این توجیه‌ها باعث می‌شوند فرد، بدون آنکه احساس گناه کند، همچنان تصویری مثبت از خود در ذهنش حفظ کند و مرز میان رفتار سالم و فاسد، به‌تدریج محو شود.🔹شاید بزرگ‌ترین اشتباه ما در مبارزه با فساد این بوده که سال‌ها تصور کرده‌ایم با نوشتن قانون‌های بیشتر و تعیین مجازات‌های سنگین‌تر، می‌توان رفتاری را تغییر داد که ریشه‌هایش در ذهن، فرهنگ و ساختارهای اجتماعی تنیده شده است. اما تجربه کشورهای مختلف نشان می‌دهد فساد بیش از آنکه یک مسئله صرفاً حقوقی باشد، مسئله‌ای رفتاری است؛ پدیده‌ای که از تعامل انسان با محیط پیرامونش زاده می‌شود. به‌همین دلیل، مبارزه با فساد نه یک عملیات ضربتی، بلکه یک دو استقامت است؛ مسیری طولانی که در آن، تغییر ذهنیت‌ها و بازطراحی نهادها، به همان اندازه اهمیت دارد که اجرای قانون. انسان‌ها ماشین‌های محاسبه‌گر نیستند.متن کامل گزارش را اینجا بخوانید.@bestdiplomacy

🔵🔴کشور عجیبی که ایران نام داردطاغوت سوم*، عوام بودند که من در جای دیگر آنها را «گناهکارانِ بی‌گناه» خوانده بودم.این جمع بر اثر نادانیِ خویش جز آنکه به زیانِ خود قدم بردارند و آلتِ دست و هِیمه‌ی آتشِ دو طاغوتِ اوّل بشوند، کاری نمی‌کردند. به کمک و تجهیزِ عوام بود که امیران ترک و مغول می‌توانستند بر کشور پهناور کهنسالی چون ایران حکومت کنند، و اگر اختلالی پیش می‌آمد، ایلخانان مغول برای چاره، حداکثر رو به مسلمانیِ مصلحتی می‌بردند. همین مردم بودند که به روایت داستان، ربودن پاره‌ای از گوشت تن شاگرد ناصرخسرو را مجرّب می‌شناختند. هزاران حکایت و نقل و مثل در کتابهای فارسی هست، حاکی از آنکه «اینان با جهلِ خویش و سرِ انباشته از اوهام، تنها وسیله‌ی تسهیلِ تسلّطِ ظالمان بر خود بودند».برای نمونه، یک ماجرا از صد ماجرای مشابه را در این جا می‌آورم، و آن واقعه‌ای است که در «راحَة الصّدور» راوندی حکایت شده است، در جریان حمله‌ی غُزان به نیشابور.نخست از غُزان می‌گوید: «تيغ در نهادند و چندان خلق را در مسجد کشتند که کشتگان در خون ناپیدا شدند» و «اسیران شکنجه می‌کردند و خاک در دهان می‌آکندند، تا اگر چیزی دفین کرده بودند، می‌نمودند، اگر نه می‌مردند» آنگاه می‌آید بر سرِ مصیبتِ بزرگتر که پس از تخلیّه‌ی شهر از غُزها عارض شده، می‌نویسد: «شهر را به سبب اختلاف مذاهب، حقاید قدیم بود. هر شب فُرقتی از محلّتی حشر می‌کردند و آتش در محلّتِ مخالفان می‌زدند، تا خرابه‌ها که از آثار غُز مانده بود، اطلال شد، و قحط و وبا بدیشان پیوست تا هر که از تیغ و شکنجه جَسته بود به نیاز بِمُرد...». (چاپ محمّد اقبال، ص ۱۸٠_۱۸۲).خلاصه‌ی کلام آن است که پس از رفتنِ غُز، غُزِ بزرگتر یعنی فرقه‌گرایی و تعصّبِ عوامانه، بازمانده‌ی جان و مال و آبادانی را به بادِ نیستی داد: من از بیگانگان هرگز ننالمکه با من هرچه کرد، آن آشنا کرد.*اول شاهان دوم عالمان دنیادار و سوم عوام              #سخن‌ها_را_بشنویم💎کانال دکتر محمّد‌علی اسلامی نُدوشنT.me/bestdiplomacy

🔵🔴 #مسعود_نیلی اقتصاددان:رفع تنش خارجی و بازسازی سرمایه اجتماعی بر حل ناترازی در حوزه انرژی در شرایط فعلی اولویت مهم تری دارداول بودجه نهادهای سربار و فاقد بازدهی را قطع کنید....@bestdiplomacy

🔵🔴ایران فرزندانش را فراموش نمیکندخطر اعدام بعد انقلاب منو تهدید میکرد!دکتر #شهریار_عدل (۱۳۹۴-۱۳۲۲) از برجسته‌ترین باستان‌شناسان و ایران‌شناسان معاصر بود. او نقش مؤثر در پرونده‌های ثبت جهانی آثار ایران در یونسکو داشت؛ از جمله در نخستین ماه‌های پس از انقـلاب، هنگامی که جماعتی تصمیم داشتند  تخت‌جمشید را ویران کنند شهریار عدل‌ در اقدامی هشیارانه و ستودنی توانست با هزینه شخصی خویش تخت‌جمشید، چغازنبیل و میدان نقش جهان اصفهان را در فهرست میراث فرهنگی جهان یونسکو به ثبت رساند. همچنین به دنبال میراث به تاراج رفته ایران رفت و برخی را با ارائه سند و مدارک کافی به ایران برگرداند.T.me/bestdiplomacy

🔵🔴صلح باشکوه تر از جنگ است!✍جواد‌ رنجبر درخشیلرعکس های جنگنده ها باشکوه است؟ عکس ناوهای هواپیمابر؟ عکس فرماندهان نظامی با درجه ها و کلاه؟ خود جنگیدن هم باشکوه است؟ سلاح ها و شلیک ها و انفجارها! منفجر شدن دشمن! لحظه ای که قدرت بشر نمایان می شود. می دانیم که قدرت همواره جذاب و شیرین است.در شاهنامه بیت هایی است که شکوه جنگ و جنگاوران را نشان می دهد. در داستان گشتاسب با ارجاسب درباره زریر یکی از بزرگ‌ترین پهلوانان آمده است: بیاید پس آن نره شیر دلیرنبرده سوار آنکه نامش زریر به پیش اندرآید گرفته کمندنشسته بر اسپندیاری سمندابا جوشن زر درخشان چو ماهبدوی اندرون خیره گشته سپاههمگان از شکوه زریر مات و مبهوت مانده اند.صورت بندی معانی و مفاهیم اصلی زندگی در طول تاریخ بشر چنان است که جنگ را در پیوند با قدرت باشکوه می پندارد. بخشی بزرگ از ادبیات جهان و تاریخ نگاری و نظریه ها مربوط به جنگ است.چرا در نظر بشر صلح چنین شکوه و عظمت ندارد؟صلح در مقابل جنگ، کاری است که معمولا پنهان داشته می شود. شاید دلیل اصلی آن است که صلح با قدرت پیوند ندارد. صلح گذشتن و عقب نشستن و سکوت و تحمل و شکیبایی است. در نزد عامه، این پنج کار، نه تنها شکوهی ندارد که گاه کنش هم تلقی نمی شود. انفعال است.بین مردی که فریاد می کشد و زنی که شکیبایی می کند طبیعی است که توجه ها به مرد جلب می شود. آیا صلح هیچ شکوهی ندارد و هیچ نوع جذبه و جاذبه ای هم؟برای دیدن شکوه صلح، شکوه صبر و تحمل و سکوت، مردسالاری اعمال کننده قدرت مانع اصلی است. کسانی که شکوه گذشتن و بخشیدن را نمی بینند و آن را در برابر کشتن و نابودکردن سستی تلقی می کنند در لایه های عمیق ذهنی و اندیشه ای خود جایی برای زندگی صلح آمیز باقی نگذاشته اند. آن ها زندگی را در پیچ و خم قدرت می جویند و همانند کسی که از نقاشی پابلو پیکاسو جز خطوط درهم چیزی نمی بیند از رفتار مبتنی بر صلح چیزی در نمی یابند. یکی از مهم ترین مخالفت ها با رفتار صلح آمیز از هراس از دست دادن است. مخالفان صلح تصور می کنند که با رفتار صلح آمیز نفع مادی یا آبرو یا قدرت سیاسی یا اعتبار اجتماعی خود را از دست خواهند داد. در این باور جنگیدن حفظ ارزش هاست. بنابراین فعل جنگیدن را همه جا و برای همه چیز به صورتی بی رویه استفاده می کنند. حتی گاه برای عشق و عاطفه و ازدواج هم از فعل جنگیدن استفاده می شود که سخت نامتناسب است.تجربه بشر ثابت می کند که جنگیدن راه رسیدن به هدف ها است، اما راهی گران و سخت و ناهموار است. گاه آنچه به دست می آید از آنچه از دست می رود کم تر است. راه صلح آمیز سود کم مستمر است و زندگی را به مصداق «قطره قطره جمع شود…» می سازد. صلح همانند پیاده روی کردن مستمر روزانه است. انسان را تندرست نگاه می دارد، بی آنکه بتوان به آن افتخار کرد.رفتار صلح آمیز نشانه پیچیدگی فرهنگی فرد و بلوغ اندیشه ای اوست. دفاع نیز از مقوله صلح است و مبتنی بر سطحی بالا از تعلق فرهنگی. جنگ به معنای تجاوز، برعکس صلح، نشانه سطحی بسیار پایین از بلوغ فکری است. جنگاوران با همه جنگنده ها و ناوهایشان در اوج تکنولوژی ضعف اندیشه ای و فرهنگی هراسناکی را نمایش می دهند؛ شکوه ظاهر و پلیدی باطن.T.me/bestdiplomacy

🔵🔴چرا زبان مشترک؟! دهه ی هفتاد بود؛ با دانشجویان برنامه ی کوهنوردی سه روزه ای به سوی قله ی باغروداغ  تالش گذاشته بودیم. پس از گذر از جنگل و رسیدن به یال, هوا ناگهان دگرگون شد؛ باد و بوران و کولاک و سرمای تن سوز. همه ی 26 عضو ، کلبه بزرگ چوبی تابستانی پایین قله را جان پناه گرفتیم. بیدرنگ هیمه ای و آتشی و بساط چای؛ دانشجویان گرم که شدند، آرام آرام گفتگو ها و بحث ها آغازید. در آن سال ها یک بحث  داغ، مساله زبان ملی و زبان های قومی بود؛ در کلبه ی جان پناه ما دوباره و بلکه چندباره این بحث آغازید و اوج گرفت.    در کنار اجاق کلبه در حال آماده سازی شام ابوالفضل بلند بلند می گفت: این فارس ها همه را زیر سلطه گرفته و زبان خود را به ما تحمیل کرده اند. گروهی مخالف و گروهی هم موافق این دیدگاه بودند. در میان  دانشجویان 2 تن کردسورانی  و اورامی و دیگران بلوچ، ترک، سمنانی، لک، لربویراحمدی، مازنی، گیلک، عرب خوزستانی و یزدی بودند، خود را در حلقه ی دانشجویان جا دادم. بحث ها تند تند شده بود. دانشجویان را برای لحظه ای به آرامش  فراخواندم و پیشنهادی دادم. از همگی خواستم، 25 تن دیگر هر کدام تنها و تنها  یک ساعت تا آماده شدن شام، فقط به زبان محلی خود گفتگو را ادامه دهیم. 10 دقیقه ای نگذشت که غوغایی از خنده و قهقهه از گروه برخاست. ترکی، اورامی، سورانی، گیلک و مازنی و لری و لکی و بلوچی و ...، هر کدام با زبان وگویش خود سخن می راندند؛ من هم با زبان بهبهانی کوشش می کردم که بر پایه سیاق وعده داده شده، باور و سخنم را به دیگران منتقل کنم. ولی مگر میشد؟!بالاخره پس از 10 دقیقه، همگی قول را شکستیم و دیدیم راهی برای تفهیم و تفهم با هم نمانده است، جز آن که زبان‌ مشترکی را برای گفتگو انتخاب کنیم. در آن جا بود که بخشی از ایران نامه ی خود را سرودم:اگر خوان گسترده آراستیزهر قوم ایران یکی خواستیبلوچ و لر و کرد و گیل و لکیعرب، ترک، آسوری و ارمنیتپور و گلش، تالش و مازنیچگونه بپرسند، احوال همدیگری؟!اگر پارسی گفت ایران نبودسه و هفت دولت و ز آن زاده بودبسی رنج برده است از سال سیکه تا نو کند بست همبستگینظر شما چیست؟ایا در جمعی پر تنوع، بدون‌ زبان مشترک، به موازات حفظ زبان مادری، راه دیگری وجود دارد؟...✍️یدا... کریمی پورT.me/bestdiplomacy

🔵🔴از دولت رانتی-توزیعی تا سرمایه‌داری خویشاوندی: درس سوریه برای ایران✍آرش رییسی نژاد/پژوهشگر ارشد روابط بین المللدر بحث درباره زمینه‌های اقتصادی بحران سوریه، معمولاً دو روایت مطرح می‌شود: یک روایت، اقتصاد دولت‌محور بعثی، یارانه‌های گسترده، بنگاه‌های ناکارآمد و فساد بوروکراتیک را عامل اصلی می‌داند؛ روایت دیگر، اصلاحات بازارگرایانه دوره بشار اسد، کاهش حمایت‌های اجتماعی و گسترش بخش خصوصی را برجسته می‌کند. اما تجربه سوریه را نمی‌توان صرفاً با دوگانه سوسیالیسم یا نئولیبرالیسم توضیح داد. مسئله اصلی را باید در تغییر نهادی ناقص جست‌وجو کرد: سوریه نه دولت رانتی-توزیعی سابق را حفظ کرد و نه توانست به یک اقتصاد بازار رقابتی و نهادمند گذار کند؛ بلکه به نوعی سرمایه‌داری خویشاوندی اقتدارگرا رسید.در دوره حافظ اسد، دولت بر نوعی قرارداد اجتماعی نانوشته استوار بود. در مقابل محدودیت رقابت سیاسی، دولت از طریق اشتغال عمومی، یارانه انرژی و مواد غذایی، حمایت از کشاورزی و ارائه خدمات عمومی بخشی از منابع را میان گروه‌های مختلف جامعه توزیع می‌کرد. این ساختار، با وجود ناکارآمدی و فساد، به رژیم امکان می‌داد ائتلاف اجتماعی نسبتاً گسترده‌ای ایجاد کند. اما کاهش درآمدهای نفتی و افزایش فشارهای مالی و جمعیتی، ادامه این الگوی توزیعی را دشوار کرد.با روی کار آمدن بشار اسد، اصلاحات اقتصادی سرعت گرفت. بانک‌های خصوصی توسعه یافتند، تجارت و سرمایه‌گذاری آزادتر شد و گذار به «اقتصاد بازار اجتماعی» در دستور کار قرار گرفت. مشکل این بود که اصلاح اقتصادی از اصلاح قواعد توزیع قدرت جلو افتاد. مالکیت خصوصی گسترش یافت، بدون آنکه حاکمیت قانون به همان اندازه تقویت شود؛ بانک‌های خصوصی ایجاد شدند، بدون آنکه دسترسی به اعتبار کاملاً از روابط سیاسی مستقل شود؛ و تجارت آزادتر شد، در حالی که فرصت‌های اقتصادی همچنان به‌طور نامتوازن در اختیار شبکه‌های نزدیک به قدرت قرار می‌گرفت. در نتیجه، بازار گسترش یافت، اما نهادهای بازار به همان اندازه توسعه پیدا نکردند.نمونه روشن این ناهماهنگی، اصلاح یارانه‌های سوخت در سال ۲۰۰۸ بود. افزایش قیمت بنزین و به‌ویژه دیزل از منظر کاهش فشار مالی بر دولت قابل فهم بود، اما اصلاح قیمت‌ها سریع‌تر از ایجاد نهادهای جبرانی و فرصت‌های تولیدی پیش رفت. دولت بخشی از حمایت‌های گذشته را کاهش داد، بدون آنکه شبکه ایمنی اجتماعی مؤثر، اشتغال مولد و یک بخش خصوصی مستقل بتوانند به‌سرعت جایگزین آن شوند. بنابراین بخشی از جامعه هزینه اصلاحات را تحمل کرد، در حالی که منافع فرصت‌های جدید اقتصادی به‌طور نامتناسب در اختیار گروه‌های برخوردار قرار گرفت.در واقع، سوریه قبل از اصلاحات دارای رانت بود و بعد از اصلاحات نیز رانت داشت؛ آنچه تغییر کرد مکانیزم توزیع رانت بود. در نظم قدیم، بخش مهمی از رانت از طریق دولت، یارانه، اشتغال عمومی، حمایت از کشاورزی و خدمات عمومی میان گروه‌های گسترده‌تری توزیع می‌شد. در نظم جدید، سهم بیشتری از فرصت‌های اقتصادی از طریق شبکه‌های پیوندخورده با قدرت توزیع شد. بنابراین آزادسازی الزاماً رانت‌جویی را از بین نبرد؛ بلکه در مواردی آن را خصوصی‌تر و متمرکزتر کرد. هم‌زمان، ظرفیت توزیعی دولت کاهش یافت، در حالی که انحصار سیاسی و ظرفیت قهری آن باقی ماند. در نتیجه، هرچه توان حکومت برای حفظ ائتلاف اجتماعی از طریق توزیع منابع کمتر شد، وزن ابزارهای کنترل در حفظ نظم سیاسی افزایش یافت.از منظر نهادی، مسئله اصلی همین فاصله میان تضعیف نظم قدیم و ساخته‌شدن نظم جدید بود. سازوکارهای توزیعی پیشین تضعیف شدند، اما نهادهایی مانند رقابت واقعی، تأمین اجتماعی مؤثر، دسترسی برابر به اعتبار، حقوق مالکیت امن و پاسخ‌گویی با همان سرعت شکل نگرفتند. قواعد رسمی اقتصاد تغییر کردند، اما روابط قدرت و قواعد غیررسمی دسترسی به منابع کمتر تغییر کردند. نتیجه، ترکیبی نامتوازن از بازار، رانت و اقتدارگرایی بود. به همین دلیل می‌توان تجربه #سوریه را در یک جمله خلاصه کرد: قیمت‌ها سریع‌تر از نهادها آزاد شدند و رانت سریع‌تر از آنکه قدرت سیاسی محدود و غیرشخصی شود، خصوصی شد.البته این فرایند را نباید علت مستقیم جنگ و فروپاشی سوریه دانست. تغییر نهادی ناقص بیش از هر چیز آسیب‌پذیری اقتصادی و اجتماعی نظام و ضعف آن در جذب شوک و مدیریت نارضایتی را افزایش داد. تبدیل این آسیب‌پذیری به جنگ داخلی و سپس فروپاشی به عوامل سیاسی، نظامی و مداخلات خارجی نیز وابسته بود.👈تجربه سوریه برای ایران یک پیش‌بینی نیست، بلکه یک هشدار نهادی است. نهادها را نمی‌توان به‌صورت منفرد اصلاح کرد. اصلاح یارانه انرژی، نرخ ارز، بانک‌ها یا خصوصی‌سازی زمانی می‌تواند پایدار باشد که با افزایش رقابت، کاهش انحصار، تقویت حقوق مالکیت، دسترسی برابرتر به اعتبار، تأمین اجتماعی مؤثر و ایجاد فرصت‌های مولد همراه شود.T.me/bestdiplomacy

🔵🔴فرمانده سنتکام برای از سرگیری حملات به ایران تلاش می‌کند🌘کانال ۱۳ اسرائیل:🔸برد کوپر، فرمانده سنتکام، به مقام‌های ارشد اسرائیلی گفته است که برای ازسرگیری حملات به ایران تلاش می‌کند و معتقد است اعمال فشار نظامی بیشتر می‌تواند تهران را وادار کند موضع خود را در مذاکرات تغییر دهد.🔸به گزارش فرارو، کوپر در جریان سفر آخر هفته خود به اسرائیل، از ازسرگیری حملات به زیرساخت‌های ایران، از جمله تأسیسات نفت، گاز و برق، حمایت کرده و گفته است که آمریکا ممکن است در نهایت «چاره‌ای جز ازسرگیری جنگ در کنار اسرائیل» نداشته باشد.🔸موضع کوپر همچنین به دونالد ترامپ و دن کین، رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح آمریکا، منتقل شده است/نواندیشT.me/bestdiplomacy

دیپلماسی pinned a video

🔴اکبر مختاری در گفت و گو با مجله تحلیلی خبری دیدارنیوز: 🔹پیمان سه‌جانبه عربستان، ترکیه و پاکستان می‌تواند در صورت وقوع جنگ فراگیر، راهبرد دفاعی ایران را محدود کند؛ به‌ویژه با توجه به اینکه پاکستان پیش‌تر نقش مهمی در میانجیگری میان ایران و آمریکا داشت.🔹ایران باید با توجه به تغییر شرایط منطقه و تضعیف احتمالی روابط با پاکستان، سیاست خارجی و راهبرد دفاعی خود را بازتعریف کرده و بیش از گذشته به دیپلماسی و مقدورات واقعی خود توجه کند.✅ برای مشاهده روی لینک زیر کلیک کنیدyoutube.com/watch?v=IlKN7BB-050#دیدار_نیوزdidarnews.ir@didarnews1| @didarnewsir

🔵🔴آغاز عرضه بنزین با نرخ تمام‌شده پالایشگاهی از بامداد پنجشنبه در استان کرمان🔹معاون هماهنگی امور عمرانی استاندار کرمان از آغاز عرضه بنزین با نرخ تمام‌شده پالایشگاهی به مبلغ ۸۷ هزار و ۲۰۰ تومان، از ساعت ۲۴ چهارشنبه ۲۱ مرداد (بامداد پنجشنبه)، در ۲۰۴ جایگاه سوخت استان خبر داد.«این اقدام در شرایط رکود تورمی،تعداد بالای شرکت های حمل و نقل اینترنتی،بیکاری فزاینده،وجود شرایط نه جنگ و نه صلح قمار خطرناکی از سوی دولت استفراگیری این اقدام در تمام شهرها پیامدهایش را نشان خواهد داد»✍دیپلماسی دریک نگاهT.me/bestdiplomacy

🔵🔴« پیمان مکه» در گفتگوی یورونیوز با دکتر مهدی ذاکریان استاد روابط بین الملل🔸کشورهای منطقه از فوریه 1979 تا الان در مسئلۀ اسرائیل و فلسطین هیچ وقت یکپارچه عمل نکردند. یعنی همبستگی یا پیمان دفاعی‌ای در برابر اسرائیل نداشته‌اند 🔹پیمان مکه در راستای همان ائتلاف سنتی است که در بین کشورهای منطقه، اعم از عرب و غیرعرب، در برابر جمهوری اسلامی وجود داشت؛ 🔸اگر رویدادهای اخیر را در نظر بگیریم. این پیمان را نباید صرفا پیامی برای جمهوری اسلامی دانست بلکه پیامی بزرگتر برای جامعه بین‌المللی دارد و آن اینکه ما در این منطقه نظم آمریکایی را می‌پذیریم🔹پیمان مکه مدعی است هر نوع تحرکی که منجر به برهم‌خوردن این نظم در منطقه شود، مقبول ما نیست 🔸کشورهای امضاکنندۀ پیمان مکه در رسانه ها آن را ائتلاف اسلامی می نامند ولی به کام آمریکا عمل می کنند🔹آن‌ها مثلا علیه پیمان ابراهیم تحرک ویژه‌ای نداشته‌اند. در جنگ ۱۲ روزه هم اگر در زبان همراه اسرائیل و آمریکا نبودند در عمل فضا برای عملیات آنان را مهیا ساختند. 🔹سه کشور پیمان مکه در واکنش به اقدامات اسرائیل در لبنان و حتی در یمن، نگاهشان سکوتِ توام با رضایت. البته عربستان که از هدف‌قرارگرفتن حوثی‌ها حمایت هم می‌کرد. 🔸پیمان مکه، همسویی با نظم مورد نظر آمریکا است نه یک نظم متفاوت منطقه ای.🔹آمریکایی‌ها ترجیح می‌دهند خودشان عملیات علیه جمهوری اسلامی را انجام دهند و لجستیک را دیگران تامین کنند🔸ایالات متحده منافع حداکثری می خواهد. تبعات آن را تضمین امنیت متحدین منطقه‌ای‌ می‌داند. 🔹شرط چنین نفع انحصاری، درگیری مستقیم خودش و تامین لجستیک توسط سایرین است🔸اگر آمریکا قصد واسپاری حمله به جمهوری اسلامی به دیگران را داشت، از ابتدا می‌رفت به سمت چندجانبه‌گرایی🔹نفع انحصاری؛ حمله یکجانبه را در پی دارد و در صورت تسلیم یا توافق نیز منفعت مستقیماً متوجه آمریکا است 🔸بسیاری از تحلیلگران روابط بین‌الملل به خطا فکر می‌کردند جمهوری‌خواهان در پی درگیرکردن کشورهای دیگر با جمهوری اسلامی‌اند؛ در حالی که ترامپ و تیمش در پی این هستند که آمریکا پلیس بین‌الملل باشد و هزینه‌اش را دیگران بپردازند. 🔹ترامپ ترجیح می‌دهد دیگران هزینۀ جنگ را بپردازند و در جنگ نرم، یعنی تحریم‌ها و اتخاذ مواضع دیپلماتیک و تامین لجتسیک، آمریکا را همراهی کنند. 🔸بازوی نظامی‌ای که با پیمان مکه در راستای ملاحظات آمریکا شکل گرفته، قدرت بازدارندگی دارد 🔹پیمان مکه بازوی تبلیغاتی موثر برای آمریکا است؛🔸جمهوری اسلامی شرایطش به گونه‌ای است که حلقۀ محاصره از دریای عمان به سرتاسر مرزهای ایران رسیده🔹جنگ اجتناب‌ناپذیر است؛ در تبادل پیام ها و در تفاهم‌نامه بین دو کشور،  هیچ حرفی از امنیت اسرائیل نزده‌اند. در حالی که بدون حفظ امنیت اسرائیل، فعالیت امنیتی و دیپلماتیک آمریکا از اساس بی‌معناست 🔸وقتی این موضوع در دستور کار مذاکرات قرار نمی‌گیرد و فقط بحث تنگه مطرح است و حتی بحث هسته‌ای هم از مذاکرات کنار رفته، باید گفت که توافق بهانه است و جنگ یا تسلیم مد نظر است🔹برای جنگ بعدی هم حلقۀ حصار را دارند وسیع‌تر می‌کنندT.me/bestdiplomacy

🔵🔴کشور عجیبی که ایران نام داردبا یک نگاه کلّی مشکلِ آنها را در سه طاغوت می‌بینیم: شاهان، عالِمانِ دنیا‌دار، عوام؛طاغوت نخست شاهان بودند: شاهان ایران در این دوره اغلب ترک نژاد بودند(با آذری‌های امروز اشتباه نشوند). دو خانواده‌ی ایرانیِ سامانی و صفاری درخشش کوتاهی داشتند و آل بویه نیز با همۀ کوشش نتوانستند جوّ ایران را تغییر دهند...ظلم و ناروایی در حدّی بود که از همان آغاز، حسرتِ دورانِ ساسانی در یادها جان گرفت. کتابهای این زمان، از شعر و نثر، از حکایتهای مربوط به عدلِ انوشیروان و آسایش و امنیّتِ عصرِ کسراها گرانبار است. اندرزها و حکمت‌های عصر ساسانی به زبان فارسی و عربی برگردانده شد...طاغوت دوّم، عالمِ دنیا‌دار بود که به نحوِ غیر مستقیم خود را با دیوانیان در اداره‌ی مُلک ذینفع می‌دانست. در واقع مملکت‌داری مانند خورجینی بود که یک سرش را می‌بایست شمشیرِ حاکم پُر کند و سر دیگرش را تبلیغِ عالِم. در ایرانِ بعد از اسلام گروهی از عالِمان که ریاست و رفاه را سرمایه‌ی نقد می‌دانستند و آن را جز در مشارکت با حاکمان نمی‌توانستند به دست آورند، خود را جانشینِ موبدانِ زمانِ ساسانی کردند. در کنار این عدّه از روحانیّون (مرکّب از قاضی، مُفتی، فقیه، ذاکر و واعظ) صوفیانِ بی‌صفا نیز بودند، و نیز مورّخان و شاعرانِ مدّاح، که مجموعِ آنها هبرانِ فکریِ زمان (در اصطلاح امروز intelligentsia) را تشکیل می‌دادند. این سه دسته، ماشینِ تبلیغاتی-عقیدتیِ حکومت را به راه می‌بردند، که بی‌وجود آنها حاکمِ جبّار نمی‌توانست به حاکمیّتِ خود ادامه دهد. روشن بود که با زور تنها نمی‌شد مردم را در قید و بند‌های طاقت‌فرسا نگاه داشت. می‌بایست باورهایی باشد که این زور را توجیه کند، محمل برایش بتراشد، و رشته‌ی آن را با تأییدِ آسمان و جهانِ دیگر پیوند دهد...جزئیات ستم و مشقّتی که بر مردم مستولی بوده است، حقّش در هیچ کتابی ادا نشده، ولی روح آن در مجموع ادب و آثار فارسی و ضرب المثل‌ها منعکس است. سعدی از «بسته بودنِ سنگ و رها بودنِ سگ» حرف می‌زند، و حافظ می‌گوید: "از هر طرف که رفتم جز وحشتم نیفزود – فریاد از این بیابان، وین راه بی‌نهایت".در هیچ زبانی آنهمه ذمّ ریا و دورنگی و دکانداریِ متشرّعانه و سوء استفاده از زهد و دین به طنز یا جِدّ نیامده است که در زبان فارسی آمده. خود این یک مکتب و یک تیره‌ی فکری شد، و حتّی به ایجاد فرقه‌ی «ملامتی» منجر گشت که آخرین چاره‌ی حفظ دین را در تظاهر به بی‌دینی می‌جست.از نظر متفکّرانِ آزاده‌ی ایران، زیانِ عالِمانِ بی‌حقیقت بیشتر از جبّارانِ تازیانه به دست بوده است؛ چه، آنان دین را از درون خالی کرده بودند، و همه‌ی امور را بر گِردِ کاکُلِ «ظواهر» می‌چرخاندند که این «ظواهر» در جهت تسلّطِ هر چه بیشترِ زور پسندان و نخاله‌ها، بر ساده‌ها و ضعیف‌ها نتیجه‌بخش می‌شد. حافظ خلاصه‌ی وضع را در چند کلمه گفته است:آتشِ زهد و ریا خرمنِ دین خواهد سوخت...              #سخن‌ها_را_بشنویم دکتر محمّد‌علی اسلامی نُدوشنT.me/bestdiplomacy

⚫️ به یاد پهلوانِ آواز ایران، سرآمدِ خنیا، ایرج (حسین خواجه‌امیری)چهارشنبه، بیست‌ویکمِ مردادماهِ ۱۴۰۵ خورشیدی، خنیای ایران یکی از آواهای پاینده و بی‌همتای خویش را از دست داد. حسین خواجه‌امیری، نامور به ایرج، پهلوانِ آواز این سرزمین، پس از سال‌ها آفریدن و پاییدن، رخت از این سپنجی‌سرای بربست؛ اما آوایش جاودانه در یادِ خنیای ایران خواهد ماند.۱۱ دی ماهِ ۱۳۱۱ – نطنزِ کاشان۲۱ مرداد ماهِ ۱۴۰۵ – تهراننیکبخت آن تباری که آوای ایرج را شنید، و نیکبخت‌تر آیندگانی که یادگارِ این آوای یکتا را خواهند شنید.رُوان استاد ایرج به مینو شاد⚫️ به یاد استاد ایرج، گل‌های شمارهٔ ۴۰۶ را از «اینجا» بشنوید.آواز: ایرجویولن: پرویز یاحقیتار: فرهنگ شریفدستگاه: شور#یادها@IranDel_Channel💢

🔵🔴تولد هند مدرن در ذهن یک سیاستمدار و شاعر گاندی/تاگورشکوه یک دوستی بزرگدر بحران زندان و اعتصاب غذای کشنده‌ی گاندی که سایهٔ مرگ را بر سر نهضت هند افکنده بود، تاگور شخصا وارد عمل شد و درخواست ملاقات با گاندی را داد؛ بریتانیا به علت واهمه از جایگاه این شاعر، ناچار شد حصار زندان را بشکند و به درخواستش تن دهد. حضور تاگور، فشار سیاسی و رسانه‌ای سنگینی بر حکومت استعماری آورد تا در نهایت در برابر خواسته‌های گاندی عقب‌نشینی کند؛ و این‌گونه تاگور با ایستادن در کنار دوستِ در حال احتضار خود، با دمیدن روح امید بر گاندی و مردم هند، مانع از یک فاجعهٔ تاریخی شد و سرنوشت را عوض کرد.____اختلافات عمیق ملی‌گرایی گرچه گاندی و تاگور دو دلسوز بزرگ بشریت بودند (گاندی در میدان سیاست و تاگور در عرصه اندیشه و هنر)، اما همیشه هم‌عقیده نبودند. یکی از معروف‌ترین اختلافات آن‌ها بر سر «ناسیونالیسم» و «تحریم کالاهای خارجی» بود ...تاگور با نگاهی انتقادی، نگران بود که تمرکز بر چرخ ریسندگی دستی و رد مطلق جهان مدرن، هند را در دام تعصب ملی و انزوا گرفتار کند. او معتقد بود: «روح انسان تشنه ارتباط با جهانیان است و هیچ ملتی در جزیره‌ی تنهایی شکوفا نمی‌شود.» تاگور همچنین نگران بود که "شور و هیجان سیاسی" جایگزین «پالایش درون» و «فهم فلسفی» شود. تاگور به گاندی هشدار داد که انسان نباید صرفاً به خاطرِ مبارزه با یک ظلم، خود را در زنجیرِ تعصبِ جدیدی (حتی تعصبِ وطن‌پرستیِ افراطی) اسیر کند.____واکنش گاندی به انتقادات شاعرگاندی در پاسخ مقاله‌ای نوشت و با احترام عمیق به تاگور، لقب "نگهبان بزرگ هند" را داد و تاگور را هدیه‌ای برای کشور و جهان خواند و انتقادات و تذکراتش را تلنگری برای دوری از خودبزرگ‌بینی و تعصب تعبیر نمود. گاندی در دفاع از چرخ ریسندگی، آن را نماد «خوداتکایی اقتصادی» و «بازگرداندن کرامت به کار دستی» برای مردم محروم هند معرفی کرد. او تأکید کرد که مقصودش نفی جهان نیست، بلکه هند پیش از پیوند با جهان باید «هویت و استقلال ازدست‌رفته‌اش» را بازپس گیرد. این تقابلِ احترام‌آمیز فکری، نه نشانه‌ی خصومت، بلکه اوج پختگی فکری و تولد هند مدرن بود؛ جایی که سیاستمدار و شاعر، هر یک از زاویه‌ای به دنبال احیای کرامت انسانی بودند./کانال مخفیگاهT.me/bestdiplomacy

🔵🔴ترامپ و ایران: گزینه‌های محدود در یک جنگ آشکار✍واشنگتن: الی یوسفتاریخ انتشار: ۱۷:۱۷ - ۱۱ اوت ۲۰۲۶ میلادی - گزینه‌های پیش روی دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، دیگر انتخاب بین یک پیروزی آشکار و یک شکست قابل مدیریت نیست، بلکه مجموعه‌ای از مسیرهاست که هر کدام هزینه‌های خاص خود را دارند: محاصره‌ای طولانی که می‌تواند ایران را تضعیف کند اما اقتصاد آمریکا را تحت فشار قرار دهد؛ توافقی محدود که تنگه هرمز را در ازای اعطای نفوذ پایدار به تهران بازگشایی کند؛ یک کمپین نظامی جدید که هیچ تضمینی برای تغییر محاسبات آن ارائه نمی‌دهد؛ یا عقب‌نشینی سیاسی که کشوری ضعیف‌تر و متخاصم‌تر را به جا بگذارد. در حالی که پاکستان صحبت از یک «توافق» قریب‌الوقوع را از سر گرفته است، مواضع ایران و آمریکا نشان می‌دهد که این درگیری به جای رویکردی مشخص برای حل و فصل نهایی، وارد مرحله‌ای از مدیریت فرسایشی شده است. مشکل این است که صحبت از یک توافق قریب‌الوقوع بارها و بارها تکرار شده است، در حالی که با تغییر تمرکز از فرمول‌های کلی به اجرا، شکاف بیشتر شده است. توافق ایران و عمان، که تهران می‌گوید به «مراحل نهایی» خود رسیده است، به ایجاد مسیرهای جدید کشتیرانی می‌پردازد، اما به طور خودکار به معنای بازگشایی تنگه نیست.ایران بازگشایی تنگه هرمز را به لغو محاصره، تحریم‌ها و تهدیدهای نظامی و همچنین پرداخت غرامت مرتبط می‌داند، در حالی که واشنگتن از اعطای حق اعمال هزینه یا محدودیت در ناوبری خودداری می‌کند. تهران همچنین معتقد است که تا زمانی که واشنگتن به نقض یادداشت تفاهم قبلی ادامه می‌دهد، مذاکره مستقیم با ایالات متحده منتفی است.بنابراین، خوش‌بینی پاکستان ممکن است نشان‌دهنده‌ی یک تفاهم اولیه در مورد ناوبری یا کاهش تنش باشد، نه راه‌حلی برای مسائل مربوط به غرامت، تحریم‌ها، برنامه‌ی هسته‌ای و حضور نیروهای آمریکایی در منطقه. تبادل درخواست‌ها برای غرامت، یافتن یک فرمول آبرومندانه را پیچیده‌تر می‌کند: پس از آنکه ایران خواستار غرامت برای خسارات جنگی شد، ترامپ با درخواست غرامت برای قربانیانی که ادعا می‌کرد تهران مسئول قتل آنهاست، پاسخ داد و بدین ترتیب، مورد جدیدی را به هرگونه مذاکره‌ی آینده اضافه کرد.محاصره به جای بمبارانترامپ در حال حاضر طرفدار حفظ محاصره دریایی و تشدید تحریم‌ها است و از بازگشت فوری به جنگ تمام‌عیار جلوگیری می‌کند. به گزارش وال استریت ژورنال، مقامات او را متقاعد کرده‌اند که فشار مالی در این مرحله ممکن است مؤثرتر از حملاتی باشد که نتایج محدودی در تغییر رفتار رژیم نشان داده‌اند. ترامپ منطق خود را با این جمله خلاصه کرد که ایران "ورشکسته" است، در حالی که مایک والتز، سفیر ایالات متحده در سازمان ملل، اظهار داشت که تهران از اسکات بیسنت، وزیر خزانه‌داری، بیشتر از پیت هگزت، وزیر دفاع، می‌ترسد. این استراتژی به واشنگتن ابزاری پایدار برای اعمال فشار بدون ریسک یک کمپین هوایی جدید می‌دهد و به ترامپ اجازه می‌دهد بدون تشدید درگیری، به مجازات ایران ادامه دهد. با این حال، فرض بر این است که زمان به نفع ایالات متحده است، فرضی که به هیچ وجه قطعی نیست.اقتصاد ایران در حال حاضر از فروپاشی ارز، تورم و از دست دادن درآمدهای نفتی رنج می‌برد، اما تهران با حمله به کشتی‌ها و تأسیسات انرژی و استفاده از متحدان خود در منطقه، تمایل خود را برای تحمیل هزینه‌ها به دشمنانش نشان داده است. بحران جاری همچنین پیامدهایی در داخل ایالات متحده دارد. یک نظرسنجی آسوشیتدپرس-NORC نشان داد که تنها ۲۸ درصد از آمریکایی‌ها از نحوه مدیریت جنگ توسط دولت ترامپ رضایت دارند که نسبت به ۳۴ درصد ماه قبل کاهش یافته است. با نزدیک شدن به انتخابات میان‌دوره‌ای و افزایش قیمت سوخت، ظرفیت واشنگتن برای مقاومت در برابر فشارهای سیاسی و اقتصادی ممکن است حتی کمتر از ظرفیت رژیم ایران برای تحمل درد داخلی، هر چقدر هم که شدید باشد، باشد.گزینه زور همچنان پابرجاست.aawsat.com/%D8%B4%D8%A4%D9%88%D9%86-%D8%A…

🔵🔴پیروزی فکر بر عصبانیتApril 12, 2019 by محمود سریع القلم✍نزاعِ میان کشورها و افراد ضرورتاً مذموم نیست. آنچه اهمیت دارد موضوع و گسترۀ نزاع است. اینکه کشوری یا فردی به جمع بندی برسد که باید نزاع کند یا تعامل، کنار بیاید یا حتی عقب نشینی، می تواند سرنوشت ساز باشد. ملّت ها و اشخاصی که این درجه بندی ها را می آموزند و با حوصله آنها را به کار می گیرند، بهتر از زندگی استفاده می کنند. اگر از این نویسنده پرسیده شود: مصداق مناسبی برای این موضوع چیست؟ خواهد گفت: چین و شخص چوئن لای (1354-1276 / 1898-1976 ، Zhou Enlai). بعضی تصور می کنند معمارِ چینِ نوین دنگ شائو پینگ است. در حالی که مطالعۀ دقیق ترِ تاریخِ معاصرِ چین مشخص می کند که فکر، شخصیت و عملکرد چوئن لای از 1949 (زمانِ پیروزی انقلاب چین) تا 1976 (زمانِ مرگ او) به مدتِ 27 سال نه تنها مسیرِ اقتصادی و سیاسی چین را تغییر داد بلکه با موقعیتِ فعلی چین، مسیرِ تحولات جهانی را رقم زد.از زمانی که چوئن لای در 8 ژانویه 1976 (18 دی 1354) فوت کرده، حدود پانصد کتاب، 5000 مقاله علمی و چندین مستند در مورد او تهیه شده است. چوئن لای در 17 سالگی برای تحصیلاتِ دانشگاهی به ژاپن رفت و در آنجا با مارکسیسم آشنا شد. بعد از دو سال عازم فرانسه شد و برای 5 سال از نزدیک، تحولات فرانسه، آلمان و انگلستان را مشاهده کرد. وقتی در کانونِ مرکزی رهبرانِ چین مطالعه می کنیم متوجه می شویم چوئن لای از دو ویژگی متمایز برخوردار است:1-                      او قبل از آنکه مارکسیست باشد، دانش آموختۀ مکتب کنفسیوسی بود؛2-                      او تنها فردی بود درنخبگان که تجربۀ مشاهدۀ مستقیم از جهان را داشت.مائو فقط دو بار به سفر رفت و در این دو بار با استالین و خروشچف ملاقات کرد. در حالی که مائو از کنفسیوسیسم بیزار بود و علاقه ای به یادگیری اصول و متدولوژی آن نداشت و در دورۀ جوانی و میان سالی به یک فردی با ذهن انتزاعی محض تبدیل شده بود، چوئن لای دو درس تعیین کننده از بودائیسم و کنفسیوس آموخته بود: فهمیدن دقیق یک موضوع تنها با رجوع به Fact قابل تحقق است واینکه «عمل» باید در قالب «شرایط» باشد. چوئن لای از اول انقلابِ چین، ابتدا وزیر خارجه و سپس نخست وزیر بود و مائو او را در فهمِ جهان، منحصر به فرد می دانست زیرا خودش بومی و روستایی بود. مائو غرق در آرزوهای خود بود و به تعبیرِ مترجمِ انگلیسی زبانش (Sidney Rottenberg)، این آرزوها و خواسته های غیر واقعی، مستقیم و غیر مستقیم باعث مرگ میلیون ها چینی شد. شاید از یک منظر بتوان چوئن لای که عملاً نفرِ دومِ چین در دورۀ زعامت مائو بود و 10 ماه زودتر از او از دنیا رفت را یکی از تعیین کننده ترین سیاست مداران قرن گذشته قلمداد کرد: او به عنوان وزیر خارجه و نخست وزیر، 27 سال در کنار مائو بود و در عین حال، به فکر قدرت و ثروت ملّی چین بود و «مائو زدایی» کرد.متن کامل در👇👇telegra.ph/sariolghalam-04-12T.me/bestdip…

🔵🔴افسانه خودساختگی🌘چرا همه ما پولدار نمی‌شویم؟✍🏻 آسیه اسدپور /نویسنده نشریه🔹آیا میلیاردرها واقعاً خودساخته‌اند؟ باور عموم، سال‌ها بر این بوده که باشگاه ثروتمندان جهان، کلوپی از وارثان است؛ گروهی محدود که ثروت را نه از خلق ارزش جدید، بلکه از جیب‌به‌جیب شدن پول پدر و پدربزرگ‌هایشان به‌دست آورده‌اند و پشت این امپراتوری بزرگ، حتماً شانس، یک نام خانوادگی قدیمی یا شبکه‌ای بزرگ از قدرت وجود دارد. تصویری که البته بی‌اساس نیست. بخش مهمی از سرمایه جهان همیشه در اختیار خانواده‌هایی بوده که با برند، زمین یا حتی رانت، ساختار ثروت را دستکاری کرده‌اند و معمولاً هم با کارآفرینانی مقایسه می‌شوند که متولدان جدید سرمایه‌داری‌اند.🔹در سال ۱۹۸۷، فقط ۱۴۰ میلیاردر در جهان وجود داشت و بسیاری از آنها صاحبان دارایی‌های مشهود، صنایع سنتی و سرمایه‌داران قدیمی بودند. اما اینک، تعداد میلیاردرهای جهان، طبق فهرست ۲۰۲۶ فوربس، به بیش از سه هزار و 400 نفر رسیده و مجموع ثروتشان، حدود ۲۰ تریلیون دلار است. جالب‌تر اینکه،‌ 6/ 61 درصد از این افراد در گروه میلیاردرهای «کاملاً خودساخته» قرار می‌گیرند و بخش اصلی ثروت خود را از طریق راه‌اندازی کسب‌وکار، توسعه شرکت، سرمایه‌گذاری یا خلق محصولات و خدمات جدید به‌دست آورده‌اند. در مقابل، 5/ 31 درصد آنها، عمدتاً وارث هستند و ثروتشان از طریق انتقال خانوادگی به آنها رسیده است. حدود 2/ 5 درصد این پولدارها هم در گروهی قرار می‌گیرند که فوربس آنها را ترکیبی از صاحبان ثروت خانوادگی و خلق ثروت جدید می‌داند.🔹ساختن یک شرکت میلیارددلاری به توانایی، پشتکار و تصمیم‌های درست نیاز دارد و هیچ موفقیت اقتصادی بزرگی خارج از محیط اجتماعی، نهادی و تاریخی خود اتفاق نمی‌افتد. حتی کارآفرینانی که امروز نماد استقلال اقتصادی و موفقیت فردی شناخته می‌شوند، در جهانی فعالیت کرده‌اند که مجموعه‌ای از فرصت‌ها را در اختیار آنها قرار داده است. دسترسی به آموزش باکیفیت، حضور در یک بازار بزرگ، امکان جذب سرمایه، وجود زیرساخت‌های فناوری، قوانین اقتصادی، شبکه ارتباطی وسیع پرقدرت و حتی زمان ورود به یک صنعت، عواملی هستند که می‌توانند تفاوت میان یک ایده شکست‌خورده و یک شرکت جهانی سوپراستار مالی را توضیح دهند.🔹امروز دیگر وارثان لزوماً مدیران منفعل نیستند، بنابراین دیگر نمی‌توان از دوگانه قدیمی «وارث-دریافت‌کننده»، «خودساخته-سازنده»، استفاده کرد. ازاین‌رو، هنگامی که فوربس بیش از ۶۰ درصد میلیاردرهای جهان را در گروه کاملاً خودساخته قرار می‌دهد، شاید منظورش این است که این افراد ثروت خود را از طریق ارث به‌دست نیاورده‌اند؛ اما زندگی همه آنها هم با شرایطی کاملاً مشابه آغاز نشده است و میان نداشتن ارث و آغاز کردن از صفر مطلق فاصله قابل‌توجهی وجود داشته است. چه‌بسا، بسیاری از ابرسرمایه‌داران، پیش از آنکه نخستین شرکت خود را تاسیس کنند، از مزیت‌هایی برخوردار بوده‌اند که در آمارهای مربوط به منشأ ثروت دیده نمی‌شود.#تجارت_فردا متن کامل گزارش را اینجا مطالعه کنید.@bestdiplomacy

🔵🔴 چرا ایران طوری رفتار می‌کند که انگار همه کارت‌ها را در اختیار دارد؟▪️روزنامه وال استریت ژورنال گزارش داد، ایران در حالی شروط بسیار سنگینی برای بازگشایی تنگه هرمز مطرح کرده که بیش از پنج ماه زیر حملات گسترده آمریکا و اسرائیل قرار داشته و بخش قابل‌توجهی از توان نظامی و شماری از فرماندهان ارشد خود را از دست داده است. با این حال، تهران همچنان خود را در موضعی می‌بیند که می‌تواند برای طرف مقابل هزینه ایجاد کند؛ مهم‌ترین دلیل آن نیز کنترل بر تنگه هرمز، یکی از حیاتی‌ترین مسیرهای انتقال انرژی در جهان است.▪️اهمیت هرمز به ایران اجازه می‌دهد با استفاده از توان موشکی و پهپادی، بدون نیاز به رویارویی مستقیم گسترده، اختلال قابل‌توجهی در کشتیرانی و تجارت جهانی ایجاد کند. از سوی دیگر، آمریکا تمایل چندانی به اعزام نیروی زمینی برای پاکسازی تنگه ندارد و پرسش‌هایی نیز درباره میزان ذخایر موشکی و توان ادامه عملیات نظامی واشنگتن وجود دارد. همین عوامل باعث شده اهرم فشار ایران، برخلاف خسارات نظامی سنگینی که متحمل شده، همچنان پابرجا بماند.▪️به همین دلیل، شروط تهران برای پایان جنگ و بازگشایی تنگه، از لغو تحریم‌ها و خروج نیروهای آمریکایی تا آزادسازی دارایی‌های مسدودشده و پرداخت غرامت، بیشتر از آنکه نشانه یک موضع سازش‌کارانه باشد، بیانگر تلاش برای استفاده حداکثری از آخرین اهرم فشار خود است. اکنون ترامپ باید تصمیم بگیرد که این اهرم را با ازسرگیری حملات به چالش بکشد، منتظر فرسوده‌شدن موضع ایران بماند یا برای رسیدن به توافق وارد مذاکره شود.▪️از طرفی در عرصه داخلی آمریکا نیز جمهوری‌خواهان با چالش اقتصادی روبه‌رو هستند و نگرانی اصلی این است که رأی‌دهندگان ناراضی از هزینه‌های زندگی، در انتخابات میان‌دوره‌ای از حزب روی برگردانند. هم‌زمان، بنیامین نتانیاهو با رد طرح صلح ترامپ برای غزه، اختلافی کم‌سابقه با رئیس‌جمهور آمریکا ایجاد کرده است.🔗 لینک منبع @Americana_ir@bestdiplomacy

🔵🔴کریس رایت وزير انرژی آمریکا:🔹به لطف تلاش‌های هماهنگ ارتش ایالات متحده و متحدان خلیجی ما، میانگین هفت روزه نفت خروجی از تنگه هرمز در حال حاضر تقریباً به ۹ میلیون بشکه در روز می‌رسد.🔹با احتساب ۵ تا ۷ میلیون بشکه اضافی در روز که از طریق خطوط لوله و تأسیسات صادراتی تازه ارتقا یافته از منطقه خارج می‌شود، کل جریان نفت در حال حاضر به طور متوسط ​​تقریباً ۱۵ میلیون بشکه در روز است.🔹تنها در روز یکشنبه، بیش از ۲۰ میلیون بشکه از منطقه خلیج ع ر بی! خارج شد که از میانگین قبل از جنگ هم بالاتر است.didarnews.irT.me/bestdiplomacy

🔵🔴استاد محمدرضا شفیعی کدکنی استاد ممتاز دانشگاه تهران، ادیب، نویسنده، پژوهش‌گر و شاعر«شما فکر می‌کنید که روس‌ها در آسیای میانه چه می‌کنند؟ آن‌ها هر ادبیاتی را با آرزوی این که ادبیات فارسی و سعدی و حافظ در آن دیار نابود شود، تقویت می‌کنند. #روسیه ادبیات محلی را تقویت می‌کند تا بعد به‌دلیل فقر همین جوامع محلی، بتواند ادبیات روس را در آن‌جا گسترش بدهد. به‌همین‌دلیل با هزینه‌ی بسیار، دپارتمان در مسکو برای‌شان تشکیل می‌دهند. مطالعات قوم قزاق را ایجاد می کنند و... .»T.me/bestdiplomacy

🔵🔴تنگه هرمز بسته نیست!گلوگاه هرمز کاملا بسته نیست. امکان عبور از بخش جنوبی آبراه، با حمایت  نیروهای آمریکایی، تا حدودی باز مانده است. برترین دلیل درستی این گزاره آن است که بازار جهانی هنوز شوک عرضه بزرگی حس نمی‌کند.آن‌چه امروز در تنگه رخ می‌دهد، وضعیتی پیچیده و چندلایه است:نخست آن‌که مسیر کاملا مسدود نیست و عبور کشتی‌ها ادامه دارد، هرچند بسیار کمتر از سطح عادی پیش از جنگ.دوم آنکه ترافیک به‌شدت کاهش یافته و اغلب در حد ارقام تک‌رقمی یا بسیار پایین در روز است.سوم این‌که عبور گزینشی، کنترل‌شده و البته پرریسک است؛ مسیر جنوبی با پشتیبانی آمریکا فعال‌تر است، در حالی که مسیر شمالی تحت ادعاهای حاکمیتی ایران قرار دارد و تهدید حملات همچنان بالاست.چهارم آن‌که صادرات نفت ایران به‌شدت محدود شده است.پنجم آن‌که پایانه خارک، که بخش عمده صادرات نفت خام ایران از آن انجام می‌شود، در شرایط آسیب‌پذیری شدیدی قرار دارد؛ محاصره دریایی مجدد آمریکا با مبدا خلیج عمان، بر بنادر ایرانی باعث شده بارگیری در این پایانه به شدت کاهش پیدا کند.کوتاه آن‌که آنچه در میدان رخ داده، نه بستن کامل آبراه، بلکه سازوکاری هدفمند و انتخابی است که فشار حداکثری را روی صادرات نفت و زیرساخت‌های حیاتی ایران، به‌ویژه خارک، متمرکز کرده است. این سازوکار به بازار جهانی اجازه می‌دهد از شوک تمام‌عیار فاصله بگیرد و نسبتا آرام بماند، در حالی که هزینه‌های اقتصادی و لجستیکی به‌طور مستقیم بر تهران تحمیل می‌شود.همین واقعیت، شاهد غیرمستقیم روشنی  بر آن‌ است که بحران کنونی بیش از آنکه هرمز‌محور باشد، ایران‌محور است.✍یدالله کریمی پور /استاد ژئوپلیتیکT.me/bestdiplomacy

🔵🔴‍ کشور عجیبی که ایران نام داردما از چگونگی وضع ایرانیان پیش از اسلام اطلاع دقیقی نداریم، زیرا آثار متنوّعِ مکتوب از آن دوره در دست نیست. آنچه می‌دانیم، نظامِ طبقاتیِ دوره‌ی ساسانیان و اتّحاد دین و دولت که «کرتیر» نظریّه‌پردازش بود، مردم را در قالبِ طبقه‌ی خود محبوس نگاه می‌داشت که این مانع از رشدِ استعداد و روان بود. پس از اسلام رهایی از قیدهای طبقاتی حاصل شد؛ ولی در عمل، عبّاسی‌ها همان ادامه دهنده‌ی روش ساسانی بودند _منهای محاسنِ آن دوره_ و حکّام ایرانی دنباله‌روی از سبک عبّاسی داشتند. با این حال، استعدادها به پویش افتاد و از میان خانواده‌های روستایی و فقیر، افراد برجسته در زمینه‌ی علم و ادب و سیاست بیرون آمدند که از نمونه‌هایش از ابن‌سینا و نظام‌الملک و غزالی می‌توان نام برد؛ و یعقوب لیث که رویگرزاده‌ای بود، توانست به سلطنتِ بخشی از ایران برسد. هر چند اینها استثنا بودند، ولی در هر حال، اگر نظام طبقاتی بر جای می‌بود امکانِ سر برآوردنِ چنین کسانی از چنان طبقه‌ای صورت پذیر نبود.امّا در مجموع، مردم ایران درگیر مسائل عمده‌ای بودند، چون نا‌امنی و بی‌فردایی و فقر؛ که اگر بگوییم آبِ خوش از گلویشان پائین نمی‌رفت، اصطلاحِ خودش را جسته‌ایم...              #سخن‌ها_را_بشنویم 💎کانال دکتر محمّد‌علی اسلامی نُدوشن@bestdiplomacy

مجله خبری تحلیلی دیدارنیوز با اجرای محمدرضا حیاتیاین صد و شصت و هشتمین برنامه مجله خبری تحلیلی دیدارنیوز است که امروز دوشنبه ۱۹ مرداد ماه ۱۴۰۵ با اجرای محمدرضا حیاتی و با حضور کارشناسان و صاحب نظران تقدیم مخاطبان گرامی می‌شود.درود بر شما بینندگان و همراهان عزیز دیدارنیوز. اینجا استودیوی تلویزیونی دیدارنیوز و من محمدرضا حیاتی با یک مجله خبری تحلیلی دیگر در خدمت شما هستم.در این برنامه می‌بینید و می‌شنوید:پزشکیان: اکنون بهترین زمان برای توافق با آمریکاستاز ۹۷ تا کنون بیش از شانزده میلیون نفر به زیر خط فقر هل داده شدند!ترامپ: فشار اقتصادی بر ایران اولویت آمریکا!پیمان مکه، همان پیمان ناتوست!با حضور #عباس_معینی و #محمد_منصورنژاد و #اکبر_مختاری✅ برای مشاهده روی لینک زیر کلیک کنیدyoutube.com/watch?v=IlKN7BB-050🔵 @didarnews1🔵 @didarnewsir

‏🔵🔴 بعد از ونزوئلا با تورم ۳۸۷ درصدی، ⁧ #ایرانِ_مظلوم⁩ با تورم ۸۸ درصدی در تیرماه ۱۴۰۵، نایب‌قهرمان تورم در جهان شد!‏با این حال، باسوادترین رئیس‌جمهور کائنات می‌فرماید: «⁧ #تورم⁩ راهکار ندارد.»‏حق هم دارد؛ اگر راهکاری داشت، لابد خودش و این همه نابغه اقتصادیِ دوروبرش تا حالا پیدایش کرده بودند! ✍علی سعدوندی/اقتصاددان@bestdiplomacy

🔵🔴فقر و تبعیض: اعتراضات دی ۱۴۰۴ و جنگ اخیر!گفت‌وگوی روزنامه «جهان صنعت» با #احمد_بخارایی جامعه شناس درباره‌ی ریشه‌های فقر، شکاف طبقاتی و علل شکل‌گیری اعتراضات دی‌ماه ۱۴۰۴» | منتشر شده در ۱۱ امرداد ۱۴۰۵این گفت‌و‌گو در دو مرحله، یکی در پایان سال ۱۴۰۴ و دیگری به عنوان تکمله‌ اخیراً صورت گرفت.باتوجه‌به اینکه سال گذشته چه از نظر اقتصادی، چه اجتماعی و چه سیاسی سال سختی برای کشور بود و با نظر به سیاست‌هایی که دولت و حاکمیت اتخاذ کردند وضعیت فقر در جامعه را چگونه ارزیابی می‌کنید و کدام گروه‌های اجتماعی بیشترین فشار و آسیب را تحمل کردند؟آماروارقام به‌روشنی وضعیت موجود را نشان می‌دهند به‌ویژه زمانی‌که توسط خود نمایندگان مجلس ارائه می‌شوند. براساس این آمار خط فقر مطلق ماهانه بین ۵۰تا۵۵‌میلیون‌تومان برآورد شده و اگر فقر نسبی را در نظر بگیریم ممکن است حدود ۸۰‌درصد جمعیت را شامل شود. این آمار به‌وضوح بیانگر نابسامانی اقتصادی و فقر گسترده‌ای است که در کشور وجود دارد. برای روشن‌ترشدن وضعیت یک‌مثال ارائه می‌کنم: در سال۱۴۰۳ میانگین خرید با کارت بانکی افراد دهک اول حدود ۶‌هزارتومان بوده درحالی‌که میانگین خرید افراد دهک دهم حدود ۵/۲‌میلیون‌تومان بوده یعنی حدود ۴۰۰برابر تفاوت. این آمار علاوه‌بر نشان‌دادن شکاف طبقاتی عمق فقر در طبقات پایین جامعه را نیز آشکار می‌کند. طبیعی بوده که این ارقام توسط نمایندگان مجلس ارائه شده و ممکن است آمار واقعی حتی بیش از این باشد. اعلام شده که حدود ۷۰‌میلیارد دلار ارز و طلا در اختیار مردم است. اگر این مقدار با دلار ۱۵۰‌هزارتومانی محاسبه شود معادل حدود ۱۱‌هزارهمت خواهد بود درحالی‌که بودجه سال۱۴۰۵ حدود ۵‌هزارو۲۰۰همت است. این موضوع نشان می‌دهد که بیش‌از دوبرابر بودجه سالانه کشور در اختیار دهک‌های بالای جامعه(عمدتا دهک‌های نهم‌ودهم) قرار دارد. این نمونه‌ای روشن از شکاف شدید طبقاتی در کشور است و نشان می‌دهد بیش از ۸۰‌درصد مردم زیر خط فقر نسبی زندگی می‌کنند. لطفا در این زمینه توضیح دهید که به‌نظر شما آیا درحال‌حاضر با فقر چندبعدی در کشور مواجه هستیم؟فقر در معناهای مختلفی مطرح می‌شود: نخست فقر طبیعی است که معمولا به‌کمبود منابع پایه مانند معادن یا آب اشاره دارد. کشور ما از نظر منابع طبیعی به‌ویژه گاز وضعیت قابل‌توجهی دارد و دومین رتبه جهانی را داراست بنابراین دچار فقر طبیعی نیستیم اما دو نوع فقر دیگر وجود دارد: فقر مطلق و فقر نسبی. فقر مطلق به‌عدم توانایی فرد در تامین نیازهای اولیه و ضروری زندگی مانند غذا، پوشاک، بهداشت و خوراک اشاره دارد. براساس آمار موجود خط فقر مطلق در شهرها در حال حاضر حدود ۵۰تا۵۵‌میلیون‌تومان در ماه برآورد می‌شود. فقر نسبی نیز بسته به‌شرایط زمانی و مکانی فرد تعریف می‌شود یعنی به‌نسبت سطح زندگی و شرایط محیطی که فرد در آن زندگی می‌کند متفاوت است. در شهرها فقر نسبی معمولا گسترده‌تر از روستاهاست. باتوجه‌به این معیارها و حضور گروه‌های کم‌درآمد در حاشیه شهرها بیش‌از ۸۰‌درصد افراد جامعه زیر خط فقر نسبی زندگی می‌کنند.متن کامل در👇👇#آگاهی_بخش@bestdiplomacyhttps://blog.dr-bokharaei.com/2026/08/blog-post_08.html?m=1#more

🌐توافقنامه مکه؛ شکل‌گیری ناتوی اسلامی یا اقدامی فاقد اثر راهبردی؟#تحلیل_کوتاه#غرب_آسیا📝 مهدی آشنا🔹دو روز پیش، «توافقنامه دفاع مشترک مکه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد که بر اساس آن حمله علیه هر یک از سه کشور، حمله علیه هر سه تلقی می‌شود. اگرچه جزئیات دقیق توافق هنوز منتشر نشده، تحلیل‌ها درباره ماهیت آن از پایه‌گذاری ناتوی اسلامی تا اقدامی نمادین و فاقد اثر راهبردی متفاوت است.💢بحران یمن🔸در نگاه نخست، توافق را می‌توان محصول شرایط کنونی عربستان، به‌ویژه درگیری با انصارالله و تلاش ریاض برای استفاده از اهرم نفوذ پاکستان و ترکیه برای اقناع ایران به مهار انصارالله دانست. با این حال، تقلیل توافق به این هدف کافی نیست؛ زیرا منافع آن برای ترکیه و پاکستان در چنین چارچوب محدودی نمی‌تواند هزینه‌ها و ریسک‌های پذیرش تعهد دفاعی را توجیه کند.💢محیط متحول منطقه‌ای🔸یکی از دلایل اصلی توافق، فروپاشی نظم پیشین منطقه پس از ۷ اکتبر و تلاش بازیگران برای شکل‌دهی به نظم آینده و پوشش ریسک‌های امنیتی خود است. شکل‌گیری «گروه چهار» شامل ترکیه، عربستان، پاکستان و مصر –که از ایران نیز برای مشارکت در آن  دعوت شده بود-  بر همین برداشت استوار بوده است.🔸برای عربستان، دشوار شدن ادامه عادی‌سازی و روشن شدن محدودیت اتکای کامل امنیتی به آمریکا دلیلی مهم است. برای ترکیه، گسترش محیط عملیاتی اسرائیل و همپوشانی آن با محیط عملیاتی ترکیه در سوریه، محرک مهم است. پاکستان نیز با هدف موازنه‌سازی در برابر هند و تقویت روابط اقتصادی با کشورهای خلیج فارس، انگیزه‌های مهمی برای این همکاری دارد.💢تاثیر جنگ ایران-آمریکا🔸تصور تضعیف ایران پس از ۷ اکتبر و ضرورت موازنه‌سازی جدید در برابر اسرائیل عامل مهم نزدیکی عربستان به پاکستان و ترکیه بود. اما جنگ رمضان تصویری دیگر از این ایران خلق کرده که براساس آن در صورت تداوم تاب‌آوری در برابر آمریکا، تهران می‌تواند نقشی تعیین‌کننده در معادلات سیاسی در جنوب خلیج فارس پیدا کند. تلاش انصارالله برای شکستن معادله محاصره در همین چارچوب تفسیر می‌شود. در نتیجه، نگرانی از آسیب‌پذیری نظام‌های سیاسی منطقه در شرایط کاهش اعتبار حمایت آمریکا، اهمیت موازنه‌سازی در برابر ایران را افزایش داده است.💢بخشی از ائتلاف‌سازی آمریکا؟🔸آیا توافق مکه می‌تواند بخشی از تلاش آمریکا برای آغاز مرحله جدیدی از جنگ علیه ایران باشد؟ در سناریوی بدبینانه، ممکن است توافق برای مهار پاسخ منطقه‌ای ایران، تقسیم نقش‌ها در جریان جنگ و هماهنگی درباره حوزه‌های نفوذ پس از جنگ با آمریکا شکل گرفته باشد. تفاوت منافع سه کشور، نبود چشم‌انداز روشن پیروزی و نامشخص بودن سهم آنها، چنین سناریوی برنامه‌ریزی‌شده‌ای را بعید می‌کند. با وجود این، توافق می‌تواند ابزاری برای پوشش ریسک‌های جنگ جدید علیه ایران باشد.💢کارکردهای خرد امنیتی🔸دغدغه‌های امنیتی اعضا متفاوت است و ظرفیت‌های آنها می‌تواند مکمل یکدیگر باشد. با این حال، بعید است توافق در شرایط حساس کنونی برای مقابله با تهدیدات خرد یا بازیگران غیردولتی شکل گرفته باشد. تهدیدهای اصلی مورد توجه اعضا بیشتر دولتی هستند: پیامدهای جنگ ایران–آمریکا برای عربستان، هند برای پاکستان و اسرائیل برای ترکیه.💢معنا برای نظم بین‌الملل🔸توافق مکه نمونه‌ای از تشدید سیالیت ائتلاف‌ها در دوره گذار نظم جهانی است. عربستان از جستجوی تضمین دفاعی آمریکا به رویکردی منطقه‌ای‌تر روی آورده است. ترکیه نیز با وجود اختلافات گذشته، به عربستان نزدیک‌تر شده است. جنبه دیگر این توافقنامه را باید در نمایان شدن غرب آسیا به عنوان قطب جدید در معادلات نظم بین‌الملل این بار نه لزوماً به عنوان میدان رقابت قدرت‌های بزرگ بلکه به عنوان جغرافیایی دانست که سطح بالای پویایی‌های میان واحدهای آن می‌تواند دارای تاثیرات قابل‌توجه بر نظم جهانی باشد.💢ابهامات و نقایص🔸مهم‌ترین نقص توافق، نبود جهت‌گیری روشن است. مشخص نیست پیام بازدارنده آن دقیقاً متوجه چه طرفی است. ابهام در تعریف متجاوز، تشخیص مسئول آغاز درگیری، قلمرو تحت پوشش و سطح مشارکت دفاعی مورد انتظار نیز اثربخشی آن را محدود می‌کند. مشکل دیگر، نبود عضو محوری مانند آمریکا در ناتو برای بسیج اعضا در برابر تهدید مشخص است. همچنین معلوم نیست عملگرایی جدید سه کشور تا چه اندازه می‌تواند بر تفاوت‌های ایدئولوژیک آنها غلبه کند.💢جمع‌بندی✅در مجموع، ماهیت سیاسی توافق مکه پررنگ‌تر از جنبه نظامی و امنیتی آن است. توافق بیش از آنکه یک پیمان دفاع جمعی کلاسیک باشد، نشانه تلاش سه کشور برای بازتعریف جایگاه خود در محیط امنیتی متحول منطقه و پوشش ریسک‌های ناشی از بی‌ثباتی نظم موجود است.✅اندیشکده تهران✅👨‍💻سایت |📲بله |🌐اینستاگرام|📱تلگرام

🔵🔴 ایران فردا و تصمیم امروز ✍ مسعود نیلی/استاد برجسته اقتصاد سال ۱۳۹۷ نقطه عطفی بنیادین در تاریخ معاصر ایران است که مسیر حرکت کشور را به‌طور اساسی تغییر داده است. از آن زمان تاکنون، شاخص‌های کلان اقتصادی و اجتماعی شاهد تحولاتی بی‌سابقه بوده‌اند. نرخ ارز از ابتدای سال ۱۳۹۷ تاکنون، تقریبا ۵۰ برابر شده است. این در حالی است که در بازه‌های زمانی مشابه در گذشته، حداکثر ۴ برابر می‌شده است. این ۵۰ برابر شدن در مسیری هموار اتفاق نیفتاده و به‌صورت ۷ بحران بزرگ ارزی، اقتصاد ایران را لرزانده است.سطح عمومی قیمت‌ها در همین فاصله، کمی بیش از ۱۹ برابر شده، در حالی که در فاصله‌های مشابه قبلی، حدودا ۳.۵ تا ۳.۸ برابر می‌شده است. در مورد خوراکی‌ها، افزایش در مقیاس بیش از ۳۴ برابر است.تولید ناخالص داخلی از سال ۱۳۹۷ تاکنون رشد بسیار اندکی داشته و درآمد خالص ملی سرانه در همین فاصله، تقریبا ۱۲ درصد کاهش یافته است. در فاصله ۱۳۹۷ تا ۱۴۰۳، تقریبا ۱۶ میلیون نفر به جمعیت زیر خط فقر افزوده شده است. این رقم، هیچ مشابه قبلی ندارد.از سال ۱۳۹۸، حدود ۵ میلیون نفر به جمعیت در سن کار اضافه شده، اما میزان خالص اشتغال، تنها ۴۰۰ هزار نفر افزوده شده است. سالانه تنها ۵۷ هزار شغل جدید اضافه شده است. از کل جمعیت حدود ۶۶.۵ میلیون نفر در سن کار، حدود ۴۰ میلیون نفر وارد بازار کار نمی‌شوند و حدود ۲.۵ میلیون نفر هم بیکارند. بخش غالب جمعیت غیرفعال و بیکار را جوانان در بازه سنی ۲۰ تا ۲۹ سال تشکیل می‌دهند.به جمعیت زنان در سن کار، ۲.۶ میلیون نفر افزوده شده اما نه تنها به اشتغال زنان افزوده نشده، بلکه ۷۰۰ هزار شغل هم کاهش داشته است. تنها ظرف یک سال از بهار ۱۴۰۴ تا بهار ۱۴۰۵، حدود ۶۳۰ هزار نفر از شاغلان صنعت کاسته شده است. اشتغال ذره ذره افزوده شده طی ۸ سال، تنها در یک سال بر باد رفته است.سال‌های ۱۳۹۷ به بعد، علاوه بر اقتصاد، بیشترین چگالی را از نظر حوادث و مصیبت‌ها داشته است؛ آبان ۱۳۹۸، دی ۱۳۹۸، کرونا، ۱۴۰۱، جنگ ۱۲ روزه، حوادث دی ۱۴۰۴ و مرحله دوم جنگ، همگی روح و روان جامعه ایران را عمیقا تحت تاثیر قرار داده‌اند.تداوم مسیر کنونی بدون توجه به این تغییرات بنیادی، پیامدهای فاجعه‌باری خواهد داشت. امروز دو رویکرد متضاد در حکمرانی کشور در تقابل هستند: نخست، رویکردی که حکمرانی را عرصه «جنگاوری» و مبارزه بی‌امان با قدرت‌های جهانی می‌داند و دوم، نگاهی که اولویت اصلی را تأمین «آرامش، صلح و رفاه» در سایه عزت و استقلال ملی می‌بیند.در شرایطی که محدودیت منابع، تمامی متغیرهای اقتصادی، معیشتی و امنیتی را به یکدیگر پیوند داده، آینده ایران وابسته به انتخاب یکی از این دو مسیر بنیادین است؛ تصمیمی که در سال‌های پیش رو، سرنوشت کشور را رقم خواهد زد./صنعت و اقتصادT.me/bestdiplomacy

🔵🔴اسکات بسنت، وزیر خرانه‌داری ایالات متحده امریکا، گفته است که:«تنگه هرمز دیگر هرگز به وضعیت سابق خود باز نخواهد گشت، زیرا ایرانی‌ها از آن به عنوان یک گلوگاه استفاده کرده‌اند، یا تلاش کرده‌اند از آن به همین منظور استفاده کنند.آنچه در ۲ سال آینده شاهد خواهیم بود، این است که تنگه هرمز از اهمیتش کم خواهد شد. این تنگه به یک آبراه معمولی تبدیل خواهد شد و من معتقدم که بیش از ۵۰ یا ۷۰ درصد از انرژی که در حال حاضر از طریق این تنگه منتقل می‌شود، از طریق خطوط لوله زیرزمینی منتقل خواهد شد.»کاهش اهمیت تنگه هرمز و فعال شدن کریدورهای زمینی انرژی، یک‌شبه اتفاق نمی‌افتد و زمان می‌برد. ایجاد خطوط لوله، زیرساخت‌های انتقال انرژی و مسیرهای جایگزین، نیازمند سرمایه‌گذاری، هماهنگی سیاسی و زمان است. ‏به بیان دیگر، در زمانه کنونی کریدورهای جدید ظرفیت کمی دارند، گران و زمانبر هستند و نيازمند ثبات منطقه‌ای است. با این حال، این دگرگونی چه بسا که رخ دهد، گرچه به آهستگی! جایگزینی کامل تنگه هرمز بس دشوار است ولی بخشی از وابستگی بدان شاید که کاهش یابداینکه وابستگی به هرمز بشود یا نه، یک مسئله است. مسئله مهم اما اهمیت یافتن دوچندان کریدورهای زمینی است. از این رو، هنر در طراحی استراتژی است که با تکیه بر مرکزیت جایگاه ژئوپلیتیکی ایران کریدورهای زمینی را نیز به خود وابسته ساخت؛ امری که در کتاب «ایران و راه ابریشم نوین» اشاره شده است. همان‌گونه که سال‌ها پیش و به‌صورت مرتب اشاره کرده‌ام، منطقه خاورمیانه به‌طور فزاینده‌ای تحت تأثیر ابتکارات کریدوری و شبکه‌های اتصال منطقه‌ای قرار خواهد گرفت. این روند اکنون روزبه‌روز پررنگ‌تر می‌شود و رقابت‌ها و جنگ‌های منطقه‌ای نیز با چنین ابتکاراتی درهم‌تنیده خواهند شد!از جنگ گلوگاهی تا جنگ کریدوری؛ این نیز رخ خواهد داد!✍آرش رییسی نژادT.me/bestdiplomacy

🔵🔴 مشروطیت و رضاشاه در نگاه شاهرخ مسکوب"اگر خيلی کلی بخواهيم حرف بزنيم نهضت مشروطيت دو هدف اساسی داشت که به زبان‌های مختلف بيان می‌شد. يک هدف اساسی‌اش مسئله #آزادی بود که بيشتر به صورت ضديت با استبداد و طرفداری از حکومت قانون تجلی می‌کرد. وارد جزئيات نمی‌خواهم بشوم برای اينکه نه جايش است و نه تخصصی دارم در اين زمينه. بهرحال، مسئله دوم مسئله #تجدد است که نهضت مشروطيت خواستارش بود. يعنی پيدايش دولت سراسری ملی (بجای ملوک‌الطوايف و حکومت خان خانی)، گرفتن علوم جديد و ايجاد تمرکز. خوب اين طبيعتاً يک ضرورت زمان هم بود که از مدت‌ها پيش خواستش وجود داشت. نهضت مشروطيت نهضتی بود که بخصوص از جهت خواست‌ها يا هدف اولی يعنی مسئله ضديت با استبداد و بدست آوردن آزادی‌های اجتماعی شکست خورد.حکومت رضاشاه خواست دوم انقلاب مشروطيت را که مسئله تجدد و ايجاد يک دولت سراسری ملی و تأسيس نهادهای جديدی برای اداره مملکت بود مثل دادگستری، مثل آموزش، مثل ثبت و غيره را تحقق بخشيد و سازمان‌های اقتصادی و فرهنگی، ارتش و غيره را تأسيس کرد. از نظر ايجاد پی‌ريزی تجدد رضاشاه در حقيقت دنباله انقلاب مشروطه است. حکومت ناقص قانون هم تا اندازه‌ای برقرار شد. در زمينه اول و يا درخواست اول، انقلاب مشروطيت به شکست منجر شد و گمان می‌کنم نمی‌توانست هم پيروز بشود. امکان پيروزی‌اش وجود نداشت برای اينکه دموکراسی احتياج به تمرين دارد و احتياج به تمرين طولانی دارد. احتياج به آگاهی دارد و احتياج به طبقات اجتماعی که ضرورتاً نيازمند آزادی باشند و بدون آن آزادی نتوانند به زندگی اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی‌شان ادامه بدهند و ناگزير پشتيبان و نگهدار آن آزادی‌ها باشند. هيچکدام اينها نبود، يا ناقص بود پيش ما. پس در هدف اول، انقلاب مشروطيت نمی‌توانست پيروز بشود اما در مورد هدف دوم، رضاشاه از جهتی خلف صدق انقلاب مشروطيت است برای ايجاد تجدد و حکومت قانون در زمينه‌هائی."📖 #کتاب درباره سیاست و فرهنگ#شاهرخ_مسکوب در گفت‌وگو با علی بنوعزیزی🔗 منبع#مشروطه #رضاشاه@JaryaannT.me/bestdiplomacy

🔵🔴ژنرال ارشد ترامپ در پی «راه خروج» از جنگ ایران است؛ گزینه‌های نظامی آمریکا همچنان محدودند📄سی‌ان‌ان | زکری کوهنبراساس گزارش سی‌ان‌ان، ژنرال دن کین، رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا، در گفت‌وگوهای خصوصی با مقام‌های ارشد دولت ترامپ تأکید کرده است که آمریکا باید راهی برای خروج از جنگ ایران پیدا کند. او معتقد است تشدید حملات می‌تواند نتیجه معکوس داشته باشد و نیروی هوایی به‌تنهایی قادر به تحقق اهداف اعلام‌شده ترامپ نیست.کین نگرانی‌های خود را با جان راتکلیف، رئیس سیا، مارکو روبیو، وزیر خارجه، و جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور، در میان گذاشته است. هدف او هماهنگ‌کردن مقام‌های هم‌نظر پیش از جلسات با ترامپ و روشن‌کردن محدودیت‌های گزینه‌های نظامی است.ترامپ با اعزام نیروی زمینی به ایران مخالف است و امیدوار است بمباران هوایی، تهران را به پذیرش شروط آمریکا وادار کند. کین و شماری از اعضای دولت چنین نتیجه‌ای را بعید می‌دانند.نزدیک به شش ماه پس از آغاز جنگ و برخلاف ادعاهای اولیه درباره نابودی توان نظامی ایران، رئیس ستاد مشترک اکنون معتقد است که «قدرت هوایی محدودیت‌هایی دارد» و پایان نظامی ساده‌ای برای جنگ وجود ندارد.کین و برخی مقام‌های ارشد با طرح حملات گسترده‌تر در اواخر ژوئیه مخالفت کردند. طبق گزارش، عمدتاً بخش‌هایی از فرماندهی مرکزی آمریکا و اسرائیل از تشدید عملیات حمایت می‌کردند.ترامپ پس از هشدار متحدان خاورمیانه‌ای درباره حملات تلافی‌جویانه ایران، به‌ویژه علیه زیرساخت‌های انرژی کشورهای خلیج فارس، موقتاً از عملیات گسترده عقب‌نشینی کرد؛ اما آن را کاملاً کنار نگذاشته است.کاهش ذخایر مهمات و سامانه‌های پیشرفته دفاع هوایی آمریکا یکی دیگر از عوامل محدودکننده است. کشورهای خلیج فارس نیز نگران‌اند که کمبود این تجهیزات، توان آنها برای مقابله با پاسخ موشکی ایران را کاهش دهد.حمله به زیرساخت‌های انرژی ایران احتمالاً باعث تسلیم تهران نخواهد شد و می‌تواند ایران را به حمله علیه تأسیسات انرژی کشورهای منطقه وادار کند. چنین اقدامی همچنین ممکن است مردم ایران را علیه آمریکا متحد کند، نه علیه جمهوری اسلامی.گزینه‌هایی مانند بمباران پل‌ها، نیروگاه‌ها و مواضع موشکی و پهپادی نیز مطرح شده‌اند؛ اما مقام‌ها معتقدند این اقدامات یا تأثیر راهبردی محدودی دارند یا به عملیاتی تکراری و بی‌پایان تبدیل می‌شوند.کین هنگام ارائه توصیه‌های نظامی به ترامپ بسیار محتاطانه عمل می‌کند تا ارتباط و نفوذ خود بر رئیس‌جمهور را حفظ کند. او در جلسات خصوصی بر خطرات تشدید جنگ تأکید می‌کند، اما هم‌زمان به ترامپ اطمینان می‌دهد که ارتش آمریکا در صورت صدور دستور می‌تواند خسارات گسترده‌ای به ایران وارد کند.برخی منتقدان می‌گویند کین موضع خود را به‌اندازه کافی صریح بیان نمی‌کند و در برابر ترامپ ملاحظات سیاسی دارد. در مقابل، حامیانش معتقدند او می‌کوشد اعتماد به جایگاه رئیس ستاد مشترک و ارتش را در محیطی به‌شدت سیاسی‌شده حفظ کند.کین و دیگر فرماندهان پیش از آغاز جنگ هشدار داده بودند که یک عملیات طولانی ذخایر تسلیحاتی آمریکا، به‌خصوص سلاح‌های موردنیاز برای حمایت از اسرائیل و اوکراین، را کاهش خواهد داد.اکنون برخی فرماندهان ارشد موجودی مهمات را «به‌طور خطرناکی پایین» توصیف می‌کنند. این مسئله توان ترامپ برای تهدید معتبر ایران در مذاکرات را نیز تضعیف کرده است.پنتاگون و فرماندهی مرکزی در حال بازنگری راهبرد نظامی هستند. یکی از مقام‌های سنتکام حتی از نیروها خواسته است ایده‌های خلاقانه و غیرمتعارفی برای فشار بر ایران پیشنهاد دهند.منابع سی‌ان‌ان می‌گویند درخواست ایده‌های تازه پس از شش ماه جنگ، نشانه ضمنی آن است که عملیات طبق انتظار پیش نرفته و برنامه‌ریزی بلندمدت کافی پیش از شروع جنگ انجام نشده است.در داخل دولت آمریکا تقریباً کسی خواهان اعزام نیروی زمینی گسترده به ایران نیست، زیرا چنین عملیاتی احتمالاً هزاران کشته آمریکایی خواهد داشت. درعین‌حال، مقام‌های نظامی معتقدند بدون عملیات زمینی، شکست قاطع ایران بعید است.بنابراین، کین و دیگر مقام‌ها در پی یافتن راه خروجی هستند که دست‌کم یک «پیروزی نمادین» برای ترامپ ایجاد کند تا بتواند آن را به افکار عمومی آمریکا عرضه کند. نخستین گام احتمالی، دستیابی به توافقی برای بازگشایی تنگه هرمز و فراهم‌کردن زمینه بازگشت به دیپلماسی است./فوکوسT.me/bestdiplomacy

🔵🔴هرزمان که شیوه فرمانروایی با فرهنگ و منش ایرانی همسو بوده استفرمانروایان بزرگ و نامدار در ایران پیدا شده اندهمچو #کوروش شهریار نامدار هخامنشی🗣استاد #کزازی@bestdiplomacy

🔵🔴متن توافق مکه منتشر شد🔹توافق امنیتی ترکیه،پاکستان و عربستان که به امضای رهبران سه کشور در مکه عربستان رسید.🔹۱. توافق مکه یک همکاری متمرکز بر دفاع است که هیچ کشور خاصی را هدف قرار نمی‌دهد و هدف آن تقویت تعهدات برای حفظ صلح، ثبات و رفاه منطقه‌ای و جهانی بر اساس تقسیم بار مسئولیت و درک مشترک از امنیت است.ی🔹۲. هدف این توافق‌نامه تقویت بازدارندگی جمعی در برابر هرگونه اقدام تجاوزکارانه است و تصریح می‌کند که هرگونه حمله مسلحانه علیه هر یک از سه کشور، حمله‌ ای علیه همه آنها تلقی خواهد شد.🔹۳. توافق مکه نتیجه ملموس تلاش‌های دیپلماتیک بلندمدت است که مطابق با اصل مالکیت منطقه‌ای برای ایجاد زمینه مشترک برای مبارزه با تهدیدات امنیتی فزاینده منطقه‌ای و بین‌المللی انجام شده است.🔹۴.توافق مکه که به معنای قطع هرگونه اتحاد یا توافقی نیست، با تکمیل روابط اتحاد موجود، امنیت منطقه‌ای را تقویت می‌کند و زمینه‌ای برای همکاری با مشارکت سایر کشورهای منطقه ایجاد می‌کند.🔹۵. عضویت ترکیه در ناتو و مشارکت‌های منطقه‌ای جایگزین یکدیگر نیستند، بلکه ساختارهای مکملی هستند که امکان تقسیم بار امنیتی را فراهم می‌کنند.🔹۶. این توافق یک جبهه نظامی تهاجمی، تلاش برای مهار یا طرحی برای حمله نیست؛ بلکه گامی است که به هدف ایجاد منطقه‌ای عاری از ترور با هدف تضمین ثبات منطقه‌ای کمک خواهد کرد.🔹۷. توافق مکه هیچ کشوری را هدف قرار نمی‌دهد و کانال‌های موجود گفت‌وگو را نمی‌بندد.🔹۸. این توافق‌نامه صرفاً ماهیت دفاعی دارد، نه تنها با تعهد سه کشور امضاکننده به حمایت از دفاع یکدیگر، بلکه با تعهد آنها به افزایش همکاری و قابلیت همکاری در صنعت دفاعی/نواندیشT.me/bestdiplomacy

‏🔵🔴نیویورک تایمز: 🔹محمدباقر ذوالقدر، دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران اصرار دارد که کل تحریم های ایران باید همزمان با بازگشایی تنگه لغو شود 🔹و این یکی از دلایلی است که تاکنون توافق حاصل نشده است#دیدار_نیوز@bestdiplomacy

🔵🔴کشور عجیبی که ایران نام داردبگذریم اینها را نگفتیم برای آنکه «حماسه خوانی» کرده باشیم، که به‌هیچ وجه جای آن نیست، یادآوریِ چند جریان بود که در این سرزمین روی داده، و تاریخ‌ها گواهِ آنند. هر ارزشی برایش قائل باشیم، بهایش به مردم ایران باز می‌گردد؛ چه، آنها بوده‌اند که این کشور را تا به امروز رسانیده‌اند. نمی‌توانیم شماره‌ کنیم تعداد کسانی را که در راهِ «شرفِ انسانی» جانِ خود را بر روی این خاک نثار کرده‌اند؛ و تعداد آنها که ماندند و کشورِ خود را صبورانه با خونِ دل از تنگناها گذراندند، صدها برابر بیشتر است.یک نقطه‌ی مرموز در کلّ تاریخ ایران است، و آن سِرّ بر جای ماندنِ اوست. چگونه بوده که وقتی همه‌ی درها به رویش بسته می‌نموده است، باز دریچه‌ی نامنتظری باز می‌شده که او بتواند خود را از طریق آن برهاند؟ چنین می‌نماید که هر گاه لازم می‌شده او ادامه‌ی حیاتِ ایرانی‌اَش را به بهای گرانی می‌خریده، این بها شکیبایی در مصائب بوده است؛ بدین گونه آنچه را که «مشی ایرانی» می‌توان خواند، به «نیروی نو شدن» و «بازآفرینی بر حسب مقتضیّات» تضمین می‌گردیده. منظورم از «بازآفرینی بر حسب مقتضیّات» آن است که اقتضای اوضاع و احوال جدیدی که عارض گردیده، پاس داشته شود، بی‌آنکه اصلِ «مشی» تغییر یابد. ظواهر تغییر می‌کرد ولی او آن را مهم نمی‌دانست، پس از چندی و پس از یک انحنای مختصر باز همان مسیرِ پیشین در پیش گرفته می‌شد. عمده‌ترین تغییر در ملّت ایران پس از آمدن اسلام صورت گرفت. وقتی اعتقاد دینی و زندگی اجتماعی تغییر کرد روحیّه نیز به همراهِ آن دگرگون می‌شود. ایرانِ بعد از اسلام تصمیمش را به این صورت گرفت که «ایرانِ فرهنگی» باشد، یعنی چون دیگر قدرتِ فائقِ سیاسی نبود، به "فرهنگ" روی برد. «غرورِ سیاسی» را که دیگر نبود، "غنای فرهنگ" به جایش نشاند.تاریخِ این دوران هر چه جلوتر آمده بر غلظتش افزوده شده. نخست ترک‌ها آمدند و سپس مغول‌ها. در تمام این مدّت، ایرانی با مهاجمانِ خود در کشاکش بوده. از این حیث آبدیدگی و تجربه اندوخته، که کتاب‌ها و امثال و حکم، رسوب‌هایش را در خود دارند. لیکن به بهای گرانی. هر یک از این اتّفاق‌ها مقداری از شخصیّتِ او را سابانده است، مانند سنگ که بر سر راهِ سیل، سائیده و نرم می‌شود. ولی نرمی در مقابل "درشتی" را نیز می‌آورد؛ بنا به اصلِ «غضب الْحَلیم»؛ بنابراین هرجا فرصت دست داده از ابراز خشونت نیز خودداری نشده.             #سخن‌ها_را_بشنویم ✍دکتر محمّد‌علی اسلامی نُدوشنT.me/bestdiplomacy

🔵🔴توافق سه‌جانبه عربستان، ترکیه و پاکستان؛ مساله فقط ایران نیست!روز جمعه یک توافق دفاعی سه‌جانبه میان سه کشور مهم منطقه یعنی عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان امضا شد. بلافاصله پس از انتشار این خبر و در تحلیل‌های اولیه‌، دلیل اصلی یا هدف این پیمان به «نحوه مواجهه با ایران پس از هدف قرار گرفتن عربستان سعودی به‌عنوان میزبان پایگاه‌های آمریکا در جریان جنگ رمضان» معطوف شد. پیشتر در تحلیل پیامدهای منطقه‌ای جنگ رمضان گفته و نوشته بودم که برخلاف گذشته که نظم و ترتیبات منطقه‌ای فقط بر ایفای نقش بازیگران بین‌المللی متمرکز بود، این‌بار نقش بازیگران جدید منطقه‌ای نیز در ترتیبات امنیتی برجسته‌‌ می‌شود اما نه فقط به‌دلیل رویکرد ایران در جنگ اخیر. در حال حاضر و در تحلیل اولیه شاید بتوان چند زمینه کلان‌ و مهمتر این توافق را در کنار تحولات جنگ اخیر مورد اشاره قرار داد؛ نخست، رویکردهای ایالات متحده در حدود ۱.۵ دهه اخیر در کاهش تعهداتِ «عملی»ِ امنیتی نسبت به متحدان عرب در منطقه که زمینه بی‌اعتمادی اعراب به‌خصوص ریاض به آمریکایی‌ها را دامن زد. از ماجرای سقوط حسنی مبارک متحد کلیدی سابق آمریکا و سعودی تا ماجرای حملات به تاسیسات نفتی آرامکو در جریان جنگ یمن و پس از خروج آمریکا از برجام تا تحولات جدیدتر که البته این‌ رویکرد فارغ از حزب و رئیس جمهور حاکم در آمریکا به یک راهبرد کلان‌تر یعنی کاهش تمرکز بر غرب آسیا برای افزایش توجهات به حوزه شرق آسیا برمی‌گشت.دوم، رفتار‌های رژیم اسرائیل به‌ویژه از میانه جنگ غزه که سیاست پیشین مبتنی بر «موازنه» در برابر ایران با همراهی آمریکا و کشورهای محافظه‌کار عرب را با تصور تضعیف محور ایران (به‌خصوص پس از سقوط اسد، ترور سیدحسن نصرالله و برداشت تضعیف حزب‌الله و...) به سیاست «هژمونی» با هدف تسلط بر منطقه تغییر داد و این امر حساسیت عربستان و ترکیه را به‌شدت برانگیخت. موضع نتانیاهو درباره تشکیل دولت فلسطینی در درون قلمرو عربستان! در میانه جنگ غزه و طرح و پیگیری ایده «اسرائیل بزرگ» و سپس تحولات جنگ ۱۲ روزه، احساس تهدید آنکارا و ریاض از اهداف بعدی نتانیاهو در صورت «تسلط بر منطقه» را بیش از گذشته کرد. با وجود فاصله نزدیک حمله اسرائیل به قطر با اعلام توافق دفاعی پاکستان – عربستان، اما در تحلیل‌های اولیه برخی صاحبنظران در آن مقطع هم، ایران به‌عنوان هدف توافق دوجانبه بیشتر برجسته و به مساله تهدیدات تل‌آویو کم توجهی شده بود.سوم، جنگ رمضان و نوع واکنش ایران به کشورهای عربی میزبان پایگاه‌های آمریکا در منطقه نشان داد که در درجه اول، اولویت امنیتی واشنگتن تل‌آویو است و نه کشورهای عربی و دوم، این پایگاه‌ها و پیمان‌های امنیتی با آمریکا در شرایط جنگی ناکارآمدند. اما الزاما این نوع توافقات چه از نوع دوجانبه پاکستان-عربستان و چه توافق سه‌جانبهِ بسط یافته، به معنی اتحادی تازه با قابلیت عملیاتی در برابر ایران در کوتاه مدت نیستند. البته این موضوع برای ایران دارای پیام‌های جدی است اما در بحث ایران، به‌نظر می‌رسد فعلا ترکیه و پاکستان بیشتر افزایش بازدارندگی سعودی (رهبری عربی، اعتبار اسلامی و البته برخوردار از منابع مالی گسترده) را مدنظر دارند و تا ورود به درگیری احتمالی. همچنین در اینجا، می‌توان به نقش یمن و انصارالله به‌عنوان یکی دیگر از زمینه‌های این پیمان  اشاره داشت اما نباید هم فراموش کرد که پیش از درگیری اخیر یمن و سعودی، ترکیه و پاکستان در سال ۲۰۱۵ نیز از حامیان ائتلاف نظامی عربستان علیه انصارلله بودند.بنابراین از زمینه‌های مهم این توافق سه‌جانبه دفاعی، راهبرد کلان ایالات متحده در کاهش تعهدات «عملی» امنیتی در منطقه در قبال متحدان عرب به‌خصوص عربستان، تهدیدات رژیم صهیونیستی برای آینده منطقه از جمله برای ترکیه، عربستان و حتی پاکستان با پیگیری راهبرد «هژمونی» و نیز تعقیب ایده «اسرائیل بزرگ» و سپس نحوه ایجاد بازدارندگی به‌ویژه برای عربستان سعودی در جنگ‌های آتی منطقه می‌باشند.✍مهدی علیخانیمطلب کامل در👇👇etemadnewspaper.ir/fa/main/print/251124T.…

@bestdiplomacy

🔵🔴 #محمود_جامساز، کارشناس #اقتصادی: روزانه بیش از ۱۵ هزار میلیارد تومان خلق پول؛ طبقه متوسط در مسیر نابودی است محمود جامساز، کارشناس اقتصادی، با ارائه آماری هشداردهنده می‌گوید در سال ۱۴۰۴ بیش از ۵.۶ هزار تریلیون تومان به نقدینگی کشور اضافه شده؛ یعنی به‌طور متوسط روزانه بیش از ۱۵ هزار میلیارد تومان خلق پول. تورم مزمن، کسری بودجه سنگین، کاهش قدرت خرید و کوچک شدن طبقه متوسط، نتیجه سال‌ها سیاست‌گذاری نادرست اقتصادی است. یارانه‌های نقدی نیز زیر فشار تورم عملاً ارزش خود را از دست داده‌اند و هنوز نشانه‌ای از برنامه‌ای مؤثر برای مهار تورم دیده نمی‌شود.اگر تنها یک‌سوم از درآمد ۱۸۰۰ میلیارد دلاری نفت ایران در ۴۷ سال گذشته به‌درستی سرمایه‌گذاری و مدیریت می‌شد، اقتصاد کشور امروز توان مقاومت بسیار بیشتری در برابر تحریم‌ها داشت.@bestdiplomacy

۴۲۲ سال پیش در چنین روزی، ⁧شاه عباس⁩ بزرگ با کمک فرمانده پر توان گرجی تبارش، الله وردی خان⁩ اونْدیلادْزِه (پدر ⁧ امامقلی خان، فاتح هرمز⁩)، سپاه ۱۰۰ هزار نفره عثمانی به فرماندهی ⁧ یوسف سنان پاشا (چیقال اوغلی)⁩ را در ⁧ نبرد ارومیه⁩ خُرد کرد، تبریزِ جان آزاد شد و کردستان، لرستان، آذربایجان، ارمنستان شرقی و گرجستان شرقی به خاک وطن بازگشت!@Iran_Simorq

🔵🔴یک عصر متفاوت!✍مالک رضایی امروز اندکی خسته بودم، ترجیح دادم به جای پیاده‌روی دور دریاچه شورابیل، که غالباً برنامه روزانه عصرگاهی من است، اندکی در پارکی که نزدیکی منزلمان است قدم بزنم.احساس می‌کنم فضای پارک و مناسباتی که در آن حاکم است کاملاً دیگر با ارزش‌های نسل ما بیگانه است. نه ارزش‌های متصلب و بسته‌ای که برخی از آحاد نسل ما دارند، بلکه همان نورم‌های معمولی که من و شما از یک جامعه نرمال انتظار داریم. از ادبیاتی که در گفتگویشان حاکم است تا رفتار و حرکاتی که از خود بروز می‌دهند، هیچکدام با فضای مورد انتظار ذهن ما سازگار نیست. یک آنارشی و هرج و مرجی در رفتارشان حاکم است که ابعاد آن تحت تصرف انواعی از دود و دم و بنگ و افیون در آمده است.اندکی بر روی یکی از صندلی‌های پارک نشستم و با جوانی که کنارم نشسته بود سر صحبت باز کردم.— چطوری جوان؟— خوبم، مرسی.— دانشجویی یا محصل؟— محصلم. سال آخر.— امتحاناتتون تموم شد؟— چه امتحانی؟ مگر کلاسی بود تا امتحانی باشد؟— یعنی به نظرت امتحان و درس برات مهم نیست؟— ول کن حاجی. درس مال بچه پولدارهاست. ما پولمون کجا بود که معلم خصوصی و کلاس خصوصی و تقویتی و ... داشته باشیم؟ توی مدرسه هم که اصلاً درس نیست. مدرسه هم اگر دایر باشد، معلم به زور میاد سر کلاس.... سیگار داری حاجی؟— آره، دارم. مگه سیگار می‌کشی؟— حالا بی‌خیال. سیگار داری بده. ما که از زمین و زمان می‌کشیم، سیگار هم روش.— اگر اجازه بدید من دیگه برم. اذان گفته شد، برم نماز بخونم. نماز جماعت.— آره، برو. التماس دعا. دعایمان کن حاجی.— حتماً، مواظب خودت باش. امیدوارم این سیگاری که بهت دادم آخرین سیگارت باشد.— امیدوار نباش.بعد از اقامه نماز مغرب و عشا در جماعتی محدود، تکبیر پایان نماز را هم گفتیم.الله اکبر، الله اکبر، الله اکبر. خامنه‌ای رهبر. مرگ بر ضد ولایت فقیه. مرگ بر آمریکا. مرگ بر اسرائیل غارتگر.از همان مسیر پارک برگشتم.آمبولانسی در گوشه‌ای از پارک ایستاده است و کثیری مردم از پیر و جوان و دختر و پسر، دوره‌اش کرده‌اند.پرسیدم:— چی شده؟یکی گفت:— هیچی آقا. یک دختر خانمی از شدت مستی بی‌حال شده بود، اومدند به سر و وضعش رسیدگی کردند. درست شد. رعایت نمی‌کنند که. هی آدم میگه؛ لامصب کمتر بخور، اندازه بخور. مگه گوش میدن آخه!— چند سالش بود؟— حدوداً هجده، نوزده سال.سری از افسوس تکان دادم و راهم را به سمت خانه ادامه دادم.در طول مسیرم یک مغازه بزرگ سه طبقه فست‌فود است که تازه اجاره‌اش کرده‌اند و شکل و شمایل ظاهری ساختمان را به کل تغییر داده‌اند.چشمم افتاد به همسایه‌ای که دارد با بچه‌هاش از مغازه فست‌فود میاد بیرون، اما در حال مشاجره با بچه هاش است. مرا دید و انگار زبان درد دلش باز شد. به بچه‌هایش گفت:— شما برید، من پیاده میام.گفتم:— چی شده؟گفت:«میگن بریم بیرون غذا بخوریم و من هم میگم باشه بریم. مرا آورده‌اند به این تاریکخانه. از پله‌های تاریکی که به عمد از سنگ سیاه استفاده کرده‌اند، مرا بردند بالا. پله سیاه. دیوار سیاه. سقف سیاه. کف سیاه. میز سیاه، صندلی سیاه. روزگار سیاه. همه جا دود و دم. بوی غذای سوخته، بوی سیگار و بوی هر کوفتی که نمی‌دونم چیست؟....»دیدم خیلی اعصابش خرد است. چیزی نگفتم و گذاشتم ادامه دهد. راستش؛ خودم هم حال و حوصله حرف زدن نداشتم، اما لاجرم از گوش دادن بودم.ادامه داد:«.... یک صدای موسیقی با زبانی که اصلاً نمی‌فهمم هم چیست را گذاشته‌اند، با ترکیبی از نور کمرنگی به رنگ قرمز که از جاهای مختلف به آدم چشمک می‌زند. چند جوان دختر و پسر هم در صندلی‌ها لم داده‌اند با سیگاری در لب. و گاهی سرها روی شانه هم. آزاد و رها. یله و راحت.حالا اینها به کنار؛ اینا میگن: "بابا، به این فضا از نمره یک تا ۱۰ چند می‌دی؟"میگم، شما خودتون چند می‌دین؟— ما؟ ده.— مرحبا. خدا وکیلی آن خونه‌ی خودمان بهتر است با اون غذایی که مامانت درست میکنه یا اینجا؟ آن رستوران غذاخوری که من گاهی می‌برمتان بهتره یا اینجا؟— حرفشو هم نزن بابا. همش تکراری. همش تکراری. فقط که غذا نیست. فضا. فضا رو چی میگی؟گفتم:— "د حالا پاشید بریم. سرم درد گرفت از این همه دود و دم و بوی جورواجور ..."گفتند:— "ضد حال نزن دیگه بابا. حالا یه بار اومدیا با ما بیرون. اصلاً دفعه بعد با ما نیا. فقط کارت بانکی رو بده."— راست میگن. من فقط کارت بانکیشون هستم. ما به کجا می‌رویم حاجی؟ تو بگو که به کجا می‌رویم؟— خونه دیگه. مگه مسیرمون یکی نیست؟ خونه میریم دیگه.داد زد:— حواست کجاست؟ میگم به کجا داریم می‌رویم؟راست می‌گفت. اصلاً حواسم نبود. زود خودمو جمع کردم و گفتم:— آهان. از اون لحاظ. والله من هم چیزی نمی دونم برادر. فکر کنم ناکجا آباد.T.me/bestdiplomacy

💥سیستم پشتیبان مذاکرات #دریای_خزر چگونه کار می کند؟🔵🔴یک مسأله مهم در مناقشه خزر رابطه پیچیده سهم از مساحت دریا با ارزش #اقتصادی منابع دریاست که اغلب مورد توجه نبوده است. ✍کاوه مدنی

دیپلماسی pinned «💥سه تفکر خطرناک! 🔵🔴تفکری که برای مبارزه با موضوع حجاب سخن از کشتن میگوید و تفکری که برای گذار از ساختار فعلی فریاد میزند که زیرساخت های مهم ایران هم زده شود مهم نیست و تفکری که انتقام را حتی به بهای نابودی زیرساخت های استراتژیک ایران می خواهد در یک سبد راهبردی…»

همه از سهم ایران از سطح و کف #دریای_خزر صحبت می کنند، اما نباید فراموش کرد که دلیل اصلی دعوای خزر، منابع هنگفت #انرژی آن است.#خطای_استراتژیک @KavehMadaniT.me/bestdiplomacy

💥سه تفکر خطرناک!🔵🔴تفکری که برای مبارزه با موضوع حجاب سخن از کشتن میگویدو تفکری که برای گذار از ساختار فعلی فریاد میزند که زیرساخت های مهم ایران هم زده شود مهم نیستو تفکری که انتقام را حتی به بهای نابودی زیرساخت های استراتژیک ایران می خواهد در یک سبد راهبردی قرار میگیرند.....T.me/bestdiplomacy

🔵🔴ترکیه، پاکستان و عربستان سعودی، توافقنامه دفاعی جدید سه جانبه خود را که با نام "توافقنامه مکه" شناخته می‌شود، امضا کردند.🗣مهم‌ترین بخش این توافقنامه، بند دفاع جمعی است: هرگونه حمله نظامی علیه یکی از این سه کشور، به عنوان حمله به همه آن‌ها تلقی خواهد شد.@bestdiplomacy

#چین از طریق ابتکار کمربند و جاده (Belt and Road Initiative) تأمین مالی پروژه‌های انرژی سبز را در نیمه‌اول سال ۲۰۲۶ به رکورد ۲۰٫۱ میلیارد دلار رساند. این رقم از کل تأمین مالی سبز این ابتکار در تمام سال ۲۰۲۵ بیشتر است.این مبلغ شامل حدود ۱۱٫۸ میلیارد دلار پروژه‌های ساخت‌وساز و ۸٫۳ میلیارد دلار سرمایه‌گذاری مستقیم بوده است. کل معاملات BRI در نیمه‌اول ۲۰۲۶ نیز به رکورد ۱۲۶٫۳ میلیارد دلار رسید (بالاتر از ۱۲۳٫۳ میلیارد دلار دوره مشابه ۲۰۲۵).علت اصلی اما جنگ آمریکا (و اسرائیل) در ایران است که باعث افزایش شدید قیمت نفت و گاز شده و تقاضا برای انرژی تجدیدپذیر ارزان‌تر و پایدارتر را بالا برده است. کشورهای شریک چین در پروژه‌های سبز می‌توانند از کاهش نوسان قیمت انرژی ناشی از این جنگ سود ببرند. همزمان، رشد تقاضا برای برق و مراکز داده مرتبط با هوش مصنوعی نیز به این روند کمک کرده است.کارشناسان (از جمله کریستوف ندوپیل وانگ از دانشگاه کوئینزلند) تأکید کرده‌اند که هزینه پایین‌تر انرژی سبز همچنان محرک اصلی سرمایه‌گذاری چین بوده و این روند حتی در شرایط جنگ تجاری ادامه یافته است. داده‌های گمرکی چین نیز افزایش صادرات فناوری‌های پاک (cleantech) را در ماه‌های اخیر نشان می‌دهدبه‌طور کلی، جنگ ایران به‌عنوان عاملی عمل کرده که نفوذ چین در انرژی سبز جهانی و صادرات تجهیزات مرتبط را تقویت کرده استft.com/content/221aac60-807e-4bdd-b76d-dd… رییسی نژادT.me/bestdiplomacy

🗣حمزه رحیم صفوی: «برخی می‌گویند اورانیوم ۶۰ درصدی باعث شد به ایران حمله هسته‌ای نشود؛ این مغلطه است. اگر چنین استدلالی درست است، چرا گفته نمی‌شود که همین اورانیوم ۶۰ درصدی سبب حمله شد؟» او افزود که برنامه هسته‌ای نه‌تنها مانع اعمال فشار بر ایران نشده، بلکه…#پربازدیدترین مطلب هفته

🔵🔴 بازی تهاجمی و سناریوی کابوس‌وار خلیج فارس؛ تنگه هرمز تا کجا سلاحی مهیب می‌ماند؟▫️در شرایطی که بیش از 5 ماه از آغاز جنگ ایالات متحده و اسرائیل علیه ایران می‌گذرد، به نظر می‌رسد محور مناقشات بر روی بازگشایی تنگه هرمز متمرکز شده است.▫️به نوشته وال‌استریت ژورنال، به نظر می‌رسد اکنون تهران در رویارویی با واشنگتن در حال اعمال محاسبه‌ی پرریسکی  است: حفظ کنترل تنگه هرمز یک خط قرمز غیرقابل مذاکره است. ▫️در واقع، تهران با اعمال اقتدار بر یک آبراه حیاتی برای جریان جهانی نفت خام، مطمئن است که توانایی‌ در وارد کردن فشار به اقتصاد آمریکا بهترین اهرم فشار برای جلوگیری از اقدام نظامی آینده از سوی ایالات متحده و اسرائیل است و با افزایش قیمت بنزین و تورم، که ترامپ در نهایت شرایط دلخواهش را پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای خواهد پذیرفت.📌 [گزارش کامل در وبسایت اکوایران](ecoiran.com/fa/tiny/news-147709)🌘آگاهی بخش@bestdiplomacy

‌‌به گمانم همه در نقطه‌ای از زندگی‌شان این تجربۀ تکان‌دهنده را داشته‌اند که به آینه نگاه می‌کنند و یکباره بازتاب چهره‌ای غریبه را در آن می‌بینند. از خود می‌پرسیم: «این فرد کیست؟» البته می‌دانیم که این چهرۀ خودمان است. اما میان این چهره‌ای که در آینه می‌بینیم و احساس خودمان از این‌که به‌واقع چه کسی هستیم، فاصله‌ای است. احساس می‌کنیم آن کسی که در آینه نگاه می‌کند، کسی که ذهنش سرشار از خیالات، نقشه‌ها، احساسات، و خاطرات است، همان کسی است که ما در ۳۰سالگی یا نوجوانی یا کودکی بودیم، و آن شخص شبیه این [چهرۀ در آینه] نیست. این رویارویی با چهره در آینه پرسشی را برمی‌انگیزد که فیلسوفان قرن‌ها درباره‌اش اندیشیده‌اند. زیرا اگر من این چهرۀ تکیده در آینه نیستم، پس چه کسی هستم؟ رنه دکارت در قرن هفدهم معتقد بود که ما دربارۀ یک چیز یقین کامل داریم، «می‌اندیشم، پس هستم»، و نتیجه گرفت که ما موجودی اندیشنده هستیم. او چیزی را کشف کرد که فیلسوفان به آن سابجکتیویتی می‌گویند. از آن موقع، شماری از فیلسوفان اروپایی دربارۀ ماهیت این سابجکتیویتی عمیق و طولانی اندیشیده‌اند. 📕 «دربارهٔ پیری»مجموعه مقالات فلسفیترجمهٔ آرش نراقیT.me/bestdiplomacy

⁣🔵🔴روانشاد استاد #جواد_طباطبایی: ⁣⁣⁣عرب‌ها جایی عنوان کرده‌اند که عرب، نمی‌تواند شاهنامه داشته باشد. می‌بایست بیان کرد که، شاهنامه نوشتن مستلزم ملت داشتن است و اگر ملّت به اُمت مبدل شود؛ آن زمان دیگر نمی‌شود؛ شاهنامه داشت. اعراب نه تنها نمی‌توانند شاهنامه داشته باشند، بلکه حافظ و سعدی هم نخواهند داشت. حافظ، بیان اسطوره ملی ما است. ما ملت غیبیم و حافظ لسان الغیب است چون لسان یک ملت است. مفهوم ایرانشهری و اندیشه ایرانشهری، در واقع کوششی است برای توضیح اینکه ملت ایران، ملت متفاوتی است. منطق ما، متفاوت از منطق امت است و ما ملتی هستیم، با تاریخی خاص و تنوع اقوام و گویش‌های متفاوت. ایران همیشه یک کشور بوده است و کشور نیز، یک ملت واحد است.⁣⁣@shahnamehpajohan⁣ T.me/bestdiplomacy

@bestdiplomacy

دیپلماسی pinned «🔵🔴کشور عجیبی که ایران نام دارد ...و پس از آنکه [ایران] از جانب اسلام فتح شد، باز «آمریّتِ» خود را از دست نداد، این‌بار در قلمروی فرهنگ و اندیشه؛ و از طریق ایران بود که اسلام به نیمی از جهانِ شناخته شده‌ی زمان راه یافت: سِند و بنگال و پنجاب و آسیای صغیر و…»

🔵🔴 بهای بازسازی🌘جنوب ایران چگونه می‌تواند از ویرانی‌های جنگ عبور کند؟✍🏻 صبا نوبری /نویسنده نشریه  🔹جنوب ایران سال‌های طولانی است که بار توسعه کشور را به دوش می‌کشد. جنوب نه‌تنها یکی از مهم‌ترین کانون‌های تولید ثروت در ایران است، بلکه بخش مهمی از ارتباط کشور با اقتصاد جهانی نیز از مسیر آن عبور می‌کند. اگر شمال ایران را باغ و شالیزار و سرزمینی بدانیم که با جنگل‌ها، کشاورزی و گردشگری، بخشی از زیبایی و تنوع طبیعی ایران را نمایندگی می‌کند، جنوب را باید بازار و بندرگاه ایران دانست. منطقه‌ای که نفت، گاز، پتروشیمی، تجارت دریایی و ارتباط ایران با اقتصاد جهانی در آن جریان دارد. جنوب ایران یکی از مهم‌ترین موتورهای اقتصادی کشور است.🔹برآوردهای کارشناسی دقیق و تجربیات مدیران ارشد اجرایی کشور نشان می‌دهد که با توجه به گستردگی حملات و وسعت آسیب‌های واردشده، بازسازی جامع کشور به سرمایه‌ای عظیم نیاز دارد؛ رقمی که در خوش‌بینانه‌ترین حالت بین ۳۰۰ تا ۴۰۰ میلیارد دلار برای تجهیزات جنگی و غیرجنگی، بازسازی زیرساخت‌های آسیب‌دیده و هزینه‌های جانبی تخمین زده می‌شود. احمد خرم ضمن تایید این برآورد می‌گوید: «این در حالی است که درآمدهای ارزی کشور با محدودیت‌های ساختاری و مزمن روبه‌روست. هنگامی که کل درآمد ارزی سالانه کشور در حدود ۱۰۰ میلیارد دلار است، تامین صدها میلیارد دلار سرمایه ارزی تازه برای بازسازی، به‌هیچ‌وجه از مسیر درآمدهای معمول میسر نخواهد بود.»🔹در صورت حصول توافق صلح و برقراری آتش‌بس، فرآیند بازسازی و توسعه باید در چهارچوبی کاملاً مشخص، علمی و گام‌به‌گام پیگیری شود. به گفته مهندس خرم، پس از اعلام آتش‌بس، نخستین و مهم‌ترین اولویت، توقف ریزش‌های بیشتر اقتصادی و کنترل تورم افسارگسیخته است. تجربه کشورهای موفق نشان می‌دهد که بدون اصلاحات بنیادین ارزی و بازگرداندن اعتبار ازدست‌رفته به پول ملی، هرگونه کمک خارجی یا تلاش داخلی بی‌ثمر خواهد بود. کنترل تورم با اصلاحات ساختاری، به‌روزرسانی حداقلی شبکه بانکی و ایجاد «شورای عالی بازسازی» با حضور همه‌جانبه گروه‌های سیاسی مختلف، کارشناسان اقتصادی و نمایندگان بخش خصوصی است.🔹ایران کشوری ثروتمند و چهارمین یا پنجمین کشور جهان از نظر دارایی‌های خدادادی و ذخایر معدنی و انرژی است؛ بااین‌حال، شاخص‌های تورم و کیفیت معیشت مردم با این ثروت عظیم همخوانی ندارد. مرام تاریخی و اصیل ایرانی و رسالت حکومت‌ها، کاهش رنج مردم و گسترش دادگری است. بازسازی جنوب و توسعه کل کشور نیازمند تغییر نگرش عمیق، اراده جمعی برای تغییر قواعد بازی و تمرکز تمامی منابع ملی بر رفاه عمومی است تا از این طریق، ایران بار دیگر از خاکستر بحران‌ها برخاسته و به سوی شکوفایی و توسعه پایدار گام بردارد.#تجارت_فردا T.me/bestdiplomacy

‌🔴 «اساس مشروطیّت، جزئاً و کلاً تعطیل‌بردار نیست.»نگاهی کوتاه به اصلِ هفتمِ متمم قانون اساسی مشروطه، به مناسبت سالروز صدور فرمان تأسیس مجلس شورای ملی✍️ حامد عامری گلستانی اصل هفتمِ متمم قانون اساسی مشروطه، یکی از مهم‌ترین اصول آن است، که می‌توان آن را محافظِ بنیان و اساسِ مشروطیت دانست.عموماً هنگامی که سخن از مشروطیت به میان می‌آید، در کنار بحث دربارهٔ اساس آن، که مبتنی بر Constitution و اصولِ حکومتِ قانون است. فهمی که کمابیش دربارهٔ مشروطیت ایران وجود داشت، چنین بود‌. به این‌خاطر، پس از صدور فرمانِ تأسیسِ مجلس شورای ملّی، سه «نظام‌نامه» با مقاصد مختلف نوشته شد: نظام‌نامهٔ انتخابات، «نظام‌نامهٔ اساسی» و سپس متمم آن که دیگر، نامِ قانون اساسی به خود گرفته و تاکنون نیز بدین نام خوانده می‌شود.با نگاهی به اصولِ متمم قانون اساسی مشروطه، می‌توان دریافت که این قانون مهم، به‌رغم داشتنِ اشکالات و نقایص، تا حدّی توانسته است «اغراض» مشروطه‌خواهی و تجددِ سیاسی را در ایرانِ عصرِ خود به منصه‌ظهور برساند. این «اغراض»، بیش از همه مفاهیم و مقولاتی بودند که اصل هفتمِ متمم، به‌دنبال حفاظت از آن‌ها نوشته شده بود. «کل» مشروطه، مشخص بود: حکومت جدیدِ مبتنی بر قانون اساسی با شاکلهٔ کمابیش روشن و حفاظت از آن هم امری نبود که نتوان دربارهٔ آن چند و چون کرد.اما، این «جزء»های مشروطه، نظیر اصلِ برابری، آزادی، تفکیک قوا، نمایندگی، حکومت قانون، و...بودند که همواره در معرض آسیب و مخاطره و حداقل مناقشه قرار داشتند. وجود مناقشات و مخاطرات از سمت حکومت، برخی از اهلِ شریعت، بیگانگان و حتی نیروهای سیاسی و اجتماعی موجود، بخش‌هایی از این آسیب‌ها بود که همان زمان نیز در «افق انتظار» اهلِ نظر و عمل قرار داشت. بنابراین، یکی از عقلانی‌ترین کارها، حفاظت از «اساسِ مشروطیت» چه در آن زمان و چه در آینده بود و اصل هفتم، به این سبب دارای اهمیت بسیاری برای این حکومت نوپا بود. البته سیر حوادث به نحوی جلو رفت که مشخص شد این دوراندیشی، کاملاً درست بوده و اگرچه مشروطیت «کلاً» تعطیل نشد، بارها و به بهانه‌های گوناگون «جزئاً» مورد تعرّض، قرار گرفته و «تعطیل» گردید.@IranDel_Channel💢

ستم بر مشروطهجواد رنجبر درخشیلر مشروطه به مشروطیت، انقلاب مشروطه، جنبش مشروطه دگرگون شده است و همراه با دگرگونی اسم دگرگونی رسم هم پیدا کرده است. مشروطه را متاثر از عثمانی و قفقاز دانسته اند و آن را پایان موقت استبداد ۲۵۰۰ ساله فهمیده اند و با رایی قطعی شکستش را اعلام می کنند. با این همه معلوم نیست چرا رهایش نمی کنند و هر سال برای مشروطه شکست خورده و پایان یافته جشن و همایش برگزار می کنند؟مطالعات مشروطه در ایران نه‌ تنها کمکی به فهم این نقطه عطف تاریخی ما نکرده است، بلکه آن‌ را با پشتکاری عظیم چنان تحریف می کند که احتمالا یکی دو دهه دیگر کسی مشروطه را به جا نخواهد آورد. نقطه شروع مشروطه شناسی این است که مشروطه ریشه ای عمیق در فرهنگ ایرانی دارد. از داد ‌و خرد مایه می گیرد و ساختار مطلوب خود را بارها در قالب رابطه شاه و وزیر و شاه و پهلوان آزموده است. مشروطه تجلی ناخودآگاه ملت ایران بود؛ پیش از آنکه الگوییی از دیگران بگیرد. غفلت از مایه های ایرانی مشروطه آن را به محصولی وارداتی فروکاسته است.شکست مشروطه نیز که در اعلام آن اغراق می کنند، پیوندی عمیق با بحران در شاهنشاهی ایرانی یافت. همزمانی مشروطه با بحران در شاهنشاهی آن را بیش از سایر مولفه های داخلی و خارجی تضعیف کرد. تمام هفت دهه مشروطه با بحران شاهنشاهی دچار فرسایش و انحطاط شد. ترور ناصرالدین سرآغاز آن بحران عمیق بود ‌و عزل محمدعلی و سستی و بی کفایتی احمد قاجار و تاج و تخت را رها کردن از سوی پدر و پسر پهلوی مصداق های مستمر آن بودند. مشروطه به شاه مقتدری نیاز داشت که حافظ قانون اساسی و آزادی و عملکرد مجلس شورای ملی باشد و این شاه مقتدر مشروطه همواره در هفتاد سال مشروطه مفقود بود. مظفرالدین شاه با امضای فرمان مشروطه خود را از بحران شاهنشاهی رها کرد و تنها شاه در بین شش شاه اخیر ایران است که در ایران به مرگ طبیعی از دنیا رفته است.پاداش مظفرالدین شاه را همه تاریخ نویسان و سیاستمداران و روشنفکران و فیلم سازان در اتحادی پایدار و خلل ناپذیر دادند و او را به جای ستایش به سستی متهم کردند و چهره ای مضحک از او ساختند. انحطاط در روایت مشروطه از تحقیر مظفرالدین شاه آغاز می شود و با رفتن روایت مشروطه در قالب های شعری سست تداوم می یابد. روایت مشروطه باید نثری خردمندانه می داشت ولی به شاعرانگی دچار شد ‌و هرگز جز در مواردی معدود نتوانست خود را توضیح دهد.گنگی یا لکنت نظری مشروطه با پرگویی سطحی و بی وقفه طرفداران و مخالفان مشروطه همراه شد. هزاران انجمن و صدها شخصیت آنارشیسم را با آزادی اشتباه گرفتند و بی نظمی و بی ادبی را رهایی از استبداد موهوم تلقی کردند. همه این ها در غیبت شاه مقتدر مشروطه به بحران مشروطه مبدل شد که سال های فتح تهران به دست مشروطه خواهان در ۱۲۸۸ تا برآمدن رضاشاه در ۱۲۹۹ را کاملا می پوشاند. روایت جدید مشروطه باید به نثری پخته و سنجیده از داد و خرد ایرانشهری آغاز شود و پس از رها کردن تاریخ شاهنشاهی از استبدادنگاری های مرسوم تحول های اندیشه در صد سال قبل از مظفرالدین شاه را توضیح دهد و نقش شاه مشروطه را بفهمد و تداوم مشروطه را در بحران شاهنشاهی روایت کند.به نظر می رسد هنوز مبانی نظری این روایت موجود نیست و فعلا میدان روایت را شاعرانگی و روایت های درشت روشنفکرانه اشغال کرده است. این خود ستمی است که با مشروطه ای اندیشه ای شاید رفع شود. t.me/melliiran

🔵🔴کشور عجیبی که ایران نام دارد...و پس از آنکه [ایران] از جانب اسلام فتح شد، باز «آمریّتِ» خود را از دست نداد، این‌بار در قلمروی فرهنگ و اندیشه؛ و از طریق ایران بود که اسلام به نیمی از جهانِ شناخته شده‌ی زمان راه یافت: سِند و بنگال و پنجاب و آسیای صغیر و فرارودان و ترکستانِ چین و مالزی و اندونزی، و هم اکنون نیز چون در موزه‌های جهان آثاری تحت عنوان «هنر اسلام» به نمایش گذارده می‌شود صدی‌هفتاد یا هشتادِ آن دستاورد مردم ایران است (یا آثار مشتق شده از تمدّن ایران) و لطیف‌ترین اندیشه‌ی انسانیِ جهان که «عرفان» باشد، در ایران بالیده شده است.یک سرزمینِ کم‌آبِ پُر از کوهسار و کویر، چه خصوصیّتی داشته است که همیشه منشاء آثار شگرف و خطیر بوده؟ چگونه بوده است که مانند «قُقنوس» آنهمه تا پای مرگ رفته و دوباره از میانِ خاکسترِ خود برخاسته؟ از سه هزار سال پیش بدین سو هیچ زمان نبوده است که در صحنه‌ی تاریخِ جهان حاضر نباشد. یک ملّت چقدر می‌تواند پست و بلند و اُفت و خیز و رنج و آزمون داشته باشد، و باز بماند؟ از نفس بیفتد ولی از پا نیفتد؟ چون به حکمِ جغرافیا در قلبِ حوادثِ جهان بوده، از چهار سو فشار بر او وارد می‌شده، با این حال از میدان به در نمی‌رفته. از کاخ آپادانا تا خانه‌ی گِلیِ حافظ در شیراز فاصله چندانی نیست؛ زمانی مُلکِ مرئی را در زیر سیطره‌ی خود داشته، زمانی مُلکِ معنی را.وقتی فریدون بنا به داستان، جهان را در میانِ سه پسر خود تقسیم کرد، ایران را به کوچک‌ترین پسر سپرد که ایرج بود (نامش با ایران از یک ریشه)، و چون ایران سرآمد کشورها شناخته می‌شد برادران بر او رشک بردند و او را کشتند. سپس درازترین نبردِ افسانه بر سرِ خونِ بی‌گناه، که «سیاوش» بود به جریان افتاد، و این جنگِ کنایه‌ای که در میانِ داد و بی‌داد در گرفته بود، هرگز در جهان متوقّف نشده است، زیرا درختی که از «خون سیاوشان» روئید، هر چه آن را بِبُرند از نو سر می‌زند. ساسانیان «ایرانشهر» را «نافِ زمین» می‌شناختند (نامۀ تَنسر)، زیرا در قلب دنیای متمدّن جای داشت و همه‌ی رشته‌ها به او می‌پیوست، و یا در عبارت شعر از زبان خاقانی: این هست همان درگه کاو را ز شهان بودی...              #سخن‌ها_را_بشنویم دکتر محمّد‌علی اسلامی نُدوشنT.me/bestdiplomacy

🔵🔴آدم بدبین همیشه پایینو نگاه میکنه و سرش میخوره یه جا! آدم خوشبین همیشه بالا رو نگاه میکنه و پاش لیز میخوره.. واقع‌گرا جلو رو نگاه میکنه و راه درست رو انتخاب میکنه!#دیالوگ Walking Dead@bestdiplomacy

🔵🔴 شاهرخ مسکوب: ایرانی بودن با همه مصیبت ها به زبان فارسی اش می ارزد.@bestdiplomacy

🔵🔴دیگه برای امتیاز دادن خیلی دیر شده✍بیژن اشتری/مترجم و نویسندهاریش هونکر ،رهبر کمونیست آلمان شرقی،موقعی که با اولین موج مخالفت‌های عمومی در کشورش روبرو شد ،به همکارانش در کادر رهبری حزب کمونیست گفت"فقط کافی است یک اینچ عقب‌نشینی کنیم تا کار همگی‌مان ساخته شود."کاملا درست می‌گفت.رژیم‌های مستبد کمونیستی مثل دوچرخه سوارانی بودند که برای سقوط نکردن مدام باید رکاب می‌زدند.آنها مدام باید سیاست‌های تندروانه‌تری اتخاذ می‌کردند وگرنه سقوط می‌کردند.این رژیم‌ها پایه‌هایشان سست شده بود و دیگر هیچ اقدام اصلاحی‌ای برایشان سودمند نبود.آنها زمانی را برای اصلاحات انتخاب کردند که دیگر خیلی دیر شده بود.مردم به درستی اقدامات اصلاحی آنها را به حساب ضعف آنها گذاشتند و در نتیجه با جسارت و اعتماد به نفس بیشتری به مخالفت علیه آنها رو آوردند و عاقبت نیز کلک آنها را کندند.. برای نمونه مردم شوروی سیاست تنش زدایی گورباچف با آمریکا و دیگر سیاست های اصلاحی او را به حساب ضعف کلی رژیم شوروی گذاشتند ، بر شدت مخالفت های خود علیه کلیت رژیم افزودند و عاقبت نیز رژیم را ساقط کردند.اما دنگ شیائو پینگ در چین به موقع ،در زمانی که رژیمش در موضع ضعف قرار نداشت،اقدامات اصلاحی را آغاز کرد و در نتیجه هم باعث استحکام رژیم چین شد و هم رفاه و آزادی های نسبتا بیشتری برای مردم کشورش به ارمغان آورد.رژیم کمونیستی ویتنام هم در زمانی که قدرتمند بود دست به اصلاحات اقتصادی و سیاسی زد و نتایج بسیار مثبتی هم گرفت.پس بی دلیل نیست که می‌گویند بدترین زمان برای اصلاحات در یک رژیم مستبد موقعی است که آن رژیم در موضع ضعف قرار دارد.با این حال رکاب زدن دائمی هم نتوانست بقای یک رژیم در معرض ضعف را تضمین کند.نمونه‌اش چائوشسکو در رومانی که تا لحظه آخر رکاب زد و البته سرنوشت پایانی او را هم دیدیم.رژیم هایی مثل رژیم چائوشسکو چه رکاب می‌زدند چه نمی‌زدند، در هر حال محکوم به سقوط بودند ،تفاوت فقط در شیوه سقوطشان بود. رهبران آن رژیم‌های کمونیستی‌ای که داوطلبانه به رکاب زدنشان خاتمه دادند از خشم ملت هایشان رهیدند و یک بازنشستگی آرام و محترمانه را تجربه کردند اما آنهایی که تا به آخر به رکاب زدن ادامه دادند آماج خشم ملت هایشان قرار گرفتند و سرنوشت‌های ناگواری پیدا کردند.T.me/bestdiplomacy

@bestdiplomacy

🔵🔴ایران با کمترین تولد ۷۰ سال اخیر؛ ۸۹۲ هزار تولد در سال ۱۴۰۴👈نسل بی‌فرزند؛ وقتی اقتصاد، تصمیم‌های جمعیتی ایرانیان را تغییر دادکاهش بی‌سابقه تولد و افت ازدواج در ایران دیگر تنها یک تغییر آماری نیست؛ بلکه نشانه یک دگرگونی عمیق اجتماعی است.ثبت ۸۹۲ هزار تولد در سال ۱۴۰۴ که پایین‌ترین میزان در هفت دهه اخیر عنوان شده و کاهش حدود ۳۰ درصدی ازدواج‌ها نسبت به سال ۱۴۰۱، تصویری از جامعه‌ای ارائه می‌دهد که در آن جوانان و خانواده‌ها میان «خواستن» و «توانستن» گرفتار شده‌اند./رکنا T.me/bestdiplomacy

🔵🔴آکسیوس: بن‌سلمان، ترامپ را به کاهش تنش و خودداری از انجام حملات علیه ایران ترغیب کرده استمحمد بن‌سلمان در تماس با رئیس‌جمهور آمریکا درباره طرح‌های واشنگتن برای حمله گسترده به زیرساخت‌های انرژی ایران ابراز نگرانی کرده و هشدار داده است که چنین اقدامی می‌تواند به تشدید بحران در منطقه منجر شود.این تماس پس از حمله موشکی ایران به یک پایگاه نظامی آمریکا در اردن و ادامه اختلال در کشتیرانی تنگه هرمز انجام شد.اکسیوس همچنین نوشت که علاوه بر عربستان، کشورهای قطر، امارات، ترکیه و پاکستان نیز در روزهای اخیر از واشنگتن خواسته‌اند از تشدید تنش‌ها خودداری کند و مسیر دیپلماسی را در پیش بگیرد. همزمان، میانجی‌های قطری با همکاری عمان در تلاش برای پیشبرد مذاکرات میان تهران و واشنگتن و دستیابی به توافقی برای کاهش تنش و بازگشایی تنگه هرمز هستند./اسکان نیوزT.me/bestdiplomacy

🗣حمزه رحیم صفوی: «برخی می‌گویند اورانیوم ۶۰ درصدی باعث شد به ایران حمله هسته‌ای نشود؛ این مغلطه است. اگر چنین استدلالی درست است، چرا گفته نمی‌شود که همین اورانیوم ۶۰ درصدی سبب حمله شد؟»او افزود که برنامه هسته‌ای نه‌تنها مانع اعمال فشار بر ایران نشده، بلکه به گفته او، «هم تحریم به‌دنبال داشته، هم حمله نظامی و هم کشته شدن دانشمندان هسته‌ای» و هشدار داد که این روند می‌تواند بارها تکرار شود.حمزه رحیم صفوی که درباره شرایط ایران پس از جنگ، مذاکرات تهران و واشنگتن و آینده سیاست داخلی تاکید کرد که ادامه این چرخه می‌تواند «الی‌الابد» تداوم پیدا کند.@bestdiplomacy

🔵🔴پیامی از دکتر بیانی برای ایران در زادروز ایشان یازده مرداد، تولد ۸۸سالگی خانم دکتر شیرین بیانی، همسر استاد اسلامی ندوشن، گرامی‌ باد.دکتر شیرین بیانی:علی‌رغم تمام نابسامانی‌ها، گرفتاری‌ها و بدبختی‌هایِ ایران، من بسیار دلم آرام است. ایران مانند یک جایِ خوشِ تمیزِ پرصلابت برمی‌گرده.#ایران متضرر می‌شود اما از بین نمی‌رود.ایران یک جور صلابت و آقایی دارد، که غیر ممکن است که نشود.دلم پر از امید است، همان امید قبل!یادتان باشد که محمدعلی اسلامی جایی نوشته: «من یقین دارم که درست خواهد شد»——💥دکتر اسلامی ندوشن:به‌رغم تلخ کامی‌ها، ما حق داریم که به کشور خود بنازیم. کمرِ ما در زیر بار تاریخ خم شده است ولی همین تاریخ به ما نیرو می‌دهد و ما را باز می‌دارد که از پای درافتیم.من یقین دارم که ایران می‌تواند قد راست کند، کشوری نام‌آور و زیبا و سعادتمند گردد.این ادّعا بی‌شک کسانی را به لبخند خواهد آورد، گروهی هستند که اعتقاد به ایران را اعتقادی ساده‌لوحانه می‌پندارند، لیکن آنان که ایران را می‌شناسند هیچ‌گاه از او امید برنخواهند گرفت.#ایران_را_از_یاد_نبریم@bestdiplomacy

آشکارا می‌بینیم که همه‌ی تجربه‌های دیگر که مبتنی بر حکومت کردنِ "عدّه‌ی معدود" بوده است با ناکامی مواجه گردیده است؛زیرا این "عدّه‌ی معدود" که بر "قدرتِ سِلاح" تكيه داشته‌اند پس از چندی کارشان به فساد انجامیده است، و برای حفظِ موقعِ خود و پوشانیدنِ این فساد، ناگزیر بوده‌اند که با آمیخته‌ای از «زور و فریب» به فرمان راندن پردازند؛ و برای لوث کردنِ گناهی به گناهِ دیگر دست بزنند؛ چون معتادی که با پیشرفت زمان، هر چند گاه به "کیله‌ی" بیشتری از مادّه‌ی مورد اعتیاد، نیاز پیدا می‌کند، آنان نیز سال به سال بر مقدارِ "زور و فریب" افزوده‌اند، تا سرانجام تابِ تحمّلِ مردم به پایان برسد و کار به انفجار بکشد.             #ذکر_مناقب_حقوق‌بشرکانال دکتر محمّد‌علی اسلامی‌ نُدوشنT.me/bestdiplomacy

🔵🔴حماس هم‌ به تغییر استراتژی تن دادپیش‌نویس توافق شرم‌الشیخ و بیانیه دیشب دونالد ترامپ، خبر از چرخش استراتژیک در رویکرد حماس می‌دهد. این جنبش با واگذاری اداره غزه به یک نهاد ملی فلسطینی، پذیرش نظارت بین‌المللی بر سلاح‌های سنگین و ورود به یک فرآیند سیاسی موافقت کرده است.  پذیرش خروج از حکمرانی، استقرار نیروی بین‌المللی و انتقال پرونده غزه به سازوکارهای سیاسی، معنایی فراتر از یک آتش‌بس موقت دارد.در واقع، حماس پس از نزدیک به دو دهه حکومت بر غزه، برای نخستین‌بار بقای خود را نه در اداره مستقیم سرزمین و تداوم جنگ، بلکه در حضور در معادلات سیاسی جستجو می‌کند. اگر این روند به سرانجام برسد، مبارزه مسلحانه از «استراتژی اصلی» به «گزینه‌ای حاشیه‌ای» تنزل خواهد یافت و سیاست، دیپلماسی و مشارکت در ساختار جدید فلسطینی به محور کنش حماس تبدیل می‌شود. این تحول را می‌توان مهم‌ترین تغییر استراتژیک حماس از زمان تأسیس (۱۹۸۷) دانست. به گمانم این شتری است که بر در همه احزاب با مشی آنتا گونیستی و دولت های تندرو خواهد خواببد. ✍یدا... کریمی پور/استاد ژئوپلیتیکT.me/bestdiplomacy

🔵🔴روایت اختلاف ایران و عمان بر سر تنگه هرمز📄وال‌استریت‌ژورنالبا کاهش موقت درگیری‌ها میان آمریکا و ایران، تلاش‌های دیپلماتیک برای یافتن راه‌حلی کوتاه‌مدت درباره جنجالی‌ترین موضوع جنگ، یعنی ازسرگیری کشتیرانی در تنگه هرمز، شتاب گرفته است.ایران و عمان از آخر هفته گذشته تا روز دوشنبه مذاکرات فشرده‌ای را برای دستیابی به سازوکاری جهت عبور ایمن کشتی‌ها از این آبراه انجام داده‌اند.این مذاکرات محدود قرار نیست به‌طور کامل به مناقشه میان آمریکا و ایران پایان دهد، اما میانجی‌ها امیدوارند حتی یک توافق موقت درباره موضوعی مهم بتواند تنش‌ها را کاهش دهد، محاصره‌های دریایی را برچیند و در نهایت زمینه را برای اجرای توافق اولیه صلحی که واشنگتن و تهران در ماه ژوئن به آن دست یافتند، فراهم کند.یک مقام آمریکایی و میانجی‌ها اعلام کردند که ایران و عمان همچنان بر سر برخی مسائل، از جمله دریافت یا عدم دریافت عوارض عبور کشتی‌ها، اختلاف دارند. با این حال، هر دو طرف از پیشرفت مذاکرات سخن گفته‌اند؛ موضوعی که نخستین روزنه امید برای دیپلماسی محسوب می‌شود.هدف مذاکرات ایران و عمان، توافق بر سر مسیر عبور کشتی‌ها در تنگه‌ای به عرض ۲۲ مایل است. درگیری‌ها اوایل این ماه زمانی آغاز شد که آمریکا کشتی‌ها را از مسیر نزدیک به سواحل عمان هدایت کرد، در حالی که ایران خواستار عبور شناورها از مسیر تحت کنترل خود بود.به گفته مقام‌های منطقه‌ای آگاه از مذاکرات، آمریکا به‌طور مستقیم در این گفت‌وگوها حضور ندارد، اما عمان واشنگتن را در جریان روند مذاکرات قرار می‌دهد.به گفته مقام‌های آمریکایی، ایالات متحده با محدودیت ذخایر موشک‌های رهگیر پدافندی که برای ادامه جنگ حیاتی هستند روبه‌روست، در حالی که ایران همچنان نشان داده از زرادخانه قابل توجهی از موشک‌های بالستیک و پهپادها برخوردار است. از سوی دیگر، اقتصاد ایران تحت فشار تحریم‌ها، سوءمدیریت و محاصره بنادر توسط آمریکا با مشکلات جدی مواجه شده است.هر دو طرف می‌دانند که زمان به سرعت در حال سپری شدن است. اگرچه با انتشار خبر توقف موقت درگیری‌ها، قیمت نفت به کمتر از ۹۰ دلار در هر بشکه کاهش یافت، اما عوامل متعددی می‌تواند دوباره آن را به بیش از ۱۰۰ دلار برساند؛ از جمله کاهش ذخایر نفت خام و تلاش یمنی‌ها برای جلوگیری از انتقال نفت عربستان از مسیر دریای سرخ.یک دیپلمات ایرانی گفت رهبران تهران مایل‌اند پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای ماه نوامبر آمریکا به یک توافق جامع صلح با ترامپ دست یابند؛ زمانی که به باور آنها رئیس‌جمهور آمریکا برای ارائه امتیاز تحت فشار بیشتری قرار خواهد گرفت..به گفته مقام‌های آگاه، مقام‌های عمانی در جریان سفر آخر هفته خود به تهران، پیشنهاد تشکیل یک «کنسرسیوم منطقه‌ای تنگه هرمز» را مطرح کردند که مسئولیت امنیت دریایی، عملیات جست‌وجو و نجات و سایر زمینه‌های همکاری را بر عهده داشته باشد. این طرح همچنین پیش‌بینی می‌کند که کشورهای منطقه و صنایع کشتیرانی و نفت به‌صورت داوطلبانه منابع مالی آن را تأمین کنند.این مقام‌ها گفته‌اند که ایران در حال بررسی این پیشنهاد است، اما همچنان بر حفظ کنترل خود بر تنگه، از جمله دریافت عوارض عبور کشتی‌ها، اصرار دارد. برخی از مقام‌های ایرانی دریافت عوارض ترانزیت را منبع درآمدی مهمی برای کشوری می‌دانند که پس از جنگ با هزینه‌های سنگین بازسازی روبه‌روست.میانجی‌ها تلاش دارند آمریکا و ایران را به پذیرش یک آتش‌بس رسمی ۱۰ روزه متقاعد کنند؛ بر اساس این طرح، ایران تنگه هرمز را بازگشایی می‌کند و آمریکا نیز محاصره بنادر ایران را لغو خواهد کرد. اولویت اصلی، رفع ابهام‌های موجود در توافق ماه گذشته است؛ از جمله عباراتی که ایران آنها را به‌گونه‌ای تفسیر کرده که حق کنترل تنگه و دریافت عوارض را برای خود محفوظ می‌داند، اما آمریکا با این برداشت مخالف است.در این سند همچنین به آزادسازی دارایی‌های مسدودشده ایران اشاره شده بود. تهران تصور می‌کرد این اقدام بلافاصله انجام خواهد شد، اما آمریکا می‌گوید این منابع مالی تنها در صورتی آزاد می‌شود که ایران به تعهدات خود پایبند باشد، از جمله اینکه تنگه هرمز را باز نگه دارد./فوکوسT.me/bestdiplomacy

🔵🔴دیکتاتوری چگونه پذیرفته می‌شود...؟!در سال ۱۹۶۷، یک معلم تاریخ به‌نام «ران جونز» تصمیم گرفت به‌جای توضیح دادن، به دانش‌آموزانش نشان دهد که یک حکومت اقتدارگرا چگونه می‌تواند شکل بگیرد.چیزی که قرار بود فقط یک آزمایش آموزشی باشد، تنها در چند روز به جنبشی تبدیل شد که حتی خود معلم را هم غافلگیر کرد.این آزمایش بعدها با نام (The Third Wave) شناخته شد و هنوز هم یکی از بحث‌برانگیزترین آزمایش‌های روان‌شناسی اجتماعی و آموزش در جهان است./برگرفته@bestdiplomacy

🔵🔴تدوام ریسک ژئوپلیتیکی جنگ هرمز، بازار اوراق و پیامدهای آن برای رشد اقتصادی آمریکاتحولات بازارهای مالی آمریکا در چند روز اخیر نشان می‌دهد که ریسک ژئوپلیتیکی ناشی از جنگ هرمز دیگر تنها یک شوک در بازار انرژی نیست، بلکه به نظر می رسد به تدریج در حال تبدیل شدن به یک شوک مالی و اقتصاد کلان است. یکی از مهم‌ترین نشانه‌های این تحول، افزایش قابل توجه بازده اوراق خزانه بلندمدت آمریکاست؛ به‌گونه‌ای که بازده اوراق ۱۰ ساله از ۴.۶۱ به ۴.۶۷ درصد و بازده اوراق ۳۰ ساله از ۵.۰۹ به ۵.۲۰ درصد افزایش یافت. این رفتار بازار نشان می‌دهد که سرمایه‌گذاران برای نگهداری دارایی‌های بلندمدت آمریکا، به دلیل افزایش نااطمینانی و ماندگاری ریسک‌ها، بازده بیشتری مطالبه می‌کنند.نکته مهم آن است که این افزایش بازده را نباید صرفاً به انتظار افزایش نرخ بهره از سوی فدرال رزرو نسبت داد. بخشی از این رشد، بازتاب افزایش انتظارات تورمی ناشی از شوک انرژی است، اما بخش مهم‌تر آن به افزایش صرف ریسک بلندمدت (Term Premium) بازمی‌گردد؛ یعنی وضعیتی که سرمایه‌گذاران به دلیل نامشخص بودن افق اقتصاد و ریسک‌های ژئوپلیتیکی، تنها در صورت دریافت بازده بالاتر حاضر به نگهداری اوراق بلندمدت می‌شوند. از این منظر، بازار اوراق در حال بازقیمت‌گذاری ریسک ژئوپلیتیکی است.اگر این ریسک به یک بحران فرسایشی تبدیل شود، اثر آن بر رشد اقتصادی آمریکا از خود افزایش قیمت نفت مهم‌تر خواهد بود. تجربه اقتصاد کلان نشان می‌دهد که اقتصادها معمولاً می‌توانند یک شوک کوتاه‌مدت انرژی را تا حدی جذب کنند، اما آنچه سرمایه‌گذاری و رشد را به‌طور جدی تضعیف می‌کند، تداوم نااطمینانی است. هرچه افق پایان بحران نامشخص‌تر باشد، بنگاه‌ها تصمیمات سرمایه‌گذاری را بیشتر به تعویق می‌اندازند، زیرا ارزیابی سودآوری پروژه‌ها دشوارتر می‌شود و ریسک بازگشت سرمایه افزایش می‌یابد.هم‌زمان، افزایش بازده اوراق بلندمدت به معنای افزایش هزینه سرمایه در سراسر اقتصاد است. نرخ وام‌های مسکن، اوراق شرکتی، تأمین مالی پروژه‌های زیرساختی و سرمایه‌گذاری بنگاه‌ها همگی با بازده اوراق خزانه بلندمدت ارتباط مستقیم دارند. در نتیجه، پروژه‌هایی که در شرایط عادی از توجیه اقتصادی برخوردار بودند، با افزایش هزینه تأمین مالی ممکن است سودآوری خود را از دست بدهند. کاهش سرمایه‌گذاری خصوصی، افت ساخت‌وساز، کند شدن توسعه ظرفیت‌های تولیدی و محدود شدن استخدام، در نهایت خود را به شکل کاهش رشد اقتصادی نشان خواهد داد.به بیان دیگر، کش‌دار شدن جنگ هرمز می‌تواند اقتصاد آمریکا را در معرض یک چرخه انقباضی از ریسک ژئوپلیتیکی طولانی مدت به افت رشد اقتصادی قرار دهد. ویژگی مهم این سازوکار آن است که بدون افزایش رسمی نرخ بهره نیز می‌تواند شرایط مالی را به‌طور محسوسی انقباضی کند و بخشی از اثرات سیاست پولی را از طریق خود بازار اوراق بر اقتصاد تحمیل کند.البته باید تأکید کرد که جنگ هرمز از مسیرهای دیگری همچون افزایش قیمت انرژی، اختلال در زنجیره‌های تأمین، رشد هزینه حمل‌ونقل و بیمه، کاهش تجارت جهانی، تضعیف اعتماد مصرف‌کنندگان و بنگاه‌ها و همچنین افزایش هزینه‌های نظامی نیز بر اقتصاد آمریکا اثر می‌گذارد. با این حال، بررسی بازار اوراق از آن جهت اهمیت ویژه‌ای دارد که معمولاً نخستین بازاری است که ریسک‌های اقتصاد کلان را بازقیمت‌گذاری می‌کند و می‌تواند پیش از آشکار شدن آثار واقعی در تولید و اشتغال، نشانه‌هایی از جهت حرکت رشد اقتصادی را نمایان سازد. بنابراین، اگر تنش در هرمز تداوم یابد، بازار اوراق می‌تواند یکی از نخستین کانال‌هایی باشد که این ریسک ژئوپلیتیکی را به کاهش رشد اقتصادی آمریکا منتقل می‌کند.✍دکتر آرش رییسی نژادT.me/bestdiplomacy

🔵🔴سه فرض اشتباه درباره ایران از نگاه «چتم‌هاوس»🔹اندیشکده بریتانیایی «چتم‌هاوس» در ارزیابی جنگ پنج‌ماهه آمریکا و اسرائیل علیه ایران، دستیابی به اهداف سیاسی واشنگتن را ناکام دانسته و سه فرض اشتباه راهبردی را بررسی کرده است:🔹نخستین فرض اشتباه، انتظار برای فروپاشی و تغییر رژیم ایران در اثر فشار نظامی و نارضایتی‌های داخلی بود؛ اما حکومت ایران برخلاف این تصور، با تکیه بر ساختار امنیتی و انسجام نخبگان پابرجا مانده و حمله خارجی حتی مقاومت آن را تقویت کرده است.🔹فرض دوم، نابودی کامل توان نظامی و موشکی ایران بود که ادعاهای ترامپ و مقامات اسرائیل در این زمینه با تداوم حملات موشکی و پهپادی ایران رد شد. 🔹ایران دکترین نظامی خود را با شرایط جنگی تطبیق داده و به جای پیروزی سریع، راهبرد «فرسایش راهبردی» و تحمیل تدریجی هزینه‌ها به دشمن از طریق هدف قرار دادن زیرساخت‌های کلیدی را دنبال می‌کند.🔹فرض سوم، تسلیم سیاسی ایران و پذیرش توافق مدنظر آمریکا بود؛ در حالی که خطوط قرمز تهران شامل حق غنی‌سازی، برنامه موشکی و حمایت از متحدان منطقه‌ای تغییر نکرده و حتی کنترل تنگه هرمز نیز به عنوان منفعت حیاتی جدید تعریف شده است.🔹چتم‌هاوس نتیجه می‌گیرد تداوم جنگ بر اساس این فرضیات اشتباه، به جای پیروزی یا صلح، به یک جنگ فرسایشی خودتداوم‌بخش و چرخه‌ای بی‌پایان از درگیری منجر می‌شود و آمریکا باید در محاسبات خود تجدیدنظر کند.🔗متن کامل@bestdiplomacy

🔵🔴 استاد محمود #سریع_القلم: منتظر اصلاح ایران نشینند راه اصلاح ایران پرسنگلاخ است.... 💥نمیشه یک حکومتی خیلی بد باشد و مردمش فرشته باشند گره در دو طرف است جامعه هم باید رشد بکنه و‌ کتاب بخونه.... @bestdiplomacy#پربازدیدترین مطلب هفته

🔵🔴توسعه پایدار و نبود دانشگاه های ایران در چنین رتبه بندی!!؟؟در رتبه بندی سال ۲۰۲۶ دانشگاه های سراسر دنیا ۱۶۴۶ دانشگاه از ۱۱۶ کشور مورد ارزیابی قرار گرفتند. به کار گیری و دستیابی به اهداف ۱۷ گانه توسعه پایدار ملل متحد معیار اصلی ارزیابی دانشگاه ها قرار گرفت. در این رتبه بندی کشورهای جدیدی مانند تاجیکستان، مالی، نیجر و ... هم دیده می‌شوند. جمهوری اسلامی در این لیست نیست و نام هیچ دانشگاهی از جمهوری اسلامی دیده نمی شود. جمهوری اسلامی مدعی است ۲۵۶۹ دانشگاه در ایران وجود دارد. ولی در رتبه بندی پایدار ۲۰۲۶ دانشگاه ها، نام ایران و هیچ رتبه دانشگاهی از ایران دیده نمی شود. این در حالی است که اسرائیل، عراق و بسیاری دیگر از کشورهای منطقه در این لیست دیده می شوند./دکتر ذاکریان@bestdiplomacy

🔵🔴گفتمان ترامپ ترکیبی است از راست و ناراست به خاطر مخاطبان چند وجهی🗣 دکتر مهدی ذاکریان، تحلیلگر مسائل بین الملل در گفتگو با عصرایران: 🔹کیش شخصیت ترامپ مدعی است که با کمترین هزینه، بیشترین فایده را متوجه آمریکا و مردمش می کند🔸 تحلیل رفتار ترامپ بر مبنای سطح تحلیل کیش شخصیت امکان پذیر است 🔹منطق کیش شخصیت ترامپ کمترین هزینه، بیشترین فایده برای ایالات متحده با پروپاگاندای روانی و سیاستگزاری اورژانسی همراه است🔸 قدرت نظامی و اقتصادی آمریکا همچنان با فاصله زیادی از رقبا در دوران ترامپ، روند افزایشی یافته 🔹 کشورها برای اینکه بتوانند از رابطه با آمریکا فرصت و امتیازهایی را دست بیاورند، به جلب رضایت شخصی ترامپ روی آورده اند🔸منتقدین بسیار جدی دوره اول تصمیم گیری ترامپ، سعی می کنند با ادبیات آرام تری با ترامپ صحبت کنند و پیشنهادهای خود را بعد از تعریف و تمجید به رییس جمهور آمریکا ارائه می کنند🔹اکنون دنیا با ترامپ به نرمی سخن می گوید🔸ارزیابی اولیه ما در آغاز دور اول حکمرانی ترامپ مبنی بر خود شیفتگی و توده گرایی دقیق نبود. او هم اجتماعی است و هم آگاه به شیوه های تامین منافع یک کشور نه یک بیمار به دنبال جلب توجه عوام 🔹ترامپ پیش از به قدرت رسیدن، ثروتمند بود و الان هم ثروتمند است. بنابراین کسی نمی تواند بگوید، از جایگاهی که دارد برای مال اندوزی خودش و خانواده اش بهره می برد🔸 در حالی که در برخی کشورهای مدعی اخلاق و دیانت؛ قدرت را فرصتی برای ثروتمند شدن خود و بستگان می دانند و از فقر مطلق به ثروت نجومی دست پیدا می یابند و هیچ نهادی هم نمی تواند، فعالیت اقتصادی شان را کنترل کند، لذا ملزم به توضیج درباره مال و اموال شان نیستند. اما درباره رییس جمهوری آمریکا همه نهادهای حقوقی، قضایی و مالی و همچنین رسانه ها رفتار و تصمیم هایش را به شدت کنترل و رصد می کنند.🔹 هر گونه فعالیت و اظهارات رییس‌جمهور آمریکا زیر ذره بین رسانه ها، نهادها و البته مجاری قانونی ایالات متحده قرار می گیرد🔸علاوه بر این ترامپ به شدت زیر ذره بین نهادهای مدنی جهانی و نقد رسانه های بین المللی قرار دارد. او آدم ثروتمندی بوده و همچنان ثروتمند هم است. ولی تمنای آن را دارد تا این دستاورد شخصی را در سطح ملی گسترش دهد. بنابراین با به قدرت رسیدن در آمریکا تلاش می کند، ثروت کشور و همینطور ثروت رای دهنده ها را بیشتر و بیشتر کند.asriran.com/fa/news/1180781/%DA%AF%D9%81%…

‏در این کلاس روایتی نوآیین از مشروطه ارایه خواهم کرد. ‏هنوز کلاس شروع نشده پرسش شروع شده! از ۱۲۸۵ تا ۱۴۰۵ مشروطه پس از ۱۲۰ سال نگاهی از ۱۴۰۵ به ۱۲۸۵؛ بازخوانی یک تجربهٔ تاریخی تحلیلی کوتاه از مشروطه بر پایهٔ تحول فرهنگ و اندیشهٔ ایرانی در این دوره…ثبت نام کنندگان از اعضای کانال دیپلماسی ده درصد تخفیف شامل آنها می گردد

‏در این کلاس روایتی نوآیین از مشروطه ارایه خواهم کرد.‏هنوز کلاس شروع نشده پرسش شروع شده!از ۱۲۸۵ تا ۱۴۰۵مشروطه پس از ۱۲۰ سالنگاهی از ۱۴۰۵ به ۱۲۸۵؛ بازخوانی یک تجربهٔ تاریخیتحلیلی کوتاه از مشروطه بر پایهٔ تحول فرهنگ و اندیشهٔ ایرانیدر این دوره می‌کوشیم با فاصله‌ای ۱۲۰ ساله به مشروطه بنگریم و به پرسش‌های زیر پاسخ دهیم:تحول مفهوم قدرت در ایرانِ مشروطهایرانِ مشروطه در برابر ایرانِ استبدادی؛ تقابل یا تداوم؟مشروطه؛ گسست از گذشته یا تداومِ سنت ایرانی؟مشروطه در پرتو دگرگونی فرهنگ و اندیشهٔ ایرانی۵ جلسهٔ یک‌ساعتهآموزگار: جواد رنجبر درخشیلربرگزاری:آنلاین (در صورت درخواست همهٔ شرکت‌کنندگان)به همراه فایل صوتی جلسات در تلگرامزمان:۱۰ تا ۱۴ مرداد ۱۴۰۵ثبت‌نام:۰۹۳۹۰۱۷۱۸۳۷@aknaserionlinehttps://t.me/melliiran

‍ ‍ 🔵🔴ناامیدی، مخدرِ وسوسه‌کننده‌ایه. بهت اجازه میده که دیگه تلاش نکنی.اما قبل از اینکه تسلیم بشی، به یه چیزی فکر کن: به اون کشاورزی که وقتی صدای سُمِ اسب‌های مغول رو می‌شنید، باز هم گندم می‌کاشت.به فردوسی که وقتی زبان و هویتش داشت زیرِ دست‌وپای فاتحان له می‌شد، ۳۰ سال نشست و «کلمه» رو نجات داد.به حافظ که وسطِ خونریزی‌های تیمور لنگ، از «عشق» و «رندی» می‌گفت.تاریخِ این گربه‌ی پیر، پر از زخم‌های عمیقه. اسکندر اومد، اعراب اومدن، مغول‌ها اومدن، قحطی‌های بزرگ اومد...هر بار، دنیا فکر کرد که کارِ ایران تمومه.هر بار، جغدها روی ویرانه‌ها آواز خوندن.اما هر بار، یه اتفاقِ عجیب افتاد: «ما دوباره جوانه زدیم.»ما بازماندگانِ سرسخت‌ترین نسلِ بشریم. پدران و مادرانِ ما، امید رو توی جیبشون پیدا نکردن؛ اونا امید رو از دلِ سنگ بیرون کشیدن. اونا می‌دونستن که «زمستان می‌گذرد، اما روسیاهی به ذغال می‌ماند.»این سرزمین، یه ویژگیِ جادویی داره: مثل ققنوس، درست وقتی که فکر می‌کنی سوخته و خاکستر شده، از وسطِ همون خاکستر دوباره متولد میشه.رفیق، ناامید شدن توی این جغرافیا، یعنی فراموش کردنِ اینکه کی هستی. توی رگ‌های تو، خونِ کسانی جاریه که از تاریک‌ترین شب‌های تاریخ عبور کردن و صبح رو دیدن.ما محکوم به امیدواری هستیم. نه به خاطر اینکه خوش‌خیالیم؛ به خاطر اینکه «بقا»، تخصصِ ماست.تاریخ فقط قصه نیست؛ تاریخ «نقشه‌ی گنجِ» بقاست. اگه می‌خوای بدونی چطور میشه وسطِ طوفان ایستاد و نشکست، باید داستانِ ایستادگیِ گذشتگان رو بخونی./برگرفته از پیج چکیدا@bestdiplomacy

👈فارن پالیسی تحلیل کرد؛🔵🔴حمله زمینی تمام عیار به ایران بعید است اما....سرهنگ بازنشسته تفنگداران دریایی، مارک کنسیان، که مشاور ارشد در مرکز مطالعات راهبردی و بین‌المللی (CSIS) است، گفت احتمال عملیات زمینی آمریکا در سرزمین اصلی ایران را «تقریباً صفر» می‌داند و انجام چنین اقدامی را «فوق‌العاده پرریسک» توصیف کرد؛ به‌ویژه با توجه به اینکه تهران نیروهای زمینی‌ای در حدود یک میلیون نفر در اختیار دارد.July 25, 2026پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :فارن پالیسی نوشت: با تشدید جنگ آمریکا و ایران، نگرانی‌ها درباره احتمال آغاز یک عملیات زمینی افزایش یافته است؛ زیرا حملات هوایی بی‌وقفه آمریکا نتوانسته است عزم تهران را درهم بشکند. به گزارش «انتخاب»؛ در ادامه این مطلب آمده است: دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، احتمال اعزام نیروهای زمینی را رد نکرده است؛ در شرایطی که این جنگ ــ که اکنون عمدتاً به نبردی برای کنترل تنگه هرمز تبدیل شده ــ همچنان بازارهای جهانی انرژی را دچار آشفتگی می‌کند. همچنین گزارش‌هایی منتشر شده که آمریکا نیروهای نظامی بیشتری، از جمله نیروهای عملیات ویژه و تیم‌های پزشکی، به منطقه اعزام کرده است تا گزینه‌های بیشتری در اختیار ترامپ قرار دهد. این هفته، قانون‌گذاران آمریکایی از مقام‌های ارشد دولت ترامپ پرسیدند آیا عملیات زمینی به‌طور جدی در حال بررسی است یا نه. در جلسه استماع روز سه‌شنبه، ژنرال دن کین، رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا، به‌طور صریح نگفت که آیا انتظار دارد نبرد زمینی گام بعدی آمریکا در این جنگ باشد یا خیر. اما او پذیرفت که «قدرت هوایی محدودیت‌هایی دارد» و گفت که «ما همیشه تعداد شگفت‌انگیزی از گزینه‌ها را طراحی می‌کنیم.» مقام‌های سابق نظامی آمریکا و کارشناسان به فارین پالیسی گفتند که آمریکا ظاهراً به سمت یک عملیات زمینی بزرگ در ایران حرکت نمی‌کند؛ عملیاتی که به نیروهای بسیار بیشتری از حدود ۵۰ هزار نیروی آمریکایی مستقر فعلی در منطقه نیاز خواهد داشت. با این حال، آنها گفتند ممکن است نیروهای زمینی در عملیات‌های محدودتر به کار گرفته شوند؛ مانند تصرف جزایر مهمی همچون خارک یا انجام یورش‌های نیروهای ویژه علیه سایت‌های نظامی. ژنرال بازنشسته ارتش آمریکا جوزف ووتل که از سال ۲۰۱۶ تا ۲۰۱۹ به‌عنوان فرمانده فرماندهی مرکزی آمریکا (CENTCOM) بر عملیات‌های نظامی آمریکا در خاورمیانه نظارت داشت، گفت: «فکر نمی‌کنم هدف ما اعزام نیرو به مرکز شهر تهران باشد.» او همچنین اشاره کرد که به نظر نمی‌رسد کاخ سفید در حال بررسی یک عملیات زمینی علیه سایت‌های هسته‌ای ایران باشد. ووتل افزود: «چیزی که ممکن است شاهد آن باشیم، استفاده از نیروهای زمینی در عملیات‌های محدود برای حمله به نقاط کلیدی است.» به گفته او، چنین عملیات‌هایی احتمالاً بر هدف قرار دادن توانمندی‌های نظامی‌ای متمرکز خواهد بود که ایران اکنون برای ادامه نقش‌آفرینی در وضعیت تنگه هرمز به آنها متکی است؛ توانمندی‌هایی که عمدتاً در مناطق ساحلی یا حتی کمی در داخل خاک ایران قرار دارند. اهداف احتمالی می‌تواند شامل مراکز فرماندهی و کنترل، سایت‌های پرتاب، انبارهای تسلیحاتی، مراکز ارتباطی و دیگر زیرساخت‌های حیاتی باشد که توانایی ایران برای ادامه تأثیرگذاری بر وضعیت تنگه هرمز را پشتیبانی می‌کنند. اما یک عملیات بزرگ‌تر، مانند تلاش برای تصرف بخشی از خاک اصلی ایران در مجاورت تنگه هرمز با هدف بازگشایی این آبراه، به گفته ووتل احتمالاً به دست‌کم ۱۰۰ هزار نیروی نظامی نیاز خواهد داشت. او گفت: «این منطقه بسیار وسیع است. و باید انتظار داشته باشیم که ایران مقابله کند و تلاش کند در برابر آن مقاومت نشان دهد.» ایران «ارتش به‌خصوص قدرتمندی» ندارد، اما توانایی نشان دادن مقاومت را دارد، ووتل گفت. ایالات متحده همچنین در انتقال نیرو و تجهیزات با چالش‌های جدی روبه‌رو خواهد شد، زیرا محدودیت‌های جغرافیایی و موانع لجستیکی دیگری وجود دارد. در جنگ عراق، ارتش آمریکا توانست از کویتِ همسایه به‌عنوان پایگاه و محل تجمع نیروها برای عملیات استفاده کند. اما آمریکا مسیر مشابه و آسانی برای ورود به ایران نخواهد داشت. این یکی از دلایل متعددی است که کارشناسان نظامی نسبت به جدی بودن احتمال یک عملیات زمینی گسترده تردید دارند. سرهنگ بازنشسته تفنگداران دریایی، مارک کنسیان، که مشاور ارشد در مرکز مطالعات راهبردی و بین‌المللی (CSIS) است، گفت احتمال عملیات زمینی آمریکا در سرزمین اصلی ایران را «تقریباً صفر» می‌داند و انجام چنین اقدامی را «فوق‌العاده پرریسک» توصیف کرد؛ به‌ویژه با توجه به اینکه تهران نیروهای زمینی‌ای در حدود یک میلیون نفر در اختیار دارد.... ادامه در👇entekhab.ir/003uTq@bestdiplomacy

🔵🔴برنده‌ای که در میدان نبود | ستاره صبح✍فرشاد رومیجان مرشایمر، نظریه‌پرداز برجسته روابط بین‌الملل و بنیان‌گذار نظریه «رئالیسم تهاجمی»، بر این باور است که قدرت‌های بزرگ بیش از آنکه در اندیشه پیروزی در یک جنگ باشند، در پی افزایش قدرت نسبی خود در نظام بین‌الملل‌ هستند.برنده خاموشاز این منظر، گاه بهترین فرصت برای افزایش قدرت، نه آغاز یک جنگ، بلکه بهره‌برداری از جنگی است که دیگران در آن گرفتار شده‌اند. اگر این منطق را بر تحولات یک سال اخیر غرب آسیا، از جنگ ۱۲ روزه تاکنون، تطبیق دهیم، روسیه را می‌توان یکی از مهم‌ترین برندگان خاموش این دوره از تنش میان ایران و آمریکا دانست؛ کشوری که نه در خط مقدم نبرد حضور داشت و نه هزینه مستقیمی پرداخت، اما از پیامدهای اقتصادی و ژئوپلیتیکی آن بیش از بازیگران دیگر بهره برد. سیاست خارجی روسیه از دیرباز بر پایه محاسبه‌ای دقیق از منافع ملی استوار بوده است. تجربه تاریخی نشان می‌دهد که کرملین هرگاه میان تعهدات سیاسی و منافع ملی تعارضی احساس کرده، بی‌درنگ دومی را برگزیده است.منافع ملیدر جهان واقع‌گرای سیاست بین‌الملل، این نه نشانه دوستی است و نه دشمنی؛ بلکه بازتاب همان اصل دیرپایی است که دولت‌ها، پیش از هر چیز، در پی تأمین منافع ملی خود هستند. چنان‌که هنری کیسینجر می‌گوید، قدرت‌های بزرگ صرفاً بحران‌ها را تحمل نمی‌کنند؛ بلکه می‌آموزند چگونه از دل آنها منافع خود را استخراج کنند.سود روسیه از جنگ آمریکا و ایراننخستین و آشکارترین منفعت روسیه از تنش میان تهران و واشنگتن، به بازار جهانی انرژی بازمی‌گردد. اقتصاد روسیه بیش از هر چیز از افزایش قیمت نفت و گاز سود می‌برد. این کشور روزانه حدود ۷ تا ۸ میلیون بشکه نفت و فرآورده‌های نفتی صادر می‌کند؛ ازاین‌رو، هر یک دلار افزایش قیمت جهانی نفت می‌تواند درآمد صادراتی آن را روزانه حدود ۷ تا ۸ میلیون دلار افزایش دهد. اگر تنها میانگین افزایش قیمت نفت در دوره‌های اوج بحران را ۱۰ دلار در نظر بگیریم، درآمد اضافی روسیه به حدود ۷۰ تا ۸۰ میلیون دلار در روز خواهد رسید؛ رقمی که در یک دوره چهل‌روزه به نزدیک ۳ میلیارد دلار می‌رسد. البته این تنها یک برآورد تقریبی است و درآمد واقعی به عواملی همچون حجم صادرات، قیمت فروش و میزان تخفیف‌های نفتی بستگی دارد؛ با این حال، جهت کلی این اثر اقتصادی روشن است: هرچه ریسک ژئوپلیتیکی در خاورمیانه افزایش یابد، درآمدهای نفتی روسیه نیز بیشتر خواهد شد. این موضوع در شرایطی اهمیت مضاعف پیدا می‌کند که مسکو همچنان زیر فشار تحریم‌های گسترده غرب قرار دارد و افزایش درآمدهای نفتی می‌تواند بخشی از هزینه‌های ناشی از این تحریم‌ها را جبران کند. منافع روسیه اما به بازار انرژی محدود نمی‌شود. تداوم تنش میان تهران و واشنگتن، ناگزیر بخشی از ظرفیت نظامی، اطلاعاتی و دیپلماتیک ایالات متحده را به خاورمیانه معطوف می‌کند. هرچه آمریکا در این منطقه بیشتر درگیر شود، تمرکز راهبردی آن بر پرونده‌هایی همچون اوکراین و مهار روسیه کاهش می‌یابد. برای کرملین، این یک فرصت ژئوپلیتیکی ارزشمند است؛ زیرا پراکندگی توان راهبردی آمریکا، فضای مانور بیشتری برای روسیه در اروپا و حوزه پیرامونی‌اش فراهم می‌کند.جلوگیری از بهبود رابطه تهران و واشنگتناز سوی دیگر، بحران خاورمیانه بر اولویت‌های امنیتی اروپا نیز تأثیر می‌گذارد. افزایش نگرانی درباره امنیت انرژی، احتمال موج‌های جدید مهاجرت، تهدیدهای تروریستی و بی‌ثباتی منطقه‌ای، بخشی از ظرفیت سیاسی و مالی کشورهای اروپایی را به خود اختصاص می‌دهد. در چنین شرایطی، تداوم حمایت گسترده و پرهزینه از اوکراین ممکن است با محدودیت‌های بیشتری روبه‌رو شود؛ تحولی که در مجموع با منافع راهبردی روسیه هم‌سو است. اما شاید مهم‌ترین دستاورد راهبردی روسیه، نه افزایش قیمت نفت، بلکه جلوگیری از شکل‌گیری روابطی باثبات میان تهران و واشنگتن باشد. عادی‌سازی روابط دو کشور می‌تواند بخشی از مزیت ژئوپلیتیکی روسیه در قبال ایران را از میان ببرد و تهران را به بازیگری با گزینه‌های متنوع‌تر در سیاست خارجی تبدیل کند. از این منظر، تداوم شکاف میان ایران و آمریکا، جایگاه روسیه را در معادلات منطقه‌ای حفظ و حتی تقویت می‌کند.سود در میانه تنشدر مجموع، اگر چارچوب تحلیلی مرشایمر را مبنای ارزیابی قرار دهیم، روسیه را باید یکی از مهم‌ترین برندگان این بحران و تداوم آن دانست.ادامه مطلب در👇setaresobh.ir/fa/main/detail/134434/%D8%A…

☘️🧿☘️ حرفه‌ای‌های مطالعات بین‌المللی 🌓 شناخت دقیق پاکستان؛ اندیشکده اقبال@andishkadehiqbal🌖 دانشوران خراسان (مطالعات شرق)@iess_ir🌎 کنکور ارشد و دکتری علوم سیاسی@politicsman🌎 آموزش اصطلاحات حقوقی،سیاسی ومتون مطبوعاتی@policyinact🌎 آکادمی تخصصی روابط بین الملل@InternationalAcademic🌎 تحلیل در رشته ی علوم سیاسی@Iranianpoliticianss🌎 ویرایش در علوم سیاسی✍️@virast_yar🌎 همه چیز درباره چین 🇨🇳@chinese10🌎 ژئواکونومیک نیوز@GeoecoNEWS🌎 سیاستکده@siyasatkadehh🌎 چین و ماچین 🇨🇳🇨🇳🇨🇳@china_Reivew🌎 مرکز مطالعات عراق@instituteofiraqistudies🌎 اقتصاد آفریقا@EcoAfrican🌎 کانال  علوم سیاسی@politicalsciencce🌎 تحلیل مسائل سیاسی خاورمیانه@paygah_ejtemayi🌎 دیپلماسی و سیاست خارجی@Iranian_diplomacy🌎 در مسیر ابریشم(آموزش زبان چینی)🇨🇳🇨🇳@Learningchinesesrpllic🌎 کانال روسیه شناسی «بیریوزا» 🇷🇺 🇷🇺 🇷🇺@Birioza🌎 پژوهشکده علوم سیاسی@Policyresearcherr🌎 کانال اسرائیل‌شناسی شطرنج صحرا@MiddleEastnews21🌎 تحلیل مسائل ژئواکونومیک (گذرگاه)@Gozargah_1404🌎 اخبار و تحلیل مسائل خاورمیانه‌وشمال‌آفریقا@mena_news_analysis🌎 ملت دین؛ روایتگر تحولات جریانات و جنبش‌ها@melatedin🌎 ترجمه متون تخصصی علوم سیاسی@Politicianns🌎 زاویه: اندیشکده مطالعات راهبردی قفقاز، ترکیه و کریدورها@zaviyeinsight🌎 مرکز مطالعات پاکستان@pakistanstudies_ir🌎 کتابخانه علوم سیاسی@Politicalsciennce🌎 رازفیلم/دانلود فیلم و مستند سیاسی اجتماعی فرهنگی@razfilmweb🌎 بانک مقالات علوم سیاسی@maghalatolomsiasii🌎 روسکیی چاس@RusskiyChas🌎 لوموند دیپلماتیک Le Monde diplomatique@mondediplofa🌎 اوراسیا پست، اخبار و تحلیل - چین و روسیه CIS@EurasiaPost🌎 عربستان شناسی 🇸🇦@KSA_Narrator🌎 کانال  روش پژوهش در علوم سیاسی@Policy_researcher🌎 آموزش زبان تخصصی رشته علوم سیاسی@language_political🌎 درس‌گفتار علوم سیاسی و روابط بین‌الملل@ecopolitist🌎 موسسه مطالعات ایران و اوراسیا (ایراس)@iras_institute🌎 اندیشکده تهران@institutetehran🌓 مطالعات حقوق بشر@ngoodvv🌎 دیپلماسی/نگاه علمی به سیاست 💥@bestdiplomacy🌿🧿☘️ هماهنگی برای تبادل @mrgp_1

🔵🔴راز دو دستگی مقاماتشماری از تحلیل‌گران خیال می کنند که علت وجود دو رویکرد متفاوت در سطوح بالای تصمیم‌سازی نسبت به صلح و سازش و توافق و یا مبارزه آشتی‌ناپذیر با آمریکا و اسرائیل و...، برگرفته از طرز تفکر و اختلاف‌نظری- فکری آنان است. زهی خیال باطل.به گمانم در مقیاسی کلان، و با نادیده‌انگاشتن استثنائات، این‌که مثلا پزشکیان و قالیباف و عراقچی و وزیران و دست‌اندرکاران اجرایی، عموماً در صف میانه‌روها بوده و گرایش بیشتری به تفاهم دارند، و برعکس کسانی چون رسایی و نبویان و الله‌کرم در صف مبارزات آنتاگونیستی با استکبار قرار گرفته‌اند، در وهله ی نخست معلول نگرش عقیدتی آنان است. نه جانم؛ اختلاف از جای دیگری آب می‌خورد. من نمی‌توانم تصور کنم کسی مثل پزشکیان اهل واداده‌گی باشد یا رسایی مبارزتر و مؤمن‌تر از او؛  چنین نیست.ریشهٔ اصلی و عمده تفاوت بین این دو صف، یعنی متمایلان به تفاهم و مخالفانش، در کار و مسئولیتشان است. فرض کنید فردا به این گروه دوم، در مقیاسی گسترده، مسئولیت آرد و گوشت و برق و آب و نخود و لوبیا و پوشک و روغن و پل و جاده و ریل و قس‌علی‌هذا را بدهند؛ که بله شما وزیر و مسئول این امور. خیال‌پردازی است اگر فکر کنیم رسایی، وزیر غلات، پس از چند روز یا چند ماه، همان‌گونه به عالم و آدم و جنگ و صلح و تفاهم و تخاصم می‌اندیشد که اکنون می‌پندارد.شاهدی هم که این را تایید می‌کند، نه یک مورد که تکرار یک الگوست: تقریباً همه ی رییسان جمهور، فارغ از پیشینه  فکری‌شان، مدتی پس از انتخاب‌شدن به میانه‌روی گراییده‌اند. این خودش نشان می‌دهد که آنچه فرد را واقع‌گرا می‌کند، عقیدهٔ پیشین او نیست؛ بار مسئولیت اجرایی است. کسی که باید فکر داشته‌ها و نداشته‌های نود میلیون‌نفر را بکند، دیگر آن آدم سابق نیست، نه از سر سستی، که از سر ناچاری واقعیت.من بیشتر علت تفاوت رویکردی را در همین یک گزاره کارل مارکس می بینم: بگو چه‌کاره‌ای، تا بگویم چگونه می‌اندیشی.✍یدا... کریمی پور/استاد ژئوپلیتیکT.me/bestdiplomacy

🔵🔴ترامپ درباره «کوه کلنگ»:« من برای دانستن این موضوع نیازی به بی‌بی (نتانیاهو) ندارم. بی‌بی این را به من می‌گوید چون می‌خواهد من همچنان درگیر (ایران) بمانم.با نیروی هوافضایمان، ما بهترین دوربین‌های جهان را در اختیار داریم که روی آنجا متمرکز شده‌اند. ما دقیقاً می‌دانیم چه اتفاقی در حال رخ دادن است.شنیدم بی‌بی آن را اعلام کرده است. گفتم: "چرا فقط به خود من نگفتی؟ چرا باید آن را به تمام دنیا اعلام کنی؟"من دقیقاً می‌دانم در کوه کلنگ چه می‌گذرد.این موضوع مشکل بزرگی نیست. اگر به توافق نرسیم، مجبور خواهیم شد کوه کلنگ را از بین ببریم. می‌توانیم خیلی راحت با آن برخورد کنیم.»/انتخابT.me/bestdiplomacy

@bestdiplomacy

🔵🔴ژاله شادی طلب/جامعه شناس و استاد برجسته مطالعات زنان و توسعه:زیربنای توسعه #نیروی_انسانی استآموزش اصلی از مهدکودک ها شروع میشودژاپنی ها در مهدکوک ها کار تیمی و پرسشگری را به بچه ها یاد می دهندما اطاعت و تسلیم و رضاست......@bestdiplomacy

🔵🔴نقاط ضعف نظام‌های استبدادی سالخورده و رو به زوالیکی از مهم‌ترین ضعف‌های یک نظام‌ مستبد سالخورده این است که حقوق بگیران و منابع انسانی که برای انجام وظایف جاری خودش اختصاص داده کارآیی مناسبی برای انجام وظایف تازه ندارند و به سختی از پس چنین وظایفی برمی‌آیند.مرئوسین و حقوق بگیران نظام معمولا از ترس ناخشنود کردن مقامات مافوق گزارش‌های کامل و موثقی درباره حوزه تحت نظر خود ارایه نمی‌کنند و این در حالیست که حاکمان برای ادامه حکومت خود نیاز مبرمی به اطلاعات موثق و کامل دارند.اکثریت حقوق بگیران جزو اقشار ناراضی جامعه هستند و دستورات مافوق را یا انجام نمی‌دهند یا به شکل تحریف شده‌ای انجام می‌دهند.عملا رابطه میان بدنه بوروکراسی و راس بوروکراسی قطع است. در نظام استبدادی سالخورده تصمیمات وزیران در همان اتاق تصمیم‌گیری‌شان باقی می‌ماند و خاک می‌خورد و ایضا دایره نفوذ سخنرانی‌های حاکمان حداکثر به همان سالن سخنرانی‌‌هایشان محدود می‌ماند زیرا ایدئولوژی‌پردازی هایشان که رکن رکین هر نظام استبدادی است به مرور زمان رنگ باخته و حالا دیگر قدرت تأثیرگذاری سابق خود را از دست داده است.بوروکراسی وقتی سر ناسازگاری با حاکمان را بردارد روزگار را بر آنها تیره و تباه خواهد کرد.تصمیم‌گیری‌های اساسی در یک نظام مستبد توسط افراد معدودی انجام می‌شود که زمام قدرت را در دست دارند‌ و اگر بوروکراسی سر ناسازگاری بردارد،با توجه به قدرت عظیمی که در دست دارد به راحتی می‌تواند حاکمان را به سمت محاسبات و تصمیم‌گیری‌های نادرست و فاجعه‌بار برای نظام سوق دهد.اگر نظام به این فراست بیفتد که از این خطرات حذر کند و سیاست تمرکززدایی در پیش بگیرد ،به ناگزیر تسلط خود را بر لایه های مرکزی قدرت از دست خواهد داد و ناخواسته روند فروپاشی خود را تسریع خواهد کرد.این بوروکراسی عظیم ناراضی پاشنه آشیل هر نظام مستبد سالخورده ای است....✍روانشاد بیژن اشتری/مترجم و نویسندهT.me/bestdiplomacy

🔵🔴 ۱۰۰ روز تا انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکاروز سه‌شنبه ۳ نوامبر ۲۰۲۶، ۴۳۵ کرسی مجلس نمایندگان آمریکا به رأی گذاشته می‌شود. همچنین ۳۵ کرسی از ۱۰۰ کرسی سنا (شامل کرسی‌های عادی و چند انتخابات ویژه) انتخاب خواهند شد. علاوه بر انتخابات فدرال، در بسیاری از ایالت‌ها و حوزه‌های محلی نیز هم‌زمان انتخابات برگزار می‌شود؛ از جمله برای انتخاب فرمانداران برخی ایالت‌ها، دادستان‌های کل ایالت‌ها، اعضای مجالس قانون‌گذاری ایالتی و مقام‌های محلی مانند شهرداران، اعضای شوراهای شهر، قضات و مسئولان آموزشی. @Americana_irT.me/bestdiplomacy

🔵🔴درمورد ایران سوء تفاهم نشود، همانگونه که بارها گفته‌ام منظور وطن پرستیِ خام و احساساتی نیست.منظور قدرشناسی نسبت به یک دفینه‌ی تمدّن است. محصول کشش و کوششِ یک قوم که در درازای سه هزار سال، نام این سرزمین را در جهان بلندآوازه کرده‌اند، به بهای رنج‌ها و مردانگی‌های خود، زیرا حفظ کشوری چون ایران، در چهار راهِ معرکه‌ی جهانی و تا به امروز رساندنش، کار ساده‌ای نبوده است.✍ روانشادمحمدعلی اسلامی ندوشن#وطن‌پرستی @bestdiplomacy🔵🔴درمورد ایران سوء تفاهم نشود، همانگونه که بارها گفته‌ام منظور وطن پرستیِ خام و احساساتی نیست.منظور قدرشناسی نسبت به یک دفینه‌ی تمدّن است. محصول کشش و کوششِ یک قوم که در درازای سه هزار سال، نام این سرزمین را در جهان بلندآوازه کرده‌اند، به بهای رنج‌ها و مردانگی‌های خود، زیرا حفظ کشوری چون ایران، در چهار راهِ معرکه‌ی جهانی و تا به امروز رساندنش، کار ساده‌ای نبوده است.✍ روانشادمحمدعلی اسلامی ندوشن#وطن‌پرستی @bestdiplomacy

🔵🔴حذف حزب الله!✍ #یدالله_کریمی_پور/استاد ژئوپلیتیک۴۸ سال هوادارانتان را با شعار «مرگ بر اسرائیل» به میدان فرستادید؛ میلیاردها دلار هزینه کردید و هزاران کشته بر جای گذاشتید. ولی سوریه را چه کسی از شما گرفت؟ نه اسراییل؛ ترکیه.آنکارا با یازده سال صبر استراتژیک، برنامه‌ریزی فشرده و سازماندهی دقیق، بشار اسد را سرنگون کرد و ایران را از سوریه بیرون راند. اکنون همان ترکیه، با تکیه بر نفوذ خود در دمشق، مهار و حذف حزب‌الله را دنبال می‌کند. به جای اسراییل، این آنکارا است که دمشق را وادار به حذف حزب الله کرده است. طنز تلخ تاریخ اینجاست: روزی دمشق را قلب «محور مقاومت» می‌نامیدید؛ امروز همان دمشق به سکوی فشار بر حزب‌الله تبدیل شده است. گاهی دشمن از جایی ضربه می‌زند که سال‌ها «دوست» پنداشته می‌شد.T.me/bestdiplomacy

🔵🔴 استاد محمود #سریع_القلم:منتظر اصلاح ایران نشینند راه اصلاح ایران پرسنگلاخ است....💥نمیشه یک حکومتی خیلی بد باشد و مردمش فرشته باشندگره در دو طرف استجامعه هم باید رشد بکنه و‌ کتاب بخونه....@bestdiplomacy

🔵🔴تنگه هرمز و آینده استراتژیک پیرامون آن ✍ ماجد کياست برای نقش تنگه هرمز و البته منطقه پیرامونی آن می بایست به سه مورد به تفکیک اشاره کرد:✅ امنیت انرژی✅ آینده فناوری های نوین بر پایه هوش مصنوعی ✅ زنجیره تأمین و کریدور های تجاریاز بعد امنیت انرژی، در آینده نزدیک انتقال نفت، گاز و میعانات گازی به فراسوی منطقه تنها بخشی از امنیت مورد انتظار برای انرژی خواهد بود و چرخش منطقه و شتاب گیری پروژه‌های دیتاسنترهای مورد توافق با غرب " و البته چین"، خود به مصرف کننده ای عظیم و تأثیر گذار بر بازار انرژی تبدیل خواهد شد. - سرمایه‌گذاری های استراتژیک و هدفمند برای تبدیل منطقه به هاب دیتا بر پایه هوش مصنوعی خود به خود مستلزم ایجاد چتر امنیت سرمایه‌گذاری خواهد بود که البته امنیت سرمایه‌گذاری در برابر امنیت و اهمیت گردش ایمن اطلاعات و آینده رقابت برای در دست گرفتن استیلای مدیریتی هوش مصنوعی، ناچیز خواهد بود.- زنجیره تامین و کریدور های تجاری و اقتصادی که هم اکنون و با شدت بیشتری در آینده در منطقه ایجاد خواهند شد بی شک نیازمند بستری امن هستند تا به گونه‌ای موثر پیاده سازی شده و به حیات خود ادامه دهند.ناگفته پیداست در آینده ای نزدیک نه تنها تنگه هرمز که منطقه پیرامونی خلیج فارس و دریای عمان به یکی از مهمترین و امنیتی ترین نقاط استراتژیک برای دنیا بدل و حضور، بسترسازی و تسلط بر چنین امر مهمی نقطه رقابت شدید آمریکا و چین و آغازی برای رقابت ها و رویارویی های آینده است.T.me/bestdiplomacy

🔴🔵در گفت‌وگو با دکتر مهدی ذاکریان بررسی شدمی‌شد جلوی جنگ را گرفت؟! | متن تفاهم‌نامه به ایران تحمیل شد؟در گفت‌وگوی ویدیویی زیر با دکتر مهدی ذاکریان-استاد حقوق بشر و روابط بین‌الملل، موضوع اینکه آیا جنگ میان ایران و آمریکا اجتناب‌ناپذیر بود یا اینکه می‌شد جلوی جنگ را گرفت، مورد تحلیل و بررسی قرار گرفت.🔹براساس دانش روابط بین‌الملل دولت‌ها باید به گونه‌ای برنامه‌ریزی کنند که مردم و کشورشان همواره در صلح، امنیت، آزادی، رفاه، عدالت و پیشرفت قرار گیرند 🔸اگر ارزیابی‌ای از سیاست خارجی جمهوری اسلامی در نیم قرن گذشته داشته باشیم، ترکیبی از موارد متعدد یعنی، ایدئولوژی، رویا، توهم و گاه خواست و نظر مردم و اندک رجوع به دانش سیاست و روابط بین‌الملل بوده است🔹اگر به نگاه و نظر مردم و مطالبات مردم  رجوع نکنید، با بحران مواجه خواهید شد🔸کشور‌هایی با جنگ روبه‌رو می‌شوند که استاندارد‌های روابط بین‌الملل را رعایت نکنند🔹ما در دانش حقوق بین الملل، آتش‌بسی را تشویق می‌کنیم که منجر به تقویت متجاوز نشود و حقوق یک ملت تضمین شود نه صرفاً بقای یک نظام سیاسی🔸آتش‌بسی که در ان متجاوز می‌خواهد سوءاستفاده کند وخود را تقویت کند منطقی نیست🔹تا زمانی که نظر مردم و مشروعیت مردم را بدست نیاورید نمی‌توانید تحول عظیمی ایجاد کنید🔸در یک مذاکره سیاسی، مذاکره برای نجات نظام سیاسی با مذاکره برای نجات یک ملت متفاوت است🔹 یادداشت تفاهم‌ هیچ ارزش حقوقی ندارد و قابل نقض است🔸در یادداشت تفاهم‌ اخیر برای ایران تعهدات بالفعل و برای طرف مقابل تعهدات بالقوه در نظر گرفته شده است.faraz.ir/fa/news/114352@bestdiplomacy

کارِ درست آن است که از اجزاء پویا و پایدارِ آثارِ تاریخی بهره بگیریم. یادِ گذشتگانِ خود را زنده نگاه داریم، و مصائبی را که در این سرزمینِ پُر تب و تاب در رو‌ در‌ رویی با حوادث کشیده‌اند، درست ارزیابی کنیم و به هرکس و هر جریان به میزانِ شایستگی‌اَش احترام بگذاریم. مهمّ‌ترین منبعِ تنبّه و تعلّم و تفرّجِ ما، تاریخِ کشورِ ماست. تخطئه یا مسخِ تاریخ که بایگانیِ گذشته است، نه هنر است و نه افتخار؛بدیهی است که تاریخِ کشورِ کهنسالی چون #ایران که همواره با استبداد اداره شده، باید "بازنوشت" گردد.             #سخن‌ها_را_بشنویم 💎کانال دکتر محمّد‌علی اسلامی نُدوشن@bestdiplomacy

🔵🔴چرا ایران به #کویت بیشتر از کشورهای منطقه حمله می کند؟روزنامه ایران در تحلیلی درباره حملات چند روز اخیر ایران به کویت، شش دلیل اصلی برای تمرکز بر این کشور را برشمرده است:دلیل اول: آسیب‌پذیری جغرافیایی و فاصله کوتاه: کویت در فاصله کمتر از ۲۰۰ کیلومتری سواحل ایران قرار دارد و ایران بدون نیاز به درگیری با ناوگان آمریکا در خلیج‌فارس، با هزینه نظامی پایین می‌تواند ضربات سنگین وارد کند.دلیل دوم: حضور پررنگ نظامی آمریکا - کویت میزبان بیش از ۱۳ هزار سرباز آمریکایی و پایگاه‌های کلیدی مانند علی‌السالم است؛ ایران با هدف قرار دادن کویت، در واقع به قلب حضور نظامی آمریکا ضربه می‌زند اما از تقابل مستقیم با نیروی دریایی ایالات متحده اجتناب می‌کند.دلیل سوم: وابستگی حیاتی به زیرساخت‌های آب و انرژی - کویت بیش از ۹۰ درصد آب آشامیدنی خود را از آب‌شیرین‌کن‌ها تأمین می‌کند و هدف قرار دادن این تأسیسات می‌تواند زندگی میلیون‌ها نفر را مختل کند.دلیل چهارم: کویت، یک هدف بی‌تلافی - کویت از نظر نظامی ظرفیت پاسخگویی متقابل به ایران را ندارد و به شدت به حمایت آمریکا وابسته است؛ این عدم تقارن قدرت، کویت را به گزینه‌ای امن برای ایران تبدیل کرده است.دلیل پنجم: پیام سیاسی به کل منطقه - ایران با حملات به کویت پیام می‌دهد که چتر امنیتی آمریکا نه کامل است و نه غیرقابل نفوذ و همکاری نظامی با واشنگتن هزینه‌های سنگینی برای امنیت داخلی کشورها خواهد داشت.دلیل ششم: ایجاد شکاف در ائتلاف منطقه‌ای: ایران تلاش می‌کند کویت را در موقعیتی دشوار قرار دهد تا یا از میزبانی آمریکا دست بکشد یا هزینه‌های سنگین آن را بپذیرد و سایر کشورها را به بازنگری در روابط امنیتی خود با آمریکا وادارد.T.me/bestdiplomacy

🔵🔴دونالد ترامپ در جنگ با ایران با سه گزینه دشوار روبه‌رو است«مایکل فرومن» رئیس اندیشکده آمریکایی شورای روابط خارجی (CFR) در یادداشتی با بررسی روند جنگ ایران، سه سناریوی محتمل پیش‌روی دولت دونالد ترامپ را شامل تشدید درگیری نظامی، کاهش تنش از طریق مصالحه و تداوم بن‌بست کنونی ارزیابی کرده و معتقد است هر یک از این گزینه‌ها با هزینه‌ها و پیامدهای قابل توجهی همراه است.سه نکته از این خبر:۱.تشدید جنگ؛ پرهزینه و بی‌تضمینحملات گسترده به زیرساخت‌های حیاتی ایران می‌تواند بحران انسانی ایجاد کند، اعتبار آمریکا را خدشه‌دار سازد و تضمینی برای تحقق اهداف واشنگتن نداشته باشد.۲.مصالحه؛ با هزینه عقب‌نشینیکاهش حضور نظامی و پایان عملیات ممکن است در داخل آمریکا و میان متحدان واشنگتن به‌منزله عقب‌نشینی تلقی شود و اعتبار امنیتی این کشور را تضعیف کند.۳.تداوم بن‌بست؛ محتمل‌ترین سناریوراهبرد میانه ترامپ، یعنی ادامه فشار نظامی همراه با مذاکره، هنوز نتیجه روشنی نداشته و ممکن است وضعیت مبهم کنونی ماه‌ها ادامه یابد.T.me/bestdiplomacy

‌‌🔵🔴 #امنیت از نیازهای اساسی روح است. معنای امنیت این است که روح انسان زیر فشار ترس و وحشت نباشد، مگر در نتیجۀ تقارن اتفاقی اوضاع و احوال و برای مدتی کوتاه و استثنائی. ترس و وحشت، که از حالات آشنای روح هستند، کمابیش دو زهر قاتلند، خواه ترس از بیکاری آن دو را پدید آورَد، خواه آزارِ پلیس، یا ظهور فاتحی بیگانه، یا تهاجم قریب‌الوقوع دشمن، یا هر مصیبت دیگری که خارج از حد تحمل انسان باشد. اربابان رومی به شیوۀ مرسوم آن زمان تازیانه‌ای را در دالان عمارت در معرض دید بردگانشان قرار می‌دادند، چون می‌دانستند این منظره نوعی حالت #دل‌مردگی ایجاد می‌کند که لازمۀ #بردگی است. درمقابل مصریان اعتقاد داشتند مرد دادگر کسی است که پس از مرگ بتواند بگوید: « هرگز هیچ انسانی را نترساندم.» 📕 کتابِ «نیاز به ریشه‌ها»درآمدی بر اعلامیهٔ وظایف بشر✍سیمون ویترجمه‌ی بهزاد حسین‌زاده@bestdiplomacy

🔵🔴مدرسه‌ای که دیر شد ! برای نسلی که برنامه «باز مدرسم دیر شد» را بارها و بارها دیده بود،‌ برنامه‌ریزی برای زمان‌بندی در زندگی، دیکته‌ درستی بود که به غلط‌های بیشتری کشیده شد ..غلط‌هایی که از عدم امکان گزينش رشته دانشگاهی مناسب با شرایط فکری و روحی تا عدم امکان برگزیده شدن برای شغلی متناسب با رشته تحصیلی، ادامه داشت ..رشته‌هایی که کمتر به حرفه منجر شدند و بعضا به زمان‌هایی تبدیل گرديدند که طی تحصیل از دست رفتند و دستاورد خاصی هم نساختند ..دستاوردهایی که قرار بود نسلی بسازد که دهه‌های آینده را مدیریت کند و از مدرسه تا دانشگاه، زمان‌ شناسی به رسمیت شناخته شود که شناخت بسیار بزرگی بود ..ولی واقعیت ثابت کرد که در ایران فرق دارد و تورم در اقتصاد و تقدم در جامعه، از همه زمان‌ها جلوتر است و سريعتر حرکت می‌کند و زمان سنجی را می‌سوزاند ..سوختنی که نسلی که زمان را کمتر می‌فهمید را دگرگون کرد و مولفه‌ها را تغییر داد و حتی بعدها دیدیم که رفتن به مدرسه هم به بهانه‌های مختلف حذف شد و از آلودگی تا ناترازی باعث شدند که همه مدرسه‌ها بیشتر دیر شوند و درها بسته بمانند !✍ علیرضا مهدیه T.me/bestdiplomacy

🔵🔴ایران و قواعد تازه قدرت جهانی[چگونه گسترش فناوری‌های ارزان و دقیق، برتری نظامی آمریکا را از قدرتی تعیین‌کننده به ابزاری پرهزینه و ناکافی تبدیل کرده است؟]📄فارن افرز✍رابرت ای. پیپجنگ خلیج فارس در سال ۱۹۹۱ نماد آغاز عصر تک‌قطبی آمریکا بود. ارتش عراق که پیش از جنگ قدرتی بزرگ به نظر می‌رسید، طی چند هفته حملات هوایی و تنها حدود ۱۰۰ ساعت عملیات زمینی فروپاشید. این پیروزی، جهان را متقاعد کرد که آمریکا می‌تواند با هزینه‌ای اندک نتایج نظامی و سیاسی دلخواهش را تحمیل کند.نظم پس از جنگ سرد بر چهار تصور استوار شد: آمریکا می‌تواند به‌سرعت دشمنانش را شکست دهد، در تشدید بحران همیشه دست بالا را دارد، امنیت مسیرهای تجارت جهانی را تضمین می‌کند و مقاومت در برابر آن نهایتاً بی‌فایده است. همین اعتماد، اروپا را به کاهش بودجه دفاعی و شرکت‌ها را به ایجاد زنجیره‌های تأمین طولانی و کم‌ذخیره تشویق کرد.اما موفقیت جهانی‌شدن، پایه‌های همین نظم را تضعیف کرد. فناوری‌هایی که در ۱۹۹۱ فقط در اختیار چند قدرت بزرگ بود—تراشه، حسگر، GPS، دوربین، باتری و پردازش پیشرفته—به محصولات تجاری ارزان و فراگیر تبدیل شدند. اکنون دولت‌های ضعیف‌تر و حتی بازیگران غیردولتی می‌توانند با قطعات بازار عمومی، سلاح‌های دقیق بسازند.پهپاد شاهد نمونه این تحول است. این پهپاد نه از فناوری فوق‌پیشرفته، بلکه از ترکیب قطعات تجاری ارزان با یک بدنه و موتور ساده ساخته شده است. اهمیت آن در پیچیدگی نیست؛ در این است که می‌تواند با هزینه‌ای ناچیز، سامانه‌های چندمیلیون‌دلاری را تهدید یا نابود کند.جنگ ایران محدودیت قدرت آمریکا را آشکار کرد. هدف تهران شکست دادن نیروی دریایی آمریکا در نبرد کلاسیک نبود، بلکه ایجاد این باور بود که واشنگتن دیگر نمی‌تواند امنیت مطلق کشتیرانی را تضمین کند. افزایش بیمه، کاهش تردد و بی‌اعتمادی بازارها برای تحقق این هدف کافی بود.آمریکا هزاران هدف، رادار، موشک و پرتابگر را نابود کرد، اما ایران سامانه‌های متحرک را پراکنده، پنهان و جایگزین کرد. یک پهپاد ۲۰ هزار دلاری توانست یک بالگرد آپاچی ۳۵ میلیون دلاری را از بین ببرد. حتی قدرتمندترین ارتش جهان نیز نمی‌تواند هر پرتابگر ارزان را در هزاران کیلومترمربع زمین پیدا و نابود کند.ایران همچنین جبهه‌های مختلف را به یک سامانه واحد تبدیل کرده است: حزب‌الله، گروه‌های عراقی، حوثی‌ها، پایگاه‌های آمریکا و زیرساخت کشورهای خلیج فارس. این شبکه لزوماً ایران را به قدرت مسلط منطقه تبدیل نمی‌کند، اما به تهران اجازه می‌دهد از طریق اخلال دائمی، بدون تصرف سرزمین، نفوذ سیاسی ایجاد کند.قدرت امروز فقط در توان تخریب نیست؛ در شکل‌دادن به انتظارات بازارها و دولت‌هاست. اگر بازیگران منطقه‌ای باور کنند تصمیم مهمی در خلیج فارس بدون درنظرگرفتن خواسته‌های ایران ممکن نیست، اهرم نظامی تهران به‌تدریج به نفوذ سیاسی تبدیل خواهد شد.همین الگو ممکن است در تایوان تکرار شود. تایوان می‌تواند با پهپادها، موشک‌های متحرک و حسگرهای تجاری، مسیرهای منتهی به بنادر اصلی چین را ناامن کند. برای ضربه زدن به اقتصاد چین لازم نیست کشتی‌های زیادی غرق شوند؛ چند حمله یا حتی احتمال حمله می‌تواند بیمه را گران، تردد را کم و اعتماد به تجارت دریایی را متزلزل کند.حدود یک‌پنجم تجارت دریایی جهان از تنگه تایوان عبور می‌کند و اقتصاد چین وابستگی شدیدی به تجارت دریایی دارد. تجربه ایران شاید پکن را متوجه کند که حمله به تایوان می‌تواند همان نوع جنگ فرسایشی و اقتصادی را علیه خود چین فعال کند.قواعد تازه قدرت در حال شکل‌گیری است. برتری نظامی آمریکا دیگر نتایج سیاسی ارزان تضمین نمی‌کند. واشنگتن همچنان توان تخریب بی‌رقیبی دارد، اما نابود کردن اهداف با وادار کردن دشمن به تسلیم یکسان نیست. تشدید جنگ نیز الزاماً به سود قدرت بزرگ‌تر تمام نمی‌شود.بازیگران ضعیف‌تر لازم نیست آمریکا را شکست دهند؛ کافی است اعتماد بازارها را فرسوده کنند، هزینه‌ها را بالا ببرند و بیشتر از انتظار دشمن دوام بیاورند. هدف دیگر پیروزی کلاسیک نیست، بلکه ایجاد اهرم از طریق اخلال است.جنگ ۱۹۹۱ آغاز عصری بود که در آن قدرت آمریکا #جهانی‌شدن را تضمین می‌کرد. جنگ ایران ممکن است آغاز عصر معکوسی باشد که در آن فناوری‌های ساخته‌شده توسط جهانی‌شدن، حفاظت از همان نظام را دشوار و پرهزینه می‌کنند. اگر این الگو در تایوان، مالاکا، دریای سرخ و دیگر گلوگاه‌ها تکرار شود، دوران آینده نه با گسترش جهانی‌شدن، بلکه با هزینه فزاینده محافظت از آن تعریف خواهد شد./فوکوسT.me/bestdiplomacy

‌‌راسل می‌نویسد:‌تا آن‏جا که به من مربوط می‌شود، مدت‌زمانی که در روسیه به‏ سر بُردم، برایم مانند کابوسی بود که روزبه‏‌روز بر ‏شدت آن افزوده می‌شد. من تاکنون آنچه را که با تأمل و تعمق به ‌‏نظرم حقیقت امور جاری در روسیه می‌رسید، در مطبوعات منتشر کرده‌ام. اما از احساس وحشت و هراس فوق‌العاده‌ای که در این مدت وجود مرا فراگرفته بود تا امروز چیزی به زبان نیاورده‌ام: سنگدلی و بی‌رحمی، فقر، بی‌اعتمادی، فضایی پُرتنش که همه‌جا حاکم بود و اذیت و آزاری که به امری عادی تبدیل شده بود. مدام گپ و گفت‌وگوهای ما را مخفیانه به ‌گوش نشسته بودند. نیمه‌شب صدای شلیک تیر به گوش می‌رسید و معلوم بود که آرمان‌گرای دیگری را در زندان تیرباران می‌کنند. با ظاهر‌سازی ریاکارانه‌ای ادعای برابری می‌شد و چنان وانمود می‌شد که همه با هم برابرند. همدیگر را رفیق صدا می‌کردند، ولی چگونگی بر زبان آوردن این واژه، بسته به این‏که مخاطب لنین باشد یا یک خدمتکار هیچ‌کاره، به‌گونه‌ای حیرت‌آور متفاوت بود. یک بار در پتروگراد (نام این شهر در آن‌زمان) چهار نفر ژنده‌پوش با ریش‌های بلند، ناخن‌های کثیف و موهای ژولیده به دیدار من آمدند. این چهار نفر از شاعران صاحب‌نام روسیه بودند. دولت به یکی از آن‌ها اجازه داده بود تا برای امرار معاش اوزان عروضی تدریس کند، ولی او اظهار ناخشنودی می‌کرد که تحت فشار قرار گرفته است و از او خواسته‌اند تا این مضمون را از زاویۀ دید مارکسیستی تعلیم بدهد؛ و این شاعر در تمام عمرش نتوانسته بود دریابد که این موضوع چه ارتباطی با مارکس دارد. ‌‌‌📕‌از کتاب «خردکُشی»روشنفکران و انقلاب اکتبرنوشتۀ خسرو ناقدT.me/bestdiplomacy

🔵🔴سکانس ترکیدن لوله مقابل اکبر عبدی فیلم اجاره نشین ها ۱۳share.google/qRkPygxsIkmgpcWXp #اکبر_عبدی سلطان همه نقشها بوداو فیلم مذهبی بازی کرد کمدی بازی کرددر نقش زن بازی کرددر نقش ادم فرهنگی بازی کرد و....همیشه با معرفت بود و مردمیمهم ترین نقش آن، این بودکه کسی به او نمیتواند انگ سیاسی بزندبگویند چپ بودراست بوداصلاح طلب بوداصولگرا بودحکومتی بودرانت خور بودفرصت طلب بودنه اکبر عبدی همان اکبر عبدی بچه نازی اباد باقی ماند و در یادها بود و ماند و خواهد ماندروحش شاد و روانش گرامی باد.....@bestdiplomacy

چهار ماه پیش، در مقاله‌ام در Foreign Policy، استدلال کردم که پنج نقطه استراتژیک در جنوب ایران، محتمل‌ترین اهداف هرگونه کارزار نظامی گسترده آمریکا خواهند بود. امروز، الگوی در حال شکل‌گیری حملات بیش از هر زمان دیگری با آن ارزیابی همخوانی دارد. توالی حملات نشان…#پربازدیدترین هفته